Întrebarea. Aici am auzit de părere că difuzoarele 8 ohmi mai bine (adică aceeași coloană, dar două tipuri de 4 și 8 ohmi), un fel de a crea o presiune mai solidă și are mai puțin dependentă de neuniformitate a răspunsului în frecvență al volumului. Cine are opinii în această privință?
Răspuns: În principiu, nu există nicio diferență, dar în practică, având în vedere că probabil se aplică întrebarea:
- la același amplificator cu aceeași impedanță de ieșire finală;
- la aceeași sursă de alimentare a amplificatorului cu curentul de sarcină final (scurtcircuit);
- la același cablu de conectare cu aceeași lungime;
- la boxe cu o rezistență ohmică diferită (4 și 8 ohmi), dar structural similar și procentul probabil egală rezistență caracteristică denivelărilor AC, în funcție de frecvența;
Diferența este și poate diferi de la nesemnificativ la semnificativ și chiar critic.
Domeniul de frecvență eficient (reproductibil efectiv) (răspunsul de frecvență)
S-au făcut încercări de îmbunătățire a sistemelor acustice încă de la începuturile lor. Noile tehnologii, soluții de inginerie, alt concept creat în ultimii 85 de ani, dar este în continuare știința fundamentală, ca atare, există puține atins acest domeniu. Poate că acest lucru se datorează lipsei de interes din partea armatei (nu doar trage, atunci nu este necesar) și corporații mari (încă de fabricație vorbitorul nu este cel mai profitabil și volumul de afaceri), sponsorizarea știință la nevoie. Orice ar fi fost, dar luate la momentul standard, Hi-Fi au fost luate de către producători, ca bază, deoarece acestea sunt în deplină concordanță cu idei despre rezoluția urechii umane (gama de frecvențe de redare și măsura distorsiune armonică), precum și să întreprindă toate eforturile pentru a îmbunătăți și mai mult - este inutil.
Cronicarul face noi încercări de a depăși schemele tradiționale. S-au născut sistemele acustice contraceptive ușoare.
difuzoare dezvoltatorii de aproape un secol de lucru pe problema de radiații de sunet este foarte departe avansat în decizia sa, dar perfectiunii sunetului prea devreme pentru a vorbi. Coloanele în cele mai multe cazuri, folosind traductoare electromagnetice. Deși nu se oprească în căutarea unor noi modalități de conversie a semnalelor electrice în unde acustice - este suficient să se amintească vorbitor electrostatic, lider în producția de care este Martin Logan, sau „panoul cântând“ din NXT, - dar aceste avansuri nu pune capăt la cap dinamic ca bază pentru noile tehnologii radiația sunetului.
Știm cu toții că Uniunea Sovietică era unul dintre cei mai mari producători de sisteme acustice. Știm că au fost mulți. Dar, uneori, am găsit două coloane în garajul meu și la dacha, nu știm nimic despre ele. Pe lângă faptul că partea frontală a păstrat articolul. Pentru a înțelege ce fel de sisteme acustice am în vedere, am stabilit probabil lista completă a sistemelor interne și parametrii lor.
Printre documentele sale, a găsit un articol interesant despre crearea conductei Vojta sau cum să numească corect TQWT.
Puteți să o descărcați în secțiunea Fișiere.
În inima ideea mea „Acoustic monopole“ [1] este principiul radiația ortogonalizarea partea frontală a difuzorului capului difuzor și emisia născuți în interiorul incintei difuzorului (în continuare - AU) [1] și [2]. Pentru a reduce frecventa de limitare inferioară incintei difuzorului este proiectată ca specie rezonator Helmholtz. Dacă doi dintre fluxul menționat pentru a direcționa perpendicular unul pe altul, interacțiunea lor va fi exprimat nu schimba difuzor recul în funcție de diferența dintre difuzorul și cavitatea fazelor de lumină cap (în continuare, este o gamă largă de sunete de joasa frecventa), dar numai o schimbare in forma undei rezultante în regiunea de adăugare a două fluxuri.
O astfel de adăugare de valuri este posibilă dacă unul dintre valuri este plat și cel de-al doilea este cilindric, cu primul flux care trece în cel de-al doilea, pe direcția longitudinală. Radiația din partea frontală a difuzorului poate fi considerată ca un val plan, la distanțe față de difuzor, mai mică decât dimensiunile sale geometrice (vezi figura 1). Pentru a obține un val cilindric în AS propus, se utilizează un orificiu (tunel) al rezonatorului unei structuri speciale, care formează fluxul (vezi figura 2).
La distanțe mai mici decât dimensiunile geometrice ale portului de ieșire, radiația poate fi considerată cilindrică. Dacă aceste două surse poziționate la o distanță una față de alta mai mică decât dimensiunile lor geometrice, rezultatul interacțiunii va fi un „conic“ val forme în funcție de diferența de fază valuri pliabile, dar la distanțe comparabile cu dimensiunile geometrice ale sursei acestui val rezultată devine normală sferică variabilă val.
La distanțe mici de membrana oscilantă, valul poate fi considerat plat. La distanțe mari, valul "se transformă" într-un val sferic.
