Salutări, draga cititor!
Pentru mine, cea mai productivă înțelegere a proiectului, design-ul funcțional și de interfață are loc la momentul instituirii unei anumite pagini.
Despre alegerea standardului HTML 4.01 puteți citi aici.
Și aici am scris despre problemele de alegere a codificării.
Dar, de fapt, subiectul nu se referă la aspect, ci la programare.
Astept continuarea cu nerăbdare))))
Sunt de acord cu #empty. În general, nu a înțeles de ce litterul html superfluous divas ...
Alexey Kulagin, bună după-amiază. Aș dori să citesc, părerea dvs. despre versiunea propusă a aspectului, cu care nu sunteți de acord?
Despre IMHO, sunt de acord. Potrivit layout-ul a fost un curs separat, care ar putea pur și simplu să facă referire la forma și aspectul ar putea arăta doar în sus gata făcute pentru „cei care sunt în subiect“, ar fi clar. Și pentru cei care nu sunt în acest subiect, unde să mergeți programând pagini web dinamice, fără să cunoașteți elementele de bază. Acest lucru a fost deja transferat la IMHO))
Dar încă așteaptă continuarea)))
Ei bine, lucrurile mici sunt mici - de exemplu, de ce ați stabilit o proprietate min-înălțime de 40px pentru un subsol. Aș pune înălțimea: 40px;
De asemenea, am folosit pentru a face un general div id = înveliș, iar conținutul am fost de conținut - Conținutul paginii, precum și cu privire la orice astfel de gunoi. Absolut nimic fundamental.
Și am stabilit min-înălțimea și nu am păcălit prea 🙂
+1, de asemenea, cred că prea blocat pe aspect. practic am redefinit ca vorstku minunat abia a început să se dezvolte, dar chiar și așa mă așteptam pentru o jumătate de oră pentru a învăța ceva nou în PHP, mai degrabă decât vorstke.
P.S.
Când veți reveni la aspectul WordPres?
Mulțumesc. Nu am observat o tipografie în stilurile containerului, o voi corecta.
Și, deși lecția nu a afectat nici PHP, nici Kohanu, era încă foarte interesantă și informativă. 🙂