Educația este bună. Dacă te duci la lucru după studii de profesie, e bine. Dar, dacă planurile de a construi o carieră ca om de știință, atunci, așa cum am menționat deja mai sus, este mai bine să stați departe de "miere". Potrivit comunității Free Dissernet VolgGMU este liderul absolut al universităților din Volgograd în ceea ce privește numărul de plagiariști, în special ramura sa din Pyatigorsk. Potrivit celor mai vechi profesori ai Academiei farmaceutice din Pyatigorsk, o asemenea rușine a început după ce sa alăturat echipei VolgGMU. Acest lucru impune un impact negativ suplimentar asupra universității. În baza de date Scopus, rectorul are un indice Hirsch neobișnuit de scăzut pentru academician (4). Astfel, se poate vorbi despre imitarea pe scară largă a activității științifice a universității.
Recent am vizionat întâlnirea consiliului disertațional. Aceasta este într-adevăr ștampilarea presupuselor titluri academice! Chiar și fără educația medicală, devine evident că aceste teze sunt goale, nu sunt susținute studii științifice. Mulți în apărare dau pur și simplu datele, cum ar fi: "Observat la 10 persoane s-au îmbolnăvit, 5 nu s-au îmbolnăvit, 2 au căzut, dar au cusut cu fire - nu veți rupe!" Nimeni nu critică munca pe care nu o va face! Și dacă pun o întrebare, atunci cel mai adesea răspunsul este: "Și noi nu am făcut-o, nu știu". Iar acest lucru este considerat un răspuns la întrebare. DA. Dă-mi MIN și am plecat!
Pentru cei care visează să facă știință în pereții lui VolgGMU.
Cercetarea științifică în VolgGMU - profanitatea. Pe scara universității, câteva scaune de vreme nu vor face. Dar dacă ceva nu, atunci trebuie să fie imitat. Așa a apărut fabrica de dozatoare. VolgGMU aici nu primul și nu ultimul. Cu toate acestea, în multe universități, liderii încearcă să evite participarea personală la astfel de "evenimente", ceea ce nu se referă la conducerea mierei din Volgograd. Să sperăm că doctoranzii îl vor aduce pe Dr. Petrov la apă curată. Până în prezent, rezultatele muncii comunității au fost închiderea disidenței din sucursala Pyatigorsk și una a disidenței în VolgGMU. În prezent, au fost analizate aproximativ 50 de disertații și aproximativ aceeași sumă la examinare. VolgGMU este liderul absolut al lui Volgograd în plagiatul științific.
Pentru cei care au decis să intre în VolgGMU pentru a studia.
Comitetul de admitere la VolgGMU este închis, fără feedback de la participanți. Solicitantul poate fi înscris la buget cu un scor mai mic de puncte USE. În acest sens, VolgGMU urmează pașii celei de-a doua "miere" a notorietății. "Pirogovka" a fost apoi bine zdruncinat, acum există tot tip-top. VolgGMU merită acum același shake-up.
reuniune Vizionat a Consiliului dizertatie, în calitate de președinte al consiliului în mod deschis a spus: „Dragi colegi, aici pe masă este un prospect, care arată numărul de publicații tale, nu toată lumea ajunge la nivelul corect, asa ca stai in vara, ia probleme și la nivelul dorit adăugați articole“ Aceasta este, în general, ceea ce este. Acestea sunt "oameni de știință" aici. După părerea mea, un formalism teribil și o pansamentă a activității științifice.
D 208.008.04 (sociologie de medicină) este un tobosar de producție.
D 208.008.02 (farmacologie și farmacologie clinică) sub conducerea rectorului. Puțin mai puțin decât sociologia medicinei, dar și suficient.
D 208.008.09 (științe farmaceutice) în PFMI. Doi candidați falsi s-au apărat în acest discurs, au încercat să-l priveze, dar fără succes.
Pe de o parte, universitatea oferă cunoștințe bune elevilor, iar pe de altă parte, practic nu se implică în cercetarea științifică, ci le imită doar prin pregătirea disertațiilor pe bază de buze. Puteți merge la VolgGMU pentru a deveni doctor practicant, dar nu pentru a vă dedica științei.
Citiți cele mai recente recenzii, vedeți pagina de teze a VolgGMU și cu mine, absolvent, mi-a fost rușine de Alma-Mater. Anterior, a fost o universitate foarte puternică. În ceea ce privește cercetarea științifică, nu știu, dar, în orice caz, disertațiile de var nu s-au nituit la dreapta și la stânga. Iar acum, rectorul Petrov, cu participarea sa la doctorat, a redus în mod sigur prestigiul universității de sub plinth. Și cel mai contrar - împreună cu retinul său, l-au târât pe farmacademia Pyatigorsk în această mlaștină. Există, de asemenea, o universitate puternică. Mi se pare că actuala conducere a VolgGMU realizează că universitatea este o instituție înapoiată și ferm înrădăcinată în acest rang. Dar, în loc să corecteze situația, încearcă să o reducă la nivelul său. Toți cei care pot ajunge.
Scrierea disertațiilor de var nu este doar o boală a lui VolgGMU. În alte universități se practică și o practică similară, undeva mai mult, undeva mai puțin. Chiar și Universitatea de Stat din Moscova nu a făcut excepție. Cu toate acestea, în alte universități, tezele de la comanda scriu pe specialități non-core și numai în VolgGMU pe un profil. Și cu participarea personală a șefului universității. Aceasta este o rușine de neșters. Pe de altă parte, această stare de lucruri poate fi înțeleasă. De obicei, fabricile de dispersoare sunt patrimoniul mai multor profesori, care "câștigă în plus", primind recunoștință financiară și alte materiale de la studenții recunoscători. Principalul lucru este că în universitate exista un consiliu "de buzunar", atunci puteți să împingeți orice lucrare de hack. Toate acestea sunt în VolgGMU. Cu toate acestea, o sarcină mai importantă se confruntă cu fabrica dezgustătoare a VolgGMU - iluzia activității științifice intensive. Din acest motiv, disertațiile false sunt scrise în disciplinele relevante, de aceea liderul participă la proces. Ca rezultat, doi iepuri sunt uciși: primesc recunoștință de la studenții recunoscători și imită activitatea științifică a universității, pentru care primesc și fonduri de la stat.
Stomat facultate, vom spune sau spune așa serednyachok. Practica este, se desfășoară olimpiada cu privire la abilitățile practice, diploma este citată, dar atitudinea profesorilor în cea mai mare parte este neplăcută. De auto-educație prevala. Dar, dacă studentul dorește să studieze, atunci specialul din acesta va ieși normal, iar apoi va fi capabil să se îmbunătățească.
=
Biologia este un test suplimentar sub forma unui examen clasic: un bilet cu întrebări pentru care trebuie să oferiți un răspuns detaliat. Dar, potrivit numeroaselor recenzii, există un sistem de rating "diferit". Nu există feedback de la participanți, la fel ca în cea de-a doua miere, doar cu mai multă prudență.
=
Voi adăuga despre ICF și Farm. În Occident, biochimia medicală face parte dintr-o farmacie. În plus, toți farmaciștii o studiază. Există, de asemenea, o rezidență medicală, dar numai aceia care doresc să obțină o licență pentru activități farmaceutice independente (farmacie sau un centru independent de diagnosticare) îl completează. Chiar am anulat un stagiu. Acum, după stat și diplomă, o lună pentru memorarea testelor. Apoi, testarea și toți specialiștii cu jumătate de educație sunt pregătiți. Sunt sigur că primul bio și ferma de miere se prăbușesc.
=
În ceea ce privește noile specialități paramedicale, ele au fost introduse "rapid" doar pentru a păstra statutul universității la universitate. Altfel, ar fi retrogradat la academie.
În același timp, pharma a introdus o rezidență. Aceleași specialități sunt studiate în farmacologie și farmacognostică, farmtehnologie, management și economie de farmacie, care au fost anterior în stagiu. În Occident, cel care va deveni un farmacist practica este o farmacie clinică de bază, și pentru cineva care vrea să facă farmnaukoy - farmhimiya și Farmacognozie (ca sunt specialiști în studiile pre-clinice). Dar acesta este tot lirismul, este clar că farmacia internă nu sa maturizat încă. Și farmacia de specialitate clinică a fost mult timp speculativă (chiar și în VolgGMU), dar înainte de introducerea sa reală departe.
În ceea ce privește rezidența farmaceutică, atunci exact ca și în medicina acolo va fi foarte dificil să treci prin. Recrutarea va fi de 2% dintre absolvenți, iar 98% vor fi trimise tuturor celor patru partide cu specialitatea "General Practitioner".
P.S. Policlinicii au deja tineri, în primul rând acreditați, terapeuți din zidurile VolgGMU care scriu diagnosticul și sunt trimiși la farmacie cu cuvintele "ei știu mai bine ce să vă sfătuiască".
Din păcate, toate astea.
Deși în această situație nu este de vină universitatea, ci Ministerul Sănătății care a lichidat stagiul, iar rezidența a făcut-o inaccesibilă pentru majoritate.
Pot spune că calitatea educației pentru biologi medicali lasă mult de dorit. Pentru cea mai mare parte, nu există nici o practică - de multe ori, de exemplu, programul ar trebui să obțină abilități și cunoștințe relevante, dar în realitate situația este mult mai lamentabil (colectarea de frunze, amestecare postere dărăpănate, camere sau nimic de curățare, la toate.). După cum sa menționat mai sus, nu există echipament, iar cel existent este deja inutilizabil.
Programul în sine este făcut fără griji - disciplinele sunt inconsistente și nestructurate. O mare importanță este acordată disciplinelor care nu afectează specialitatea viitoare - diferite subiecte umanitare, cultura fizică. La acea vreme, ca și subiecții profilului, profesorul nici măcar nu consideră necesar să apară.
Printre cadrele didactice există oameni dezechilibrați din punct de vedere mental care consideră că comportamentul ofensiv este norma. De exemplu, profesorul de științe politice - Petrov Andrey Vladimirovich, în loc de prelegeri, povesteste povesti obscene și detalii vag ale vieții sale.
O conversație separată este o cămin. La Kim 18, unde sunt stabiliți atât studenți străini cât și ruși, este imposibil să trăiești. Camerele seamănă cu barăci murdare și închise (până la patru persoane trăiesc într-o cameră înghesuită), camera este plină de gandaci, iar recent chiar rozătoarele s-au răsturnat. Din tavan, se toarnă stucul și, uneori, gunoiul nu poate sta săptămâni. Cum este posibil să trăiești și să studiezi în astfel de condiții este necunoscută.
Desigur, există și profesori care doresc să motiveze, să ofere cunoștințe reale, să organizeze practici interesante. Dar aspectele negative (ambele enumerate mai sus, și nespecificate) blochează atitudinea pozitivă de a studia în această instituție.
M-am uitat la baza Dissernetului. Acum îmi este frică să-mi imaginez ce vor face la Centrul Științific pentru Medicamentele Inovatoare din VolgGMU.
Te rog, dăruiește cine și cu ce puncte au acționat în afaceri bugetare-medicale. Chiar vreau și vreau să merg la universitate. Acesta este visul meu principal. Voi plânge din fericire dacă intru în această universitate. Multe mulțumiri tuturor
Nu am studiat aici, dar sunt sigur că aceasta este o universitate minunată cu profesori excelenți. Și părerea mea este despre ce. Gardienii de aici sunt pur și simplu oribili. Vorbește? Nu, ei țipă și se comportă cu răutate. Un caz.
Un om trece și îl întreabă cum să meargă la departamentul de contabilitate, iar gardianul îi răspunde. Omul întreabă și paznicul întreabă: "Sunteți surzi sau ce?"
Securitatea aici este teribilă. Mai ales femeile. doar un coșmar. Starea de spirit strică toată ziua.
și apoi judeca pentru tine, dacă acesta este cazul, atunci mai întâi am două recenzii pozitive pe acest site și unul în studzone. dar despre alte subiecte, astfel încât persoana din studzone nu ma inteles. politica despre stat și lege și nici măcar nu am spus-o, dar am explicat câteva lucruri din punctul de vedere al construcției statului. și la mine scuza două peκιnessihi, în loc de detalii rele de abilitatea de a trăi și nepotul în sensul de moștenire a vorbit.
ps și fac mâine un semestru.
și totuși băieții au făcut poze ale comportamentului meu la conferințe și sunt de acord că m-am îmbăiat cu quass înainte de ore. mâine două perechi la rând. este mai greu să găsești în ce să mă învinovățesc și, în cele din urmă, să mă respingă bucuriei tale, dar deocamdată acuzațiile sunt nefondate. Doar o investigație adună filmul
cu telefoane mobile și comprimate ale elevilor mei și veți fi fericiți.
Cu ocazia disertațiilor de var, tot adevărul. Numai ele nu sunt scrise de disertorii înșiși, ci de personalul departamentelor. Firește, nu gratuit. Organizarea protecției, plătită, de asemenea. Dacă în alte universități acest fenomen este periodic, atunci în VolgGMU un transportor intensiv. Și acest lucru nu ascunde prea mult: mulți angajați sunt conștienți de situație (informații de la un profesor familiar).
despre disertațiile de var. Te rog să fii mai atent. până când teza este recunoscută ca o falsă VAKOM, poți fi acționat în judecată pentru oricare dintre dvs. pentru mărturie falsă și solicită o sumă mare de despăgubire pentru prejudiciul moral.
Dissersona Datele sunt doar de natură recomandatoare și nu sunt soluția finală. Proiectul oferă doar celor care doresc să se familiarizeze cu faptele de încălcare a eticii academice de către oamenii de știință. Decizia finală este luată de organismul autorizat.
Dar, în orice caz, prezența unui om de știință în baza de date a Dissernet-ului îi afectează negativ reputația. În plus, aceasta suferă (este introdusă în baza de date) și organizația în care savantul a fost implicat în cercetarea actuală. În acest sens, VolgGMU în regiune nu sunt indicatori foarte buni.
în mod obiectiv, mulți oameni de știință, nu numai mine, care se află în disertație continuă să lucreze, dar uneori apar dificultăți în promovarea articolelor, cum ar fi întrebările adresate de VAK, dar și în vest
Alo Și cum sunt lucrurile la Facultatea de Psihologie Clinică? Merită să faci asta? Puncte de trecere mari USE?
În Universitatea de Stat din Moscova, pentru anii existenței lui Dissernet, au fost dezvăluite aproximativ 200 de disertații dizolvate. Dar universitatea cooperează activ cu echipe științifice străine, iar angajații acesteia publică multe articole în edituri străine. Prin urmare, "+" se suprapune semnificativ "-".
VolgGMU începe doar să intre pe arena internațională și, prin urmare, astfel de statistici negative prejudiciază grav reputația uneia dintre cele mai importante universități din Federația Rusă. Aici deja VAK nu va salva.
reputația în pășunile vestice. Sunt de acord. dar în Federația Rusă există alte reguli de scriere a disertațiilor. acum pentru a proteja este mult mai dificil.
AV
Există un astfel de lucru numit monitorizare anuală a eficacității universităților. VolgGMU are, în mod tradițional, indicatori foarte înalți ai calității educației, dar pe marginea indicatorilor de "eșec" ai cercetării științifice. Monitorizarea universității arată, de fapt, lipsa activităților de cercetare.