Țara noastră este în prezent oficial un stat federal. „Federația Rusă - Rusia este un stat democratic lege federală cu o formă republicană de guvernare“ (Capitolul 1, Articolul 1 Pentru Federația Rusă ..), și constituția noastră se numește: Constituția Federației Ruse. Dar foarte puțini oameni înțeleg semnificația acestor nume și concepte atît din punct de vedere juridic, cît și intuitiv, și ar fi necesar să știe. Seek de referință juridică la IAIlyin cum gosudarstvoved: „Cuvântul latin“ fodus „înseamnă un contract și unirea, și, în continuare, - legea și ordinea. În știința dreptului de stat, o federație este o uniune a statelor bazată pe un tratat și stabilirea unității legitime și ordonate a acestora. Prin urmare, federația este posibilă numai acolo unde există mai multe state independente care doresc să se unească. Federația este trimisă dintr-o mulțime (sau cel puțin dintr-un dyad) și duce la unitate și unitate. Acesta este un proces care este în nici un caz centrifugal, dar centripetal. Federația nu se dezmembrează (nu diferențiază, împarte, împărțește), ci articulează (integrează, unifică, fuzionează). Punct de vedere istoric, sa întâmplat că câteva state mici, au luat deja forma punct de vedere politic și să încerce să ducă o viață independentă, pentru a se asigura că amenințările externe și problemele interne impun unității cu alte țări similare - în comun, cusătură, integrare. Ei au format un singur stat, încheindu-și un acord reciproc cu privire la ce va consta în această unitate și în ce ordine legală va fi pusă în aplicare. Această unitate este de obicei proclamată ca "eternă".
Exemple clasice de federații de succes sunt Federația Elvețiană de Cantoane, Statele Unite ale Americii, Republica Federală Germania. Din punct de vedere istoric, din cauza imitării mecanice a Statelor Unite, au eșuat pseudo-federațiile țărilor latino-americane.
Sindicatele pot fi nu numai federative, ci și unitare. Exemple de asociații unitare de succes sunt Franța, Italia, Canada.
Păstrarea status quo-ului confirmă faptul că la acest "câmp de mine" pus de bolșevici, libertatea de avansare nu este deloc mare. Dorința de a delimita puterile regiunilor și de a semna acorduri specifice (ca cu Tatarstan) arata destul de neajutorată - pentru a stabili o federatie de mai sus, fără condițiile obiective expres - este îndoielnic și fără speranță.
În plus față de o federație veritabilă componentă centripet este disponibil și cu dublă său, în conformitate cu Ilyin, „conotație inversă“: „În cazul în care un stat federal, începe să depășească competența și a interveni în afacerile sale locale, susținătorii de independență se referă la constituția federală, și spune:“ Noi suntem federaliști! Nu suntem un stat unitar, ci un stat federal! Trăiască recunoscut în mod legal autonomia locală „De aici ideea de“ federalism „primește în plus față de principalele sale valori coagulantă și centripetă - și chiar inversa umbra: neugasshey piese de identitate, independența lor în limitele legale, inițiativa lor organică în adâncurile unei uniuni mari. Este important de remarcat faptul că această „conotație inversă“ nu are sens juridic, ci politic, din moment ce nu se referă la o normă constituțională, iar aplicarea sa practică și punerea în aplicare. "
Mai există un aspect al acestei probleme, care este în mijlocul secolului trecut, și-a exprimat frumos și gânditor Aleksey Khomiakov în scrisoarea sa către teologul englez William Palmer (1811-1879), care a dedicat viața reunificarea Bisericii Angliei a Ortodoxiei de Est. Hamsterii Palmer explică, în general, un mare protector al Rusiei încearcă să dialogul cu Biserica Ortodoxă, „este posibil ca Uniunea (Uniunii) cu Roma; în Ortodoxie numai Unitatea este posibilă. " Aceasta este, în sufletul rus nu are nici un loc piese de legătură mecanice, Rusia nu poate fi o „armonie a diferențelor“ ca Biserica Universală pentru rus „nu este un rezultat aritmetică a ortodocșilor, latini și protestanți.“
Când auzi pe cuvintele de radio sau de televiziune: „Federalii se luptă cu luptători Dudaev lui“ cere involuntar o întrebare în fiecare rusă sau, așa cum este în prezent exprimat, rusul: „Te simți ca un hrănit? aveți vreo gravitate, preferințe sau orice intuiție a federației? " Și apoi ne vor chema, fără nici un motiv evident, chiar și Confederații, și noi, de asemenea, vom fi de acord - de ce nu?
Nu se spune aici că federația - ceva inerent rău și inacceptabil - nu este. Aceasta este o problemă de stat și este legată de o altă problemă, nu mai puțin complicată, de construire a unei societăți civile.