În Statele Unite (precum și într-o serie de alte țări dezvoltate) există o lege potrivit căreia un câine fără un master sau un câine fără stăpân este subiectul pune în pericol viața și sănătatea cetățenilor, precum și obiectul care este în detrimentul naturii.
Câinele este un prădător periculos și poate ataca, atât pe oameni, cât și pe animale domestice sau sălbatice, provocând astfel daune materiale semnificative. Din cauza abundenței animalelor din zonele naturale din vest, în SUA, Canada, probabilitatea ca câinele să se angajeze în braconaj este foarte mare. Prin urmare, distrugerea unor astfel de câini necontrolate nu este văzută ca o faptă bună - pentru a preveni deteriorarea bunurilor, deteriorarea mediului sau de daune vieții și sănătății umane.
De obicei, în Statele Unite, după ce au văzut câini vagabonzi, oamenii au sunat la serviciile relevante, pe care le prind sau, dacă acest lucru nu este posibil, trag. Dar dacă nu era un vânător sau un polițist, ci un cetățean obișnuit, atunci, implicit, nu este vinovat de nimic. A împiedicat daunele.
În plus, dacă câinele ucis este proprietarul, atunci acest proprietar va fi responsabil pentru părăsirea câinelui nesupravegheat. În Germania, de exemplu, pot lua o amendă de până la 25 de mii de euro.
Dacă proprietarul câinelui crede că ar trebui să i se acorde despăgubiri pentru prejudiciu, el poate merge în instanță și poate dovedi acest lucru, dar nu va fi ușor să câștigi o astfel de instanță.
Și în Rusia un câine necontrolat este doar o proprietate. În nici o lege rusă nu este scris că această proprietate este periculoasă. În plus, în plus față de această proprietate trebuie să fie tratați uman. În caz contrar, persoana care a ucis câinele poate fi adusă în temeiul art. 245 din Codul penal al Federației Ruse "Cruzimea față de animale" sau art. CC RF 213 "Huliganismul".
Se pare că această situație: dacă o persoană, în scopul de a vă proteja, o altă persoană sau animal dintr-un atac de câine, o ucide, în Rusia se poate condamna pe mai multe articole din Codul penal „Distrugerea intenționată sau deteriorarea bunurilor“, „huliganism“ sau „rele tratamente animale ", iar proprietarul câinelui nu va fi vinovat. Iar vina este, dimpotrivă, un proprietar de câine care a fost ucis în Statele Unite și în alte țări dezvoltate, iar persoana care a ucis câinele nu este de vina.
Aceasta este diferența dintre țările dezvoltate și cele coloniale. În țările dezvoltate, un cetățean este pe deplin protejat. Protecția vieții sale, sănătatea, proprietatea sunt obiectivele prioritare ale întregii legislații.
În țările coloniale valoarea persoanei, viața și sănătatea poate fi declarată în cuvinte, dar, de fapt, cu ajutorul unor astfel de doar lacune în legislație, o persoană este asimilată cu animale.
Nu este întâmplător faptul că, în țările lumii a treia, activiștii pentru drepturile animalelor își intensifică activitățile. Sub masca protecției animalelor, plantează animale periculoase și fac populația să-și tolereze prezența. Acest lucru reduce valoarea vieții umane și slăbește protecția juridică a cetățenilor și, prin urmare, slăbește statul, care, în esență, este de a impune ideea drepturilor animalelor în țările subdezvoltate.
Acesta este scopul păpușarilor. Desigur, "zoozaschitnikov" ei înșiși nu-i pasă. Ei își fac afacerea la adăposturi și colectează donații. Iar aceste nuanțe nu trebuie să știe.