Uciderea școlaritului din Novosibirsk Karina Zalesova a împărțit societatea în jumătate.
Captură de ecran din programul canalului TV "Rusia"
Care a devenit motivul acestei crime inexplicabile? Igor Konkov a prezentat o versiune a dublei sinucideri. Se crede că adolescenții au planificat o tragedie. Se crede cu dificultate. Părinții fetei decedate mi-au spus că Mark a menționat odată că personajul său este rău. Unul dintre prietenii suspectului a spus că Mark a complotat despre asasinatele aproape întregii familii. Unele speculații.
În primăria din Novosibirsk a fost depusă o cerere de raliu cu participarea a două mii de persoane împotriva deciziei instanței. Raliul a fost permis, dar nu în piața centrală, așa cum doreau organizatorii, ci într-o altă zonă urbană mai puțin populară. Nu a avut loc. Judecătoria regională, după ce a atacat decizia primei instanțe de către procuratură, a plasat Mark Konkov în custodie.
Mikhail Evdokimov, Școala Națională Superioară. MV Frunze.
... în general, astfel de gunoi, este necesar să trageți cu hotărârea Curții!
Anton Komarov, Institutul de Limbi Străine. Maurice Thorez.
Pentru apelurile la violență - trebuie să atrageți! Și pentru insulte! Ești un porc ca el. Odată ce vă propuneți să faceți acest lucru!
Valentina Rydanova, Donetsk.
Anton Komarov, și ar trebui să fii implicat și în insulă. Ce ai face dacă ți-ar fi ucis copilul? Răspundeți, sunteți umani! Pot să fiu un porc pentru tine de trei ori, dar eu aș trage singur acest animal pentru fata asta! Nu există loc pentru o astfel de creatură pe pământ!
Dmitri Semenov, Ferlach.
este, de asemenea, necesar să se izoleze din societate părinții acestui degenerat, pentru încercările de a exercita o presiune asupra anchetei.
Alexander Dontsov, Universitatea de Drept.
Tatăl ia pus lângă el, din moment ce el nu la ucis pe el însuși.
Aceasta este probabil cea mai "ușoară" declarație. Există, de asemenea, opusul.
Cel mai probabil, semnalul principal este lipsa de încredere în instanță. Despre asta, de aproape zece ani, au vorbit în comunități profesionale. Inclusiv, în judecată. Judecătorii, cu care Nova a reușit să vorbească în mod privat, sunt unanimi în sensul că adolescentul a trebuit să fie luat în custodie. Potrivit acestora, o crimă brutală nu este o scuză pentru umanism față de un minor. Judecătorul Elena Lakhina ar putea arunca o privire asupra motivelor pentru decizia ei. Din păcate, ea a refuzat să comunice cu "Nou". În zadar. Cel mai probabil, tăcerea ei în comunitatea judiciară va fi privită ca o încercare de a "sta".
Cel de-al doilea semnal nu mai puțin grav pentru stat: societatea dorește să influențeze judecățile. Și, în unele cazuri, această dorință este maximalistă, chiar crudă. Mai puțin de o săptămână după decizia instanței de a părăsi Mark Konkova în arest la domiciliu ca o cerere pentru arestarea sa a fost semnată de mai mult de 70 de mii de oameni. Se pare că în acest caz, comunitatea judiciară a ascultat opinia publică. Dacă da, atunci este trist. Există căi legitime de influență publică asupra sistemului judiciar. De exemplu, juriul, care, prin toate mijloacele de pliere contribuie să se constate că, la rândul său, generează în mod inevitabil „regula mob“ și cultivă încrederea în sistemul judiciar.
Nu ești diferit!
Suspectul este acum într-o clinică de psihiatrie, unde i se atribuie un examen. Acest lucru, de asemenea, supără publicul. Mecanismul opiniei populare este lansat la maxim. Mulțimea este însetată de sânge. În schimb, apropo, de la tatăl lui Karina.
Familia Zalesov va fi greu să-și piardă singurul copil. Ar fi îngrozitor pentru familia Konkov să nu vadă schimbările în mintea fiului.
Acum, părinții lui Karina vor, spun ei, doar un lucru - triumful justiției. Ei susțin că, dacă instanța nu ar fi luat o decizie privind arestarea la domiciliu, nu ar fi existat nici o publicitate. Decizia judecătorului Elena Lakhina a devenit o linie fină, în spatele căreia sa deschis abisul nebuniei publice. Și acesta este, probabil, cel mai prost semnal pentru guvern.
Yuri TRIGUBOVICH - în special pentru "noul"
Novosibirsk