Alții cred că Mihail Gorbaciov este vinovat de moartea unui mare putere, care era Uniunea Sovietică, și că el se află în spatele prăbușirea nu numai teritoriale, ci și integritatea economică a țării, managementul pe care el nu a putut face față într-adevăr la sfârșitul anilor '80 - începutul anului Anii 90 ai secolului trecut.
În cursul greșelilor lui Gorbaciov, care au jucat un rol-cheie în istoria URSS, cele mai des întâlnite, istoricii și oamenii de știință polonezi au evidențiat mai multe.
Alții cred că nu era sigur de victorie și, prin urmare, a mers pe calea alegerilor verificate de voturile deputaților. Status „popular“ președinte ales, potrivit istoricilor, ar permite Gorbaciov să se comporte altfel într-o situație în care au semnat „Acordul Bialowieza“ și când au devenit republici unionale independența cererii mai insistente și secesiunea din URSS.
„Până când Gorbaciov Centriste comis deja multe greșeli politice, extinzând astfel influența rivalilor lor - atât în tabăra conservatoare, și printre susținătorii reformelor revoluționare,“ - a declarat într-un interviu cu analistul politic BBC News și membru al Camerei Publice a Federației Ruse, Serghei Markin.
"Pierderea controlului asupra mass-media a fost adăugată la tot", a spus Markin, menționând că a treia greșeală a lui Gorbaciov a fost un exces în direcția schimbărilor politice în detrimentul reformelor economice.
Reforme politice în detrimentul economiei
Același fapt în erorile cheie ale lui Gorbaciov este remarcat și de omul de știință politică, de medicul științelor istorice și de șeful comisiei pentru învățământ din Duma de Stat Vyacheslav Nikonov. Deschiderea și deschiderea fără tranziția către o economie de piață au devenit o rețetă pernicioasă pentru sistemul financiar al țării, a spus el.
"Păstrarea economiei planificate a dat un rezultat nefavorabil și, în cele din urmă, a condus la procesul de dezintegrare a Uniunii Sovietice", consideră politologul. Transformarea anunțată de la o economie planificată la o economie de piață a intarziat, iar până când a fost anunțată, nu a existat nicio modalitate de a reglementa procesul politic.
O adevărată catastrofă sub masca valorilor democratice
O altă greșeală a lui Gorbaciov a fost exprimată de politologul Serghei Kurginyan. În opinia sa, președintele URSS a implementat în mod conștient politica de reformă a țării, schimbând bunăstarea unei mici părți a populației pentru pierderea teritoriului, solvabilitatea economică și sărăcirea a milioane de cetățeni.
Greșeala pe care a plătit-o întreaga țară, Kurginyan numește decizia lui Gorbaciov de a intra în istoria lumii ca un reformator care a adus valori democratice pe teritoriul URSS. Cu toate acestea, în spatele atributelor externe confundate cu valori democratice, a existat o catastrofă reală care a avut de suferit multi milioane de locuitori ai celui mai mare stat din lume la acel moment.
Distrugerea consecutivă a CPSU
Una dintre primele greșeli, care însă a fost recunoscută ca atare abia după mulți ani, este considerată a fi democratizarea CPSU în sine. A început în momentul nașterii proceselor perestroika. Potrivit istoricilor, partidul urma să fie reformat printr-o înlocuire pe scară largă a liderilor de la toate nivelurile, dar ar fi trebuit organizată dintr-un singur centru.
Explicația este simplă. De atunci principiul de control al Partidului Comunist a fost în mare măsură similară cu organizarea structurii militare și introducerea unor alegeri democratice „de jos“, împreună cu actualizarea și personalități aduse sistemului, toate pârghiile sunt construite pe principiul complet diferit de dezechilibru plin.
Astfel, acțiunile lui Gorbaciov asupra reformei partidului pot fi numite, mai degrabă, distrugerea sa consecventă. La început, sistemul șocant a permis secretarului general să-și manipuleze camarazii, dar atunci când au apărut centre multipolare de putere, Gorbaciov și-a pierdut în cele din urmă influența.
Mikhail Gorbaciov însuși a recunoscut în mod repetat greșelile făcute în timpul domniei țării. În opinia sa, economia nu trebuia să se bazeze pe industria grea, care sa dovedit atât de bine în anii postrevoluți și de după război ai secolului XX, dar era necesar să se dezvolte industria ușoară și agricultura.
În aceste industrii, întoarcerea poate fi resimțită mult mai devreme și, prin urmare, ar fi posibil să se adauge sprijinul populației în realizarea unor reforme viitoare. În politică, însă, unul dintre gafele cheie, Gorbaciov, a plecat la Foros, după care a fost format un pumn de opoziție politică la Moscova. Și în ceea ce privește Elțîn, cum Gorbaciov a spus că a făcut o greșeală, nu trimit timpul său departe de politicile Kremlinului - de exemplu, un diplomat într-una din țările îndepărtate „pentru banane recolta.“
O altă greșeală a fost numită de Gorbaciov o companie anti-alcool, desfășurată în 1985-87. Distrugerea industriei vinicole și o creștere bruscă a nemulțumirii populare au forțat în cele din urmă să renunțe la obiectivele adoptate. Între timp, Serghei Markin spune că „în anii campaniei anti-alcool din țară a crescut brusc speranța de viață, reducerea fertilității și creșterea consumului de alcool, cu toate acestea, reformele au fost prea tare și poate cauza efectul opus în societate peste tot mai mare nemulțumire cu autoritățile.“