Despre folosirea injecțiilor letale pentru muncitorii din est în Germania nazistă, vezi Ostarbaitera.
Utilizarea injectării letale în SUA
Metoda folosită în metoda secolului XX - începutul secolului XXI a fost dezvoltată în 1977 de către expertul criminalistic Jay Chapman și aprobată de Stanley Deutsch (5). Prizonierul este fixat pe un scaun special, două tuburi sunt injectate în vene. Inițial, pacientului i se administrează un preparat de sodiu tiopental - de obicei se utilizează (la o doză mai mică) pentru anestezie în timpul intervenției chirurgicale. Apoi, prin tuburi se introduce un pavulon. care paralizează musculatura respiratorie și clorura de potasiu. ceea ce duce la stop cardiac [6]. Texas și Oklahoma au adoptat în curând legi care permit utilizarea unei astfel de combinații [7]; Prima cerere a avut loc în Texas la sfârșitul anului 1982 [8]. În urma acestora, legi similare au fost adoptate în 34 de state americane [7].
Moartea are loc între 5 și 18 minute după începerea execuției. Există o mașină specială pentru administrarea de medicamente, dar în majoritatea statelor acestea preferă să administreze soluții manual, crezând că aceasta este mai sigură [6]. După moarte, se efectuează o autopsie. atunci corpul este fie dat rudelor persoanei executate, fie înmormântarea sa se face pe cheltuiala statului [6].
Cantitatea de sodiu tiopental administrată în timpul execuției trebuie să fie de cel puțin 5 grame [9] (conform BBC, 100-150 mg este administrată pentru anestezie în operații chirurgicale); călăul este scufundat într-un somn profund [6].
După ce un număr de state au început litigii împotriva utilizării injecției letale, susținătorii cărora au susținut că utilizarea setului de substanțe descris duce la o procedură nejustificată, s-au făcut încercări de înlocuire a medicamentului utilizat în timpul execuției. Deci, în hotărârea judecătorească de la Ohio, "cocktail texan" a fost înlocuită cu o doză letală de barbiturice (utilizată, în special, în medicina veterinară pentru sacrificarea animalelor) [10].
În opinia criticilor acestei metode de execuție, o injecție letală creează numai apariția unei moduri umane de a ucide, care nu este așa de reală. Conform unor rapoarte, în practică, dozajul medicamentelor este adesea încălcat. Un studiu al rezultatelor autopsiei în câteva state americane a arătat că concentrația analgezicelor din sângele lor este mai mică decât este necesară pentru intervenții chirurgicale și, în unele cazuri, atât de scăzută încât călăii ar putea să rămână pe deplin conștienți [11]. Între timp, în absența anesteziei, administrarea de pavulon și clorură de potasiu cauzează sufocarea și durerea severă. În plus, calificarea personalului de injectare nu este suficientă pentru a injecta acele în vene în mod confident și rapid. Există cazuri în care pedeapsa a fost amânată timp de zeci de minute, iar călăul a fost literalmente irosit din cauza faptului că artiștii interpreți sau executanți nu au putut găsi o venă adecvată pentru injectare. Interzicerea injecțiilor letale în Florida a fost introdusă după execuția lui Angel Diaz, nu a fost inclusă în venă și injectată în mușchi, rezultând mai mult de o jumătate de oră înainte de moarte.
Publicul a exprimat opinia că introducerea soluțiilor în timpul execuției trebuie făcută de medici profesioniști. Cu toate acestea, regulile etice ale Asociației Medicale Americane de a participa la executarea pedepsei cu moartea sunt interzise [12] [13].