Strategiile vizuale de management al modelului numărul de câini vagabonzi. Non-repudiat încălcare și WWS.
Lucrarea a fost scrisă împreună cu participanții la forumul Mișcării "Apărării Realiste din Zoo"
Numărul de câini vagabonzi din zonele populate depinde direct de activitățile umane. Există două grupuri de factori:
Grafice și explicații.
Fig. 1. Efectul asupra numărului de câini de vânătoare cu capcane permanent periodicitate, dar limitate cu privire la aceeași „accesibilitate limită“ variabile (linia verde ilustrat). Dincolo de capturare este întotdeauna o anumită proporție de câini - de exemplu, mai prudent, fugind pe locurile de deșeuri de câine, sau ascunzându-se în zonele închise ale companiilor - capcană de serviciu nu caută să acopere întreg teritoriul analizat, o secțiune condițională). Această fracțiune este o valoare constantă, iar sub această valoare (adică "limita de disponibilitate") numărul nu scade. Perioada А-В corespunde scenariului de "captură cu restaurare completă a numerelor". Capturile sunt urmate cu o frecvență de aproximativ o dată pe an. În acest timp, numărul de câini timp pentru adulți pentru a recupera de la „limita disponibilitatea de“ capturare până la nivelul maxim posibil (nivelul de capacitate medie de întreținere). Vă rugăm să rețineți că rata de creștere a populației în perioada de recuperare timpurie, mai mică decât în mijloc - acest lucru se datorează unui procent relativ mic de adolescenți în subpopulații dense pentru a captura - și anume, adolescenții constituie restaurarea imediată a rezervei de auto-reproducere. Apoi, din cauza ratei superioare de supraviețuire a tinerilor în rânduri rare după captarea subpopulației, rata de recuperare crește. Pe măsură ce abordăm nivelul capacității de susținere, viteza încetinește din nou - pentru tineri există mai puține și mai puține resurse.
Perioada BC corespunde scenariului de "capturare cu restaurare incompletă a numerelor". Numerele nu au timp să se recupereze la capacitatea de susținere, din simplul motiv că capturile se fac aproximativ de două ori mai des ca înainte.
Perioada C-D corespunde, de asemenea, scenariului "cu restaurare incompletă a numerelor", dar cu capturi și mai frecvente.
Evident, numărul mediu de câini de pe site este mai mic, cu atât mai frecvente sunt capturile. Odată cu creșterea lor, se apropie numărul de câini care rămân întotdeauna în afara capturii (limita disponibilității). În consecință, numărul de câini confiscați la fiecare eveniment de captură nu este același și depinde de frecvența capturilor (cu atât mai des, cu atât este mai puțin).
Fig. 2. Graficul care arată numărul de câini dinamicii la două site-uri (unul - este prezentat în roșu, pe de altă parte - verde). Capturile nu au loc simultan, ci cu aceeași perioadă (de aproximativ trei ori pe an). „Limita de accesibilitate“ pentru ambele părți ale acesteia (în figură nu este afișată, corespunde numărului ambelor linii minime).
Linia R.U. - acesta este "nivelul de echilibru" - numărul mediu pe termen lung al câinilor la două locații (și în tot orașul, dacă capturile de pe alte locuri au aceeași intensitate). Astfel, aceasta este o demonstrație clară a efectului pe termen lung al capturii "parțial eficiente" asupra numărului de câini vagabonzi din zona populată, larg răspândită în orașele rusești. Numărul de câini rămâne mai mic decât valoarea maximă posibilă, având fluctuații locale relativ mici. Evident, pentru a crește eficiența capturilor, este necesar să se depășească "pragul de acces".
Fig. 3. Ilustrarea capturii multi-an pentru care sunt disponibile în aproape toți câinii de pe zona de model (de exemplu, „limita accesul la“ depășirea), iar fiecare eveniment este prins prin prinderea unui număr fix de câini (de exemplu, numărul de câini confiscate nu depinde de frecvența capturilor în diferență față de scenariul precedent). Segmentul A-B corespunde capturii prezentate în primele două grafice, limitate la "limita de acces". Dar, pornind de la punctul B, la fiecare capturare ulterior retrasă același număr de câini, în timp ce depășește în mod clar numărul de animale din nou stabilit într-o porțiune între captură secundară. Spre deosebire de situația cu ultimele două ilustrații, capacul și începe să captureze o parte „ascunsă“ a sub-populație - adică, disponibilitatea de prag nu mai este un obstacol. Acest lucru poate fi realizat atât printr-o metodă de captare schimbare (de exemplu, trecerea la sistemul de orfelinat, cu promovarea corespunzătoare a mai multor și mai populare în rândul populației - câini mai puțin vor fi ascunse), și creșterea profesionalismul și angajamentul Catchers (actualul rus „Spetstrans“ și „Spetsavtohozyaystvo“ luați în considerare capcane, de obicei, ca sarcină suplimentară, anexă la activitatea principală de colectare a gunoiului - aceasta se schimbă atunci când se creează întreprinderi specializate pentru lucrul cu animalele). mare efect dă reglementări pentru păstrarea câinilor pe teritoriile întreprinderilor, care sunt acum de multe ori punctul focal al leului a „masa lipsă“ câinilor dincolo de pragul de accesibilitate de capturare.
Este clar că, odată cu continuarea acestor capturi, numărul de câini vagabonzi (în acest model) va scădea la zero în aproximativ trei ani (în zona punctelor C). Apoi, când pe site apar animale noi fără adăpost, capturile periodice le elimină aproape imediat (segmentul C-D).
Fig. 4 prezintă același scenariu ca și în figura anterioară (absența „prag de accesibilitate“), dar cu amendamentul (aproximarea model pentru viața reală), ținând seama de potențialul de tăiere inferioară de reproducție subpopulații. După fiecare captură nouă, recuperarea numerelor are loc mai lent. Acest lucru se datorează faptului că mai mult scăderea numărului de femei care nu au capacitatea de a menține o constantă de puieți de saturație subpopulatii, mai subpopulație este „postulat“ la animale aruncate de debitul de intrare, de obicei, mai puțin intensă decât în autoreproducere. În acest caz, numărul câinilor capturați poate scădea treptat - numărul va continua să scadă. Acest scenariu este realizat gradual în țările dezvoltate (de exemplu, în Statele Unite, în cazul în care în urmă cu doar câteva decenii, câinii vagabonzi au fost destul de numeroase în orașele est ale țării (date A. Beck).
