Înregistrarea la myJulia.ru vă va oferi multe beneficii.
- veți găsi noi prieteni și veți putea să discutați cu ei cele mai interesante teme pentru dvs.;
- puteți să începeți un album foto, un jurnal sau chiar un grup de interese;
- poți să postezi articolele tale, să găsești cititori mulțumitori, să îți formezi portofoliul;
- Să participe la o varietate de competiții permanente cu premii valoroase.
Categorii de articole:
Mai întâi o mică digresiune în poveste ...
Deci, voi începe povestea mea în speranța că acest opus va fi citit de cei care nu au nici o idee despre romanul cult de Victor Pelevin «Generația P“, și să încerce să fie obiectiv. Complotul, conform unor critici, este o poveste pur Hollywood: un vânzător simplu dintr-un cort de cumpărături, din întâmplare, devine un zeu pe pământ. Dar permiteți-mi să nu fiu de acord: unde ați văzut că în filmele de la Hollywood protagonistul a primit totul "pentru durnitsu"? Numai prin muncă excesivă atinge obiectivul. Din nou, a avut Vavilen Tatarsky, personajul principal, un astfel de scop? Tot ce dorea era să fie fericit!
Și nu trebuie să uităm că în filmele de la Hollywood, de regulă, dragostea trece prin firul roșu, iar în "Generația II" nu există. Acolo, femeile nu sunt nici măcar secundare, ci se întâlnesc o dată sau de două ori ca o necesitate, pentru o grămadă de cuvinte, dacă veți permite așa ceva, zeița Ishtar nu contează.
Pentru dezamăgirea multor fani, monologul lui Che Guevara despre rotozopstvo a fost tăiat - în cartea acest complot are o cantitate suficientă, iar în film nu mai mult de trei minute. Pentru a recunoaște, la început m-am enervat, dar, după ce am reconsiderat imaginea din nou, am ajuns la concluzia că totul este perfect - o scenă prelungită nu se va potrivi în conceptul întregului film. În film nu există scena unei întâlniri între Tatarsky și Sirruf, dar acest lucru este, de asemenea, de înțeles. La urma urmei, filmul va fi urmărit nu numai de admiratorii lui Pelevin, ci și de cei care au privit accidental în cinematografie - o astfel de înțelegere mai profundă a romanului nu va fi de înțeles pentru ei. De asemenea, scena conversației lui Raduev cu Berezovski a fost considerabil redusă, ca urmare a faptului că sa dovedit a nu fi terminată și reușită. Acest lucru este departe de tot ceea ce a trebuit să fie sacrificat, dar aceasta este doar o scuză pentru a reciti / și se poate deschide pentru prima dată / romanul lui Victor Pelevin.
Filmul a fost lucrat la ...
Scenele din film nu sunt strânse, totul este extrem de clar și fără oboseală. Unii critici spun că începutul filmului nu reflectă întreaga sare a romanului și nu este întotdeauna posibilă urmărirea legăturii dintre scene. Dar, în opinia mea, este, dimpotrivă, o descoperire foarte norocos: un spectator care nu este familiarizat cu originalul, rapid intră în cursul afacerilor și se poate trece la complot principal. La urma urmei, nu trebuie să uităm că este complet ireal să potriviți un roman într-un film, deci trebuie să sacrificați ceva ...
Au existat zvonuri că rolul principal urma să fie interpretat de Konstantin Khabensky. Unii spectatori au fost dezamăgiți pentru a vedea pe Vladimir Epifantsev în imaginea lui Vavilen Tatarsky. Este destul de greu să joci eroul romanului, dar este imposibil să-i mulțumim pe toată lumea - fiecare dintre cititori are propriile imagini ale eroilor. În opinia mea, Epifantsev sa confruntat cu rolul său, a reușit să-și exprime caracterul eroului - Ivan cel Nebun, care "Eu nu sunt eu și calul nu este al meu".
Scene, în care eroul se afla în dependență de droguri, uimesc pur și simplu cu plauzibilitatea sa. Apelul său față de Domnul este impresionant și captivant:
- Doamne, am strigat la tine ", a spus el încet. - Sunt atât de vinovat înaintea ta. Traiesc prost și prost, știu. Dar nu vreau nimic inimic in inima mea, sincer. Nu voi mai mânca din nou chestiile astea. Vreau doar să fiu fericit, dar nu pot să o fac. Poate că asta am nevoie. Nu pot face altceva decât să scriu sloganuri proaste. Dar pentru Tine, Doamne, voi scrie unul bun - sincer. De fapt, te pozitioneaza incorect. Ei nu intră deloc. Cel puțin ultimul clip, unde colectează bani pentru această biserică. Există o bunică cu o cutie, și mai întâi a pus o ruble de la "Zaporozhye", și apoi o sută de dolari de la Mercedes. Ideea este clară, dar ca poziționare nu se rotește deloc. La urma urmei, cel care se află în Mercedes, în Occident după Zaporozhye. Calul este clar. Și ca grup țintă avem nevoie exact de cei care sunt în Mercedes, pentru că prin dăruirea în Mercedes este ca o mie la Zaporozhye. Nu trebuie să fie așa. Acum.
Mi sa părut că acesta este unul dintre cele mai bune episoade din film. Epifantsev a reușit să ajungă la imaginea eroului atât de mult încât singurul lucru pe care vreau să-l spun este, cred!
Azadovski în spectacolul lui Efremov a fost și mai excentric decât mi-am imaginat atunci când am citit romanul.
Să joace un zeu viu, Efremov nu numai că a transmis caracterul eroului său, ci a adus și imaginea lui noi trăsături care au reînviat caracterul și au făcut-o mai interesantă.
Fără îndoială mulțumit lui Serghei Șnurov în rolul lui Gireev
Și Andrei Fomin ca Morkovin.
Nu puteți trece de Ivan Okhlobystin sub forma lui Malyuta
Voi vedea cu siguranta "99 de franci". Și care este ideea principală a cărții în opinia dvs.?
Voi vedea cu siguranta "99 de franci".
și citiți!
Iar cartea, după părerea mea, este despre modul în care oamenii se pierd. Din diferite motive. Dizolvarea în ceva care este considerat important, dar de fapt (fără o lupă de "cultură modernă") este superficial și primitiv, sau ceva de genul.
Hmm, aspect interesant. M-am uitat la el dintr-un alt unghi, cu toate că, mărturisesc, sa bucurat Pelevin în tinerețe, probabil, în valoare de re-citit pentru mine a fost întotdeauna un basm împletesc cu realitatea eu nu pot spune că tătari înșiși pierdut - nu a fost
Sunt de acord, dar Tatarsky este personificarea unei generații, care nu a avut niciodată el însuși. Adică oamenii nu s-au prezentat ca o persoană separată, nu și-au văzut talentele, au trăit așa cum li sa spus. După părerea mea, expresia lui Tatarsky "Vreau doar să fiu fericită" spune foarte mult. Ei vor, dar nu știu cum, pentru că nici măcar nu-și imaginează ce este fericirea
Ei vor, dar nu știu cum, pentru că nici măcar nu-și imaginează ce este fericirea
Ei bine, acest lucru nu este doar nou, iar "generația n" nu este un exemplu sau o excepție - așa a fost și este și va fi o chestiune de secole, ca să spunem așa.
generație, care nu a avut niciodată. Adică oamenii nu s-au prezentat ca o persoană separată, nu și-au văzut talentele, au trăit așa cum li sa spus.
nu-ee, în anii '90 a fost doar „care a îndrăznit - și el a mâncat“: distrugerea stigmatizării și a reglementărilor, formarea de capital și o mulțime de pisici, a scăpat sistemele lor și să meargă de la sine. până când noul sistem "zero" nu a urcat. și mai departe într-un cerc.
În anii '90 - da, dar până la începutul anilor '90 au apărut la fel ca în masa lor. Dar, în general, regulile sunt încă "mentalitate sovietică". Încă acum sare, dar nu mai este
"cine a îndrăznit - a mâncat"
și apoi te-au mâncat. "Toți cei care prind totul în mișcare trebuie să fie pregătiți de faptul că într-o zi pe care o vor lua el însuși"
mulți dintre prietenii mei consideră că este prea vulgar și murdar, ca o carte
Bine sau rău, dar Begbeder a scris o carte foarte sinceră. și filmul sa dovedit și el în acest fel. Minaev a fost, de asemenea, criticat pentru Dukhless, au spus că scrie lucruri teribile, dar el nu a scris nimic, doar a scris ceea ce vede. Pe scurt, oglinda nu este de vina pentru erozipeli de urâciune)))
Cam același lucru spun prietenii mei))
Poate că filmul după citire va fi perceput diferit.
filmul aproape citează complet romanul, doar într-o reducere. M-am dus la premiera cu un prieten care nu a avut nici o idee despre roman și a primit mai multă plăcere. Am fost în stare să apreciez numai după ce am privit a doua oară
Filmul fără cenzură și există o mulțime de umor specific
Am citit "Generația Pi" pentru o lungă perioadă de timp, mi sa părut nas, mi-a plăcut "Viața insectelor". Trebuie sa descarc un film de buna calitate si sa ma uit la interes. Vă mulțumim pentru recenzie.
Este dificil să răspundeți la întrebarea dvs. cartea este bună pentru mine ca o carte și este dificil să selectezi un film ca Actor și dacă eo adaptare la film, e mai dificil de milioane de ori