Rusia, Moscova | Întrebări: 1
Povestea mea este după cum urmează.
Creditorul refuză să returneze depozitul de asigurare pentru închirierea unui apartament. Contractul a fost încheiat pentru o perioadă de 11 luni. În același timp, au fost întocmite și un act de acceptare și transfer al proprietății și un act de acceptare a transferului de fonduri (în care toate plățile și depozitele sunt semnate cu semnătura proprietarului proprietății).
Apartamentul am trăit timp de 6 luni, condițiile contractuale nu sunt încălcate (a avertizat doar verbal proprietarului că, în locul unui tânăr care mi-a închiriat o casă de a trăi, prietene, ce a fost OK). Printr-o coincidenta, a trebuit să se mute, iar în ziua plății următoare, am avertizat proprietarul verbal că aceasta este ultima mea luna de rezidență (în funcție de starea de reziliere a contractului - 5.2 Chirias sau Proprietar de a rezilia contractul unilateral (în lipsa încălcării condițiilor de cealaltă parte la contract) se angajează să vă avertizeze reciproc despre terminarea anticipată a contractului timp de 30 de zile). Am fost ghidat de faptul că, în acest caz, mă voi întoarce proprietarul depozitului apartament (in contract este scris în caz de reziliere la inițiativa Beneficiarului în mod unilateral și nerespectarea prevederilor de la punctele 5.2 depozit de securitate este rambursabil revine Chiriasul numai taxa restul pentru angajarea pentru dar nu locuiește de chiriaș.) Ca urmare, în ultima zi îl sun pe proprietar și îi spun să vină, la care răspuns închide apartamentul și pune cheile în căsuța poștală. Ceea ce ei nu a returnat depozit pentru că mi-am rupt tratatul, argumentând că depozitul este rambursabil în cazul în care skroki îndeplinite de angajare - 11 luni, în cazul în care le-am trăit, numai în acest caz, banii se restituie. Deși, după citirea contractului, paragraful 2. Ordinea de calcul, pp. 2.2 La semnarea acestui contract, Angajatorul a efectuat un depozit de asigurare în valoare de XX ruble. Depozit de garanție este returnat la expirarea perioadei de închiriere la predarea cheilor arieratelor Chirias nete ale plăților în cadrul acestui contract, și de proprietate și de compensare pentru prejudiciul cauzat a spus locuința, iar proprietarii spațiilor adiacente, în suma convenită de părți.
Am hotărât că adevărul este pe stironul meu.
Nu am pus cheile de oriunde, dar am rămas în apartament. A doua zi am venit la apartament, era deja un proprietar cu un agent imobiliar care aștepta următorii chiriasi. Am luat doar o parte din lucruri, spunând că voi lua al doilea când am dat bani și am plecat. Proprietarul a promis că va returna suma. Apoi el încă nu a găsit timp să-mi dea lucruri. O săptămână mai târziu, și nefiind mulțumit de proprietar, am venit la apartament, locuiau deja noi locatari, mi-au dat lucruri. Îi sun pe proprietar acum să cer bani, nu ia telefonul. Ce ar trebui să fac în situația mea? Pot conta pe cel mai bun rezultat pentru mine și ce ar trebui să fac?
numărul întrebării 2447463
2 răspunsuri la o întrebare adresată de avocați 9111.ru
Avocatul Kurban Vladislav Igorevici
Rusia, Moscova | recenzii: 90 | Răspunsuri: 220
Bună ziua, Dmitry!
În situația dvs., aveți toate șansele să vă întoarceți banii plătiți ca un depozit. Singura greșeală pe care ați făcut-o a fost că proprietarul nu a fost notificat în scris despre intenția de a rezilia contractul în mod unilateral.
Acum, trebuie să trimiteți creditorului o reclamație cu o propunere de returnare a acestor fonduri, dacă rezultatul pozitiv nu este atins, atunci contactați cererea în instanță.
Vă doresc mult noroc! Dacă aveți nevoie de ajutor, contactați-ne!