Îmi voi exprima opinia personală, cu care colegii mei nu pot fi de acord.
Nu văd nici o problemă în faptul că FSB-ul (Parchetul, Ministerul Justiției etc.) de a colecta informații cu privire la ONG-uri. Nu văd nici o problemă în faptul că FSB-ul (Parchetul, Ministerul Justiției etc.) iau o explicație din partea liderilor ONG-urilor, cu condiția ca aceste studii sunt efectuate pe bază de voluntariat și în cadrul legii. Văd problema în contrariul. Problema, în opinia mea, este că autoritățile de reglementare sotrudinki și servicii de securitate care reprezintă prost activitățile ONG-urilor care nu au suficiente informații cu privire la aceste activități și nu doresc să se uite sincer în această chestiune, face pe instrucțiunile guvernului și structurilor prezidențiale de diferite „informații analitice“ și " rapoarte „cu privire la acest subiect, umplându-le cu fanteziile lor, speculații, interpretând foarte vag informațiile pe care le au puține informații, ghidați de interese ideologice, instituționale și“ clasa m flair. " Rezultatul - un scrieri fantastice despre activitățile ONG-urilor, cu privire la obiectivele și mecanismele financiare, mobilate solid și prevăzute cu „vulturii“ oficiale sunt trimise la conducerea țării și dezinforma oficiali guvernamentali de rang inalt.
Aceasta este o problemă.
Dragi ofițeri FSB!
Dacă există întrebări pentru mine sau pentru ONG-ul pe care îl gestionez - mergeți la ceai în siguranță la ora convenită. Sunt încântat să vă satisfacă curiozitatea profesională fără participarea unui avocat. Doar nu raportați despre noi "sus" toate tipurile de fabule și nu interfera cu munca.
1 Ți-a plăcut textul? 0
Nume de utilizator sau parolă nevalidă