Sa spus deja că ficțiunea și dramaturgia, practicată în descrierea și justificarea logică sau psihologică a sinuciderilor, au un efect dăunător asupra unui suflet tânăr și impresionant sau suferind.
Eliminarea juriului pe cele mai importante aspecte și transferul funcțiilor sale judecătorilor corona pentru a satisface dorințele uniformitate externă și formală de lașitate - împinge, de obicei, instanța de viață creează o „zonă rezervată“, din care suflă rutina rece și stătut.
Pentru a nu fi un simplu instrument de norme externe în vigoare cu regularitate indiferent de ceasornic, judecătorul trebuie să le solubilă în cazul și sufletul său, împreună cu reglementările pozitive ale legii, ghidate de exigențele necondiționate și eterne ale spiritului uman.
Un șablon este un rău absolut inacceptabil în orice lucrare.
Întotdeauna am constatat că în viața noastră rusă educația copiilor este construită pe cele mai perverse metode, dacă numai în general se poate vorbi despre existența educației în adevăratul sens al cuvântului dintre poporul rus. Chiar și părinții sunt pe deplin dezvoltate pentru cea mai mare parte se referă la copiii cu orbire, dragoste de animale, și nu cred că impresia dată de sufletul receptiv al copilului, trebuie să fie strict sunt modelate la vârsta lui și cu activitatea de gândurile și sentimentele pe care le cauzează. În special, acest lucru se poate spune despre lectura, lipsa de atenție la alegerea pe care unii educatori frontiere privind criminalitatea, consecințe grave care au paralizat doar ocazional puritatea sufletului unui copil și lipsa inerentă de înțelegere a vârstei sau a altor relații. Acest lucru este valabil și pentru neglijență în conversațiile cu copii și lipsite de sens, uneori se încheie până cruzime inconștientă, dorința de a aduce copii petrecere a timpului liber suflet pentru sugari mai puțin în nevoie, găsirea de hrana la evenimente simple, mediul natural și de viață.
Presidez pentru a treia oară în viața mea, greșelile sunt posibile și, probabil, vor fi, dar nu le voi face conștient, considerând că acestea nu sunt de acord cu demnitatea judecătorului!
M-am hotărât să susțin acuzațiile numai în cazurile în care aceste îndoieli au fost distruse prin meditație intensă și o convingere fermă de vinovăție a apărut pe ruine. Când lucrarea a fost terminată, am dedicat seara în ajunul întâlnirii doar să mă gândesc la viitorul caz, încercând să-mi imaginez exact cum a fost săvârșită infracțiunea și în ce condiții. După ce am ajuns la convingerea de vină prin considerente logice, de zi cu zi și psihologice, am început să gândesc în imagini. Uneori, ele au apărut în fața mea cu o asemenea forță încât aș dori un martor invizibil a fost prezent în timpul comiterii unei infracțiuni, și nu este voința mea, fără să vrea, cred că, reflectat pe credibilitatea discursului meu juriului.