În timpul vesel al perestroika am întâmpinat vizitarea faimosului Teatru Taganka. Ei au dat o interpretare perestroika, din care nu-mi amintesc nimic, cu excepția unei glume tipice de perestroika. "Ai o revoluție?", A întrebat cineva. "Nu știu, dar Romanov a fost deja detronat", au răspuns ei. Acum, acest episod poate fi verificat de "veterani de perestroika", înțeleg umorul sau nu? Glumă atunci așa despre Grigori Romanov, care a petrecut aproape toate liderul partidului stagnante din Leningrad (de la 1970 la 1983.), iar la începutul perestroikăi manevra decisivă a lui Gorbaciov a fost scos din Biroul Politic și Secretariatul Comitetului Central al PCUS. Cu toate acestea, în conformitate cu sovietologists venerabili el a avut o șansă de a deveni lider al Uniunii Sovietice și după Andropov, Cernenko, și după, adică, în loc de Gorbaciov.
Se scade undeva (pe cineva) în fraza facebook: „populismul politic acum este ceva ca o propunere de douăzeci de femei de șaizeci de ani miliardar să-i arate ceva ce el nu a văzut în viața mea“ - a trezit într-un offline dezbatere o mulțime de interpretări. Fraza poate fi direct subiectul eseului final de oferit. Deoarece este bine problematic și interpretat în multe feluri. Ei bine, sau îl puteți folosi ca epigraf. Consideră-o epigrafică pentru această lansare de "cratisii".