Acasă | Despre noi | feedback-ul
Excedentul de cumpărători se datorează faptului că aceștia plătesc pentru toate unitățile de bunuri la un preț unic al pieței și nu la prețuri la cerere. Aceasta caracterizează beneficiul net pe care consumatorii îl primește de la cumpărarea și consumarea produsului (# 916; APE E în Figura 19).
Excedentul de vânzători se datorează faptului că acestea vând totul la un preț unic și nu la prețurile de cumpărare (# 916; BRE E din Figura 19).
Cantitatea de surplus de cumpărători și vânzători caracterizează beneficiul social, izvorâte în legătură cu posibilitatea de a cumpăra și a vinde un anumit produs, care este, în legătură cu existența unei piețe (# 916; Abe) (câștig sociale engleză.).
Conceptele luate în considerare pot fi utilizate în mod eficient în dezvoltarea taxei de stat și a politicii economice externe, în evaluarea eficienței structurii în detrimentul bugetului de stat, facilităților de infrastructură și în alte cazuri.
Să luăm în considerare mai multe exemple de utilizare a acestor concepte în legătură cu problemele de stabilire a prețurilor și de impozitare.
În cazul în care introducerea unei taxe provoacă pierderi nete, atunci rezultă introducerea unei subvenții în numerar la un câștig public net? Se pare că nu.
Să încercăm să evaluăm schimbările în situația consumatorilor și producătorilor, cauzate de introducerea unui preț fix de către guvern (Figura 22).
Să presupunem că guvernul a introdus un preț fix al P1. La un astfel de preț, există un deficit de mărfuri, volumul vânzărilor fiind redus la T1. În ceea ce privește producătorii excedentari, totul este clar. Se reduce la pătrat # 916; BP1 C. Este mai dificil să se determine surplusul consumatorilor. Valoarea acestui excedent depinde de cine va primi bunurile limitate de la cumpărători. În cazul în care ajunge la cumpărători cu prețuri ridicate ale cererii, atunci valoarea sa va fi mai mare. Dacă ajunge la cumpărători cu prețuri reduse la cerere, atunci, firește, valoarea lor va fi mai mică. Prin urmare, este necesar să se facă două estimări ale excedentului consumatorilor: superioară și inferioară, între care se află valoarea reală.
Consumatorii cu un preț ridicat la cerere individuală sunt reprezentați de punctele celei mai mari din linia cererii D. Excedentul consumatorilor este egal cu suprafața trapezului AP1 CF. Poate fi mai mult sau mai puțin decât excedentul consumatorilor la un preț de echilibru al PE. Acest lucru depinde de aria unei cifre este mai mare: dreptunghiul PE RCP, sau FRE. În același timp, se poate spune cu siguranță că, chiar dacă bunuri rare obține cumpărători „bogat“, surplusul total de consumatori și producători, ca urmare a introducerii unui preț fix este redusă din zona # 916; ABE la zona trapezului ABCF. Pierderile nete ale societății sunt egale cu zona CFE.
Consumatorii cu cerere individuală cost redus a prezentat puncte NK segment linia cererii D. Lungimea segmentului este egal MK volumul vânzărilor Q1 și, prin urmare, egală cu lungimea segmentului P1 C. inferior legat în exces de consum este astfel pătrat # 916; NMK. Nu este greu de observat că este cu siguranță mai puțin decât excedentul de consumatori la un preț de echilibru. Se pare un rezultat paradoxal. Introducerea unui preț fix ar putea fi dictată de preocuparea guvernului față de consumatorii acestui produs. Dar, în cele din urmă, excedentul, adică beneficiul net al consumatorilor, nu poate să crească, ci să scadă. deoarece # 916; NMK este # 916; ALF, atunci, în această situație, pierderea netă a societății este egală cu aria figurii LFECP1.
1. Curba de cerere a graficului are în mod natural:
a. panta negativă;
b. panta pozitiva;
în. vedere a liniei orizontale;
un fel de linie verticală.
2. Relația inversă între valorile economice este reprezentată grafic sub forma:
a. linie verticală;