Etimologia acestui concept nu este complet clară. Conceptul vine de la engleza. șir ("șir" sau "șir") și în conformitate cu Dicționarul Oxford, un stringer este unul care conectează cuvinte împreună sau cuvinte "șir" pe un șir. În alte versiuni, numele provine de la conceptul muzical "prima vioară" (primul șir de englezi) - un jurnalist obișnuit și "al doilea vioară" (cel de-al doilea șir de limba engleză) - un jurnalist independent.
Obligația lui Stringer este să transmită adevărul oamenilor, deși este incomod pentru autorități. De dragul acestui lucru, alături de soldații trupelor federale, mă duc la prima linie, fixând fiecare moment. Și după două sau trei ore mă îndrept spre militanți și le fac fotografii. Fotografiile cele mai groaznice, dar reale pe care le-ai văzut mulțumită mea și colegilor mei. Pentru noi, stâlpi, nu există zone interzise.
- Stringer Vitaly Ageev [3]
Acest termen este un jargon profesionist. De obicei, în știri identitatea reporterilor independenți nu este dezvăluită. Cuantumul muncii unor astfel de jurnaliști nu este de obicei limitat în nici un fel și nu primește un anumit salariu. Stringerii primesc un salariu pentru fiecare material individual furnizat agenției de știri. Valoarea câștigurilor câștigătoare ale trupei depinde nu numai de numărul de fotografii sau de lungimea reportajului, ci și de importanța evenimentelor luminoase și a nivelului de pericol pe care el îl expune. Astfel, venitul unui astfel de jurnalist depinde în totalitate de inițiativa sa și depășește adesea venitul colegilor săi "obișnuiți". [4]
- Stringer Eduard Jafarov [5]
În Statele Unite ale Americii
Profesia este extrem de dezvoltată în SUA, unde multe evenimente importante sunt evidențiate de către firmer. În ultimii zece ani, numărul agențiilor de știri americane care au jurnaliști în statul care lucrează în străinătate a scăzut semnificativ [8]. Susținerea susținută a numărului de jurnaliști cu normă întreagă în străinătate, doar publicații precum Washington Post. New York Times. Los Angeles Times și Journal. Sprijinirea departamentelor străine pentru multe publicații devine prea scumpă și, într-un efort de salvare, acestea reduc bugetul și reduc jurnaliștii care lucrează în străinătate. Cu toate acestea, în știri puteți vedea încă un număr semnificativ de filme din locurile de evenimente reale. Lipsa de mesaje de la jurnaliștii cu normă întreagă este acoperită în întregime de către coarde, de obicei din partea populației locale. În acest caz, superstringerul este un jurnalist independent, care colaborează cu una sau mai multe agenții de știri pe o bază permanentă de mult timp. În ultimul secol, acești jurnaliști au devenit mai târziu membri ai personalului agențiilor, dar acum, în era internetului, un număr tot mai mare de jurnaliști rămân superstringi.
Lucrarea de coarde este aproape întotdeauna asociată cu riscuri mai mari. Acești jurnaliști lucrează în majoritatea cazurilor în mod individual și sunt responsabili pentru viața lor. Principala lor sarcină este să ajungă la locul evenimentelor reale cât mai curând posibil și să elimine cea mai mare cantitate de material. De aceea jurnaliștii cad adesea în captivitate, devin ostatici și devin victime ale accidentelor. Mulți corzi sunt victime ale terorismului și ale acțiunilor militare în țări precum Afganistan, Irak și Siria.
În legătură cu popularitatea larg răspândită și în creștere a corzilor din întreaga lume, a apărut problema valorii și calității materialelor pe care le furnizează. Cu condiția ca firmele să nu aibă șefii obișnuiți, materialele lor nu îndeplinesc întotdeauna pe deplin criteriile cheie - obiectivitate, precizie, imparțialitate. Mulți jurnaliști iau notă de faptul că firarii nu poartă întreaga responsabilitate pentru materialul colectat și, prin urmare, nu își dau seama de consecințele acestui sau acelui raport [9]. Unii oameni se întreabă ce ziziști profesioniști se află astăzi, dacă acum orice martor ocular poate deveni reporter [10]. Odată cu reducerea constantă a personalului jurnaliștilor străini, viteza de transfer de informații crește datorită internetului și facilităților de comunicare, iar profesionalismul și calitatea acestor informații scad rapid. Rapoartele TV apar adesea ca sondaje superficiale și nu acoperă evenimente atât de adânc, fără a acorda importanță conjugării evenimentelor și factologiei [11]. Corzile sunt, de asemenea, adesea criticate pentru dorința lor de a înlătura războiul așa cum este, fără facturi. Mulți cred că bătrânii se răzvrătesc în războaie și durerea altcuiva în căutarea unor bani simpli.