Timpul de lucru
Acest MK este făcut "pe urmele" primului meu MK "Decoupage foarte simplu"
„Veronica, un master-class este cu siguranță interesantă, dar pentru incepatori pot avea întrebări și dificultăți cu privire la amprentele. Este un lucru în cazul în care pentru lipirea folosi o decupare dintr-o revistă, și destul de altul, atunci când o imprimare pe o imprimantă obișnuită și hârtie de birou obișnuită. Sub“ normale " te referi la imprimanta cu jet de cerneală? Dacă da, imprimarea pe hârtie de birou obișnuită cu un șir de imprimantă, „debit“, la lipire si acoperire cu lac. Dacă știți modul în care acest lucru nu se întâmplă, scrie, ar fi interesant nu numai pentru incepatori. a esl imprimate pe o imprimantă laser, întrebările adresate) "
„Cerneală Imprimanta cu jet de cerneală sunt pigmenți și pe bază de apă. Pigmentul nu curge. Dar calm poate fi călcate cu fierul imediat după imprimare (ca și în cazul în care pentru a fixa), și apoi vopsea spray pentru a acoperi un strat subțire.“
Ce fel de cerneală în imprimanta mea nu știu, dar acesta este modelul obișnuit HP Deskjet D1663. Prețul mediu și lacom, ca toți frații cu jet de cerneală. Judecând după rezultate și pe baza informațiilor de la vorbitorul anterior - pigmentate.
Am decis să verific dacă este nevoie de călcarea tipăritelor "cu jet de cerneală" și dacă este necesar să le acoperiți cu spray de păr? Taie imaginile din care revistele pot deveni o "hartă decupaj"?
Din experiența mea - revista STORY - doar un depozit de motive și din lac, imaginea nu plutește și partea din spate nu strălucește.
Aici este grund acrilic și de testare de imprimare și imprimare (hârtie de tip "birou" obișnuită "Balet").
Aceasta este o acoperire din carton primăvară și sculptată din motivul revistei revista Deli. Paginile sunt subțiri lucioase. Ei bine, toată lumea știe acest lucru).
Ambele semifabricate au fost primate cu o parte de "perlă": o perie mai densă, o revista de burete. Principalul lucru este prudența. Nu patați imaginea "de pe față" - este imposibil să ștergeți pământul fără a pierde calitatea. Principalul lucru nu este să schimbi amprenta în timpul pregătirii.
PVA - bine, dacă există un lac pentru decupaj - chiar mai bine. Dar am încercat atât atât, cât și pe altul - nu am văzut prea multe diferențe. Lacul pentru decupaj este coaptă, aici este foarte bine să îl folosiți pentru a fixa cupele într-un cuptor. dar pentru cutiile de carton? aici mi se pare și PVA funcționează minunat, nu este un păcat.
Principalul lucru care trebuie să treacă prin lipici în mod egal pe întreaga suprafață. Nu este nevoie de prea mult adeziv, dar nu este nevoie să fiți lacomi.
Aplicați la locul potrivit.
Ne ridicăm cu un disc de bumbac, expulzăm bulele.
Excedentul imediat îndepărtați (Îmi pare rău că imaginea nu este vizibilă, dar pata de PVA a ieșit încă)
Și acum experimentul real cu lacuri.
Am lipit ambele imagini, le-am împărțit în 3 linii orizontale.
1 - lac acrilic pe bază de apă.
2 - lac acrilic pe bază de rășină epoxidică.
3 - acoperit cu spray de păr
Primele 2 părți acoperite cu o foaie de hârtie și spray de păr "irigat" partea a treia în 2 straturi.
Aici sunt rezultatele: pe „luciu subțire“ (stânga) a stat pe partea greșită - motivul este rasfatata (((nu este potrivit pentru decupaj (((Și era frumoasă și luminoasă pe documentul imprimat din imprimantă - toate bune ..
Mai mult, partea 1 partea superioară a tipăritului este acoperită cu un lac solubil în apă, partea 2 din mijloc este acoperită cu lac pe bază de rășină, partea inferioară 3 este divizată în două și ambele sunt două lacuri. Toate în două straturi.
Fotografia stângă nu mai este afișată în fotografie, dar a fost vindecată pentru puritatea experimentului. Toate vopselele "au arătat" partea inversă.
În cazul "luciului subțire" - un eșec.
În cazul unei imprimante cu jet de cerneală, rezultatul este demn în toate cazurile. Hairspray nu joacă un rol. Și cu el și fără ea bine.
Fotografiile nu sunt prezentate, dar au încercat să acopere cu aceste pagini lacuri de la "Cosmo", "revista Yoga" etc. adică reviste cu pagini densă lucioasă - se dovedește (parcelele nu se estompează, partea din spate nu se uită prin). Acoperiti coperta revistei lucioase nu a reusit - el este de gând să picături și asta este.
Acesta este un lac mare care a fost folosit.
Încă o dată, citez: "În imprimantă cu jet de cerneală există pigmenți și pigmenți pe bază de apă nu curg".
Este păcat că nu a fost găsit un mod de a lipi calitativ o imprimare dintr-o imprimantă cu jet de cerneală cu pigmenți solubili în apă. Și dacă folosesc spray de păr? Sau va merge același flux?
"Aici este un astfel de perdimonocul" (c) sa dovedit pentru mine)
Toate zborurile de fantezie și "mâini tari". Voi fi bucuros să discut.