Până în prezent, mai mult de o duzină de țări din America Latină sunt oameni de stânga la putere. De ce este consolidat fenomenul "turnul din stânga"?
În toate țările din nordul Americii de Sud și America Centrală, în cazul în care alegerile câștig președinți de „stânga“ sau există o schimbare politică serioasă la stânga, cu politicienii „stânga“ ar trebui să voința popoarelor care sunt forțați să supraviețuiască într-o situație în care viitorul lor este complet imprevizibil.
De fapt, aceste popoare se află într-o situație și mai dificilă decât în condițiile neocolonialismului. În Peru, mai mult de jumătate din populație este sub pragul sărăciei. Și aceasta se datorează epuizării averii din țară. Prin urmare, în acest plan, "turnul din stânga" are o bază geopolitică. Acestea sunt politicile de supraviețuire națională, ideea națională.
Dacă luăm cazul lui Umaly, el este din nou un lider non-standard "stâng" al celui de-al treilea tip. Nu este un accident că ei nu îl numesc doar un "stânga", ci un naționalist de stânga. El se opune abordării neoliberale și promite să construiască un model unic al economiei naționale, inclusiv naționalizarea unei părți din producția corporațiilor transnaționale.
Este important ca Umala să fie o armată retrasă. Ea reprezintă o proprietate foarte puternică de formare a statului. Un om cu o logică militară de gândire, capabil să ia decizii rapide și radicale în situații dificile, cu timp limitat. Cine vrea să construiască politica țării într-o posibilă alianță cu statele în care se află regula "stângă". Împotriva, mai presus de toate, a Statelor Unite, precum și a altor stări de neocolonialism. În plus, în perioada de la înfrângerea în alegerile anterioare, el a părăsit demonstrația de confruntare cu Statele Unite și încearcă să dezvolte un format pentru dialog.
Discutând despre situație, nu trebuie să uităm doi factori de bază. În Peru, în anii '90, ca și în Rusia, a existat un eșec al reformelor liberale asupra ideologiei modernizării, care și-a dezvăluit complet nesemnificativitatea. De fapt, au distrus suveranitatea Peru.
Apropo, aceasta este și o lecție în ceea ce privește modernizarea. În spatele modelelor sale standard nu este creșterea țării sau consolidarea ei în arena geopolitică, ci, de regulă, o "ripping" și o absorbție completă de către corporațiile transnaționale.
Nu puteți rezolva problema cocainei. Peru a devenit deja lider în producția sa, interceptând primatul Columbiei. Acest lucru reprezintă un factor foarte grav în lupta politică și conferă "leftismului geopolitic" o nuanță specifică. Evident, că în Peru, în plus față de lupta împotriva producției de droguri, și va lupta pentru drepturile țăranilor la cultivarea și cultivarea de coca. Aceasta este și originalitatea regiunii.
Eșecul lor total este o tendință la nivel mondial. Dar în America Latină, toate acestea sunt încă implicate într-o situație unică pe continent. Aici, banii de cocaină și poziția puternică a Venezuelei și până acum, deși o influență inerțială, ideologică a Cubei - mulți factori diferiți.
De asemenea, trebuie să ne amintim de un fenomen atât de puternic în America Latină în anii 70-80, ca o "teologie a eliberării". Dezvoltarea acestei doctrine, uneori înțeleasă ca "socialism creștin", a fost lucrarea preoților catolici.
Acum, "teologia eliberării" revine sub forma "campaniei" Americii Latine într-un context complet nou. De asemenea, ca fundație a civilizației ibero-americane. Este, de asemenea, foarte important să nu pierdeți.
Nu este un accident „reale indian“ Humala a câștigat peruvian japonez Keiko Fujimori. Forțele autohtone indigene se ocupă. Este semnificativ faptul că, dacă Fujimori să sprijine mai mult locuitorii din capitala Lima, situat pe coasta Pacificului a gigant metropola, votul pentru locuitorii Humala din orașele mici, zonele rurale și de munte mai puțin dezvoltate de Sud - printre acești rezidenți este dominat de doar indieni indigene.
În general, politica ideologică, atunci când acțiunile sunt construite pe baza multor ani de existență a sistemului de idei dezvoltate, se întoarce, de asemenea, și în teren.
În acest caz vorbim despre "etnocacerism", ideologia creată de tatăl Ollianților - popularul comunist Isaac Umaloy.
În această ideologie generică se conectează trecutul îndepărtat al incașilor, valorile creștine și ca probe de liderii militari peruan socialiști, în al 19-lea și prima jumătate a secolului 20, mareșalul Andres Caceres și General Velasco Alvarado.
Deși etnokaserizm acuzat aproape în rasism indian și radicalismul de stânga - încă încercați în numele de renaștere națională organizează etnogeneză practică, formarea unei noi națiuni, vorbind în numele indienilor.
Aceasta este în fața noastră fenomenul neotraționalismului și naționalismului stâng în situația nașterii unei noi civilizații mondiale.
Subliniez constant faptul că Rusia trebuie să construiască relații cu această civilizație emergentă cu mare intensitate, capabilă să acționeze ca un puternic sprijin pentru noi în depășirea dificultăților care ne așteaptă.
Va răspândirea și intensificarea răspândirii Americii Latine? Nu poate exista nici un fel de automatism aici. De exemplu, în Brazilia a existat o retragere tangibilă din partea ideilor "stângi".
În cazul în care Rusia devine un lider în lupta pentru păstrarea identității naționale, pentru crearea de modele originale ale economiei durabile sau chiar dezvoltarea economică, care nu permite captura de globalistă și „digera“, ea poate deveni un factor foarte important pentru a se deplasa spre stânga pentru Pacific a achiziționat o bază stabilă și pozitivă inerție.
Dacă nu apare acest factor rusesc, „creșterea stânga“ ar putea fi foarte rapid strangulat și aruncat la „realitate“. Iar aceste țări vor fi din nou dispuse de cei care au făcut-o în anii '90.
SUA este iritat de "tendința de stânga" din America Latină. Pentru ei, aceasta este o amenințare la adresa hegemoniei lor în lume.
În general, o astfel de fermentare furtunoasă în noul model de civilizație care nu se cunoaște încă ce va avea ca rezultat, în prezent nici un control asupra forțelor externe. Această tulpină hegemonică de starea de spirit de vecinul de nord, deoarece este imposibil de a efectua un control standard, și de a construi un familiar prognozele mod. Nu poți subestima potențialul Hispanics in SUA sine, întărind efectul opus asupra SUA „latinescul“ din Ibero-America.
Politicienii din stânga "stângi" ai Americii Latine, susținuți de armată, sunt o forță puternică capabilă să reziste încercărilor SUA de a transforma aceste țări din direcția "stânga".
Totuși, cu toate contradicțiile, sunt necesare parteneriate și consolidări între ele ale țărilor vecine din regiune. Fără acest lucru, nu va fi posibil să protejăm suveranitatea de SUA și alte influențe străine.