Alexey Koryagin, președintele Asociației Consumatorilor din Rusia
Stat și societate - au nevoie de o agendă comună
Dar unde sunt consiliile publice?
Obosit de vizionarea magazinelor încalcă drepturile consumatorilor?
Visezi să le aduci ordine?
Puneți în ordine în districtul va preda în Școala de Politici Publice!
Școala politică municipală - un proiect al Asociației consumatorilor din Rusia pentru adevărații patrioți ai țării noastre, care doresc acum să acționeze în interesul țării și majoritatea națională a Rusiei, dedică activitățile lor social-politice asupra politicilor locale. Pentru aceasta ei sunt gata să înceapă cariera politică cu autoritățile locale, pentru că ei doresc să facă ordine în primul rând, în cazul în care ei trăiesc, familia și prietenii lor.
Detalii pe site-ul proiectului
Pregătirea procesului este obligatorie în fiecare caz civil și este condusă de un judecător cu participarea părților, a altor persoane care participă la proces, a reprezentanților acestora.
Sarcinile pregătirii cauzei pentru proces sunt:
- clarificarea circumstanțelor reale care sunt importante pentru rezolvarea corectă a cazului;
- determinarea legii, care ar trebui să ghideze soluționarea cauzei și stabilirea relațiilor juridice între părți;
- soluționarea problemei compoziției persoanelor care participă la proces și a altor participanți la proces;
- prezentarea probelor necesare de către părți, alte persoane care participă la proces;
- reconcilierea părților.
La pregătirea litigiului, reclamantul sau reprezentantul acestuia:
1) transferă copiilor respondenților dovezile care justifică motivele reale ale cererii;
2) să declare în fața judecătorului o cerere de recuperare a probelor, pe care nu o poate obține în mod independent fără ajutorul unei instanțe.
Respondentul sau reprezentantul acestuia:
1) clarifică pretențiile reclamantului și motivele reale ale acestor afirmații;
2) prezintă reclamantului sau reprezentantului său și instanței obiecții în scris cu privire la creanță;
3) transmite reclamantului sau reprezentantului său și dovezii judecătorului care justifică obiecțiile față de creanță;
4) să declare în fața judecătorului o cerere de recuperare a probelor, pe care nu o poate obține în mod independent fără ajutorul unei instanțe.
La pregătirea cazului pentru judecată, judecătorul:
1) să explice părților drepturile și obligațiile lor procedurale;
2) interoghează reclamantul sau reprezentantul său pe fondul revendicărilor revendicate și propune, dacă este necesar, prezentarea unor dovezi suplimentare într-o anumită perioadă;
3) interoghează pârâtul cu privire la circumstanțele cazului, constată ce obiecții sunt ridicate cu privire la revendicare și ce dovezi pot fi confirmate de aceste obiecții;
4) să decidă dacă să intervină co-plaintiffs.-Respondenții și terțe părți, fără pretenții independente în legătură cu problema în litigiu, și să rezolve problemele privind înlocuirea pârâtului necorespunzătoare, conectarea și deconectarea creanței;
5) să ia măsuri pentru a încheia un acord amiabil între părți;
6) notifică ora și locul audierii cazului de cetățeni sau organizații interesate de rezultatul acestuia;
7) să rezolve problema chemării martorilor;
8) să numească un expert și un expert pentru comportamentul său;
9) la cererea părților, a altor persoane care participă la proces, reprezentanții acestora solicită organizațiilor sau cetățenilor dovezi că părțile sau reprezentanții acestora nu pot obține independent;
10) trimite scrisori de comitet;
11) să ia măsuri pentru a obține o creanță;
12) efectuează alte acțiuni procedurale necesare.
Judecătorul a trimis sau predat inculpatului o copie a cererii și a documentelor anexate, dovedind cererea reclamantei, oferă să prezinte, într-o anumită perioadă de probă în susținerea obiecțiilor sale. Judecătorul a explicat că nerespectarea de către pârât a probelor și a obiecțiilor în termenul specificat judecătorul nu exclude luarea în considerare a cauzei pe probele disponibile în acest caz.
În eventualitatea unei contracarări sistematice a unei părți în pregătirea în timp util a unui caz de judecată, judecătorul poate recupera în favoarea celeilalte părți despăgubiri pentru pierderea efectivă a timpului.
1. O audiere preliminară are ca scop consolidarea acțiunilor administrative procesuale ale părților comise în pregătirea cauzei pentru proces, definirea circumstanțelor relevante pentru examinarea și soluționarea cauzei corespunzătoare, determinarea suficiența probelor, examinarea faptelor trec o maturitate de judecată și de limitare în urmă.
(2) O ședință preliminară se desfășoară numai de către judecător. Părțile sunt informate despre ora și locul ședinței preliminare. Părțile sesizate în ședință preliminară au dreptul de a prezenta probe, pentru a susține, depunerea de propuneri.
În ședința preliminară a instanței, se poate lua în considerare opoziția reclamantului față de admiterea reclamantului fără motive întemeiate pentru termenul de prescripție pentru protecția dreptului și termenul pentru depunerea cererii la instanța stabilită prin legea federală.
Atunci când se constată că un pașaport nu are motive întemeiate pentru termenul de prescripție sau perioada de aplicare în fața instanței, judecătorul decide să refuze cererea fără a investiga alte circumstanțe de fapt în cauză.
Judecătorul a recunoscut cazul pregătit, face o determinare cu privire la numirea sa în procedura în ședința de judecată, informează părțile și celelalte persoane implicate în acest caz, timpul și locul ședinței, provoacă alți participanți.
Cazurile civile sunt revizuite și soluționate de instanță până la expirarea a două luni de la data primirii cererii în fața instanței și de către magistrat înainte de expirarea lunii de la data acceptării cererii de producție.
Accesați site-ul portalului juridic GARANT pentru studierea documentului >>>
Natalia Starostina, președinta biroului regional al AOD la Moscova
Deputaților municipali și protecția consumatorilor