În ultimele decenii, explicațiile ciclurilor prin acțiunea mecanismului de accelerare a multiplicării, precum și așa-numita politică prociclică de stat, sunt cele mai populare.
Conceptul multiplicatorului a fost formulat pentru prima oară de economistul englez R. Kahn în timpul crizei economice mondiale din 1929-1933. Kahn a numit multiplicatorul coeficientul care determină creșterea ocupării forței de muncă pentru fiecare unitate de cheltuieli guvernamentale destinată lucrărilor publice. Această idee a lui Kahn cu privire la factorul multiplicator al angajării Keynes sa dezvoltat și a fost utilizat atunci când se analizează rolul investiției în economie. Astfel, Keynes individualizata de investiții autonome Ia, modificări de volum, care sunt independente de modificări la nivel de venit, și sunt determinate de diverși factori externi în ceea ce privește economia, cum ar fi dezvoltarea inegală a NTP și derivați Iin investițiilor, care volumele sunt determinate direct fluctuații ale nivelului de activitate economică.
Keynes a arătat că între evoluția investițiilor autonome și a venitului național există o relație stabilă, și anume schimbări în volumul acestor investiții cauzează schimbarea Bolshie volumul venitului național decât modificările din volumul de investiții în sine.
După cum știți, una dintre expresiile situației de echilibru în economie este egalitatea
unde Y este venit; C - consum; I - investiții.
Această ecuație poate fi reprezentată în formă
unde CY este tendința marginală de a consuma; Ia este o investiție autonomă.
În acest caz, investiția autonomă va fi definită ca diferența dintre venitul total și partea sa consumată:
Ia = Y-CYY sau Ia = Y (1-CY).
Prin urmare, venitul va fi determinat de formula
Dacă exprimăm această ecuație în cantități incrementale, va avea următoarea formă:
DY = DIa • 1 / (1 - CY).
În această formulă, 1 / (1 - CY) și va fi multiplicatorul venitului K, adică coeficientul, care arată cât va crește venitul național cu creșterea investițiilor autonome în DI. (În mod similar, în cazul unei reduceri a investițiilor, multiplicatorul va arăta cât va fi venitul redus comparativ cu investiția.)
Deoarece CY = 1 - SY. unde SY este tendința marginală de salvare, atunci multiplicatorul considerat poate fi de asemenea exprimat ca 1 / SY.
Coeficientul multiplicatorului, așa cum se poate observa din formula, depinde direct de CY, adică de înclinația populației de a consuma. Cu cât această înclinație este mai mare, cu atât multiplicatorul este mai mult și viceversa. De exemplu, dacă tendința de a consuma este de 1/2, atunci multiplicatorul venitului național va fi de 2, iar dacă populația consumă 3/4 din venitul național, multiplicatorul se va dubla. În consecință, cu același volum de investiții incrementale, economia poate avea creșteri diferite ale venitului național datorită diferențelor în raportul dintre consumul de consum și ratele de multiplicare. De exemplu, creșterea investițiilor cu 400 de miliarde de ruble. la un raport de multiplicare de 2, va da o creștere a venitului național de doar 800 de miliarde de ruble. și la K = 4 - în volumul de 1600 miliarde de ruble.
Creșterea multiplă a veniturilor ca urmare a creșterii investiției Keynes atribuită apariției, ca urmare a creșterii primare a veniturilor generate de investițiile inițiale, secundare, terțiare și creșterea ulterioară a veniturilor la diferite persoane. De exemplu, în legătură cu investirea unor fonduri suplimentare în construcții, venitul lucrătorilor din construcții crește. O parte dintre acești lucrători cu date privind veniturile (în funcție de propria lor capacitate de a consuma) vor cheltui pentru achiziționarea oricărui bun de consum și astfel vor crește (pentru valoarea acestor bunuri) veniturile vânzătorilor respectivelor magazine. În funcție de propria lor capacitate de a consuma, acești vânzători își vor cheltui, parțial, veniturile suplimentare pentru achiziționarea de diverse bunuri, dând astfel o creștere a veniturilor vânzătorilor acestor bunuri. Creșterea veniturilor va fi într-o progresie geometrică în scădere infinită, deoarece De fiecare dată, nu toate veniturile sunt cheltuite, ci doar o parte din ea, determinată de tendința de a consuma. Efectul efectului de multiplicare este redus la zero atunci când raportul dintre creșterea cheltuielilor agregate și volumul inițial al investițiilor suplimentare devine egal cu coeficientul de multiplicare.
În sine, efectul de multiplicare în economie dezvăluit de Keynes nu este considerat determinant în formarea ciclului. Totuși, acest efect devine foarte important atunci când interacționează cu efectul acceleratorului.
Spre deosebire de multiplicator, efectul acceleratorului nu mai este asociat cu investiții autonome, dar cu investiții derivate, adică cu cele care depind de schimbarea nivelului veniturilor.
Principiul acceleratorului este că creșterea veniturilor determină o creștere a investiției proporțională cu creșterea venitului (în consecință, o reducere a investițiilor generează o reacție). Formula generală pentru acceleratorul V este după cum urmează:
V = DI / (Yt - Yt-1),
unde DI este creșterea investiției; (Yt - Yt - 1) - creșterea veniturilor pentru perioada analizată.
În conformitate cu această formulă, creșterea investițiilor poate fi reprezentată după cum urmează:
DI = V (Yt-Yt-1).
Sensul acceleratorului este că creșterea investiției poate fi mai dramatică decât creșterea volumului de venituri care a provocat-o.
Motivul fluctuațiilor mai drastice ale investițiilor în comparație cu veniturile (sau, cu alte cuvinte, cererea de investiții în comparație cu consumul) este de obicei considerată a fi nevoia de a cheltui o parte din investiție pentru a recupera deprecierea capitalului fix. Datorită acestei circumstanțe, o creștere a cererii de produse finite, de exemplu cu 10%, poate determina o creștere a investiției brute într-un procent dublu.
Deși modelele de multiplicare și accelerator sunt considerate separat, se crede că mecanismele lor acționează în strânsă legătură una cu cealaltă. Imediat ce unul dintre aceste mecanisme intră în joc, al doilea începe să funcționeze. Dacă, de exemplu, există o schimbare autonomă a investițiilor în poziția de echilibru, atunci un multiplicator intră în mișcare, ceea ce provoacă o serie întreagă de modificări ale veniturilor. Dar schimbările în venituri determină acceleratorul și generează modificări ale volumului investițiilor în capitalul derivat. Modificările investițiilor de capital derivate declanșează din nou mecanismul de multiplicare, care generează modificări ale veniturilor etc.
Schema de interacțiune a multiplicatorului și a acceleratorului descrisă este mecanismul de accelerare-multiplicare al ciclului.
Modelul general de interacțiune dintre multiplicator și accelerator este caracterizat de următoarea formulă de venit. Hicks:
Yt = (1-S) Yt-1 + V (Yt-1-Yt-2)
unde Yt este venitul național; S - ponderea economiilor în venitul național; (1 - S) - ponderea consumului în acesta (sau tendința de a consuma); V este coeficientul de accelerație; La - cererea autonomă.
Când se utilizează mecanismul de accelerare a animației din ciclu, factorul inițial în ciclu este considerat a fi diferite impulsuri externe care activează acest mecanism. În același timp, sunt evidențiate bariere specifice (limite) în economie, obstacole obiective în calea creșterii (reducerii) anumitor variabile economice. De exemplu, nivelul de ocupare a forței de muncă acționează în mod obiectiv ca un fel de barieră fizică pentru care creșterea venitului real nu poate "trece peste".
Urmărind "plafonul" ocupării totale, creșterea veniturilor reale încetează, în ciuda faptului că cererea continuă să crească. Dar dacă venitul real nu poate crește, atunci investițiile derivate sunt reduse la zero, deoarece nivelul lor depinde nu de volumul veniturilor ci de creșterea lor. Prin urmare, scăderea inevitabilă a cererii și veniturilor totale, ceea ce determină o scădere cumulată a economiei în ansamblu.
Procesul cumulativ de cădere conform acestui punct de vedere nu poate, de asemenea, să continue pe termen nelimitat. Bariera pentru aceasta este valoarea capitalului uzat, adică Volumul investițiilor negative, care nu pot depăși valoarea acestui capital. De îndată ce investițiile nete negative în procesul de scădere ajung la o anumită valoare, valoarea limită pentru ele, volumul lor nu se mai modifică și, ca urmare, reducerea veniturilor începe să încetinească. Dar, dacă valoarea negativă a veniturilor încetinește, atunci investițiile nete negative scad, ceea ce duce la o creștere a veniturilor. Creșterea veniturilor, la rândul lor, va conduce la o creștere a investițiilor în instrumente financiare derivate și, în consecință, la o creștere cumulată a cererii și a veniturilor.