2) reducerea noii politici economice (NEP);
3) forțarea industrializării și a colectivizării forțate;
4) în strangularea democrației, umflarea cultului său de personalitate;
5) în distrugerea Gărzii Leniniste și în represiunile în masă;
6) în coluziune cu Hitler și calcularea greșelilor înainte de izbucnirea războiului din 1941-1945;
7) în impunerea dogmelor marxiste asupra economiei noastre.
1. Dacă Stalin "sa retras" în chestiunea națională de la Lenin
Mai întâi, cronologia unor evaluări leniniste ale lui Stalin ca specialist în problema națională.
Din anumite motive, estimarea lui Lenin despre Stalin nu era Hrușciov, nici cineva citat în presa oficială pentru toți anii campaniei anti-Stalin. Și cum a fost posibil să "critică" pe Stalin fără această caracteristică cea mai importantă a lui Lenin?
Dar poporul a rămas tăcut, care să justifice cuvintele lui Pușkin că „noi - sunt leneși și nepăsător,“ pentru că PAC Lenin (ed. 5) Pylilos disponibile pe rafturile aproape toate bibliotecile.
Lenin au fost obiecțiile lui Stalin la proiect să se alăture republicile transcaucaziene (precum Ucraina și Belarus), în republica autonomă rusă: Lenin credea că acestea ar trebui să fie republicile unionale pe o ieșire liberă de URSS, atunci când doresc.
O mulțime de publicații pe această temă publicate în 1986-1988 de ani. ziarul "Moscow News" (Sec Ed - E.Yakovlev ..) și revista "Ogonyok" (Sec Ed - Korotich ..) - toate în același ton:, politica de "inacceptabilă" "cazarma" lui Stalin în problema națională, „autonomie notoriu“, pe care Lenin se presupune că a efectuat „o luptă istovitoare.“ Deși Stalin peste remarcile lui Lenin au considerat doar câteva zile. a luat au fost de acord.