Voi face o rezervă la o dată, știu în mod fragmentar despre sistemul de aplicare a legii din țările occidentale. Dar polițiștii din țările din Europa de Vest se află într-o situație mai avantajoasă decât omologii lor ruși. Motivul este diferențele culturale. În aceste țări, majoritatea cetățenilor sunt conștienți de ei înșiși ca cetățeni. La noi acest concept diferă puternic de conceptul de vest. Atunci când opoziționarii noștri merg la mitinguri în apărarea drepturilor civile, îi percep ca pe niște clovni dintr-un singur motiv simplu. Drepturile unui cetățean sunt așa numite, încât se pot baza pe un cetățean. În Europa, majoritatea cetățenilor ajută activ poliția. Și sunt mândri dacă au reușit ceva util sistemului de aplicare a legii. Totul este diferit de noi. Ajutați poliția - stukakhestvo și zapadlo. Poliția este gunoi și polițiști. Nimeni nu percepe siguranța publică ca pe o problemă personală. Aș spune cel puțin aceasta, indiferența juridică.
Noi - lăsăm polițiștii să plutească, să fie plătiți pentru asta. De ce n-aș fi vrut să mă înghesuie? Să curăță curățătorii, sunt plătiți pentru asta. Aceasta este poziția unui adolescent în timpul pubertății. În Europa, este mai sigur nu pentru că poliția lucrează mai bine acolo, ci pentru că poliția este asistată de cetățeni. Iar problema cu siguranță acolo tocmai pentru că au fost închise, enclavele de sine stătătoare în cazul în care oamenii trăiesc, care nu cred că cetățeanul are datoria, știind doar despre drepturi, precum și opoziția noastră și activiști pentru drepturile omului. Ei nu contactează poliția și trăiesc separat. De acolo, teroriștii se târăsc. Și avem o întreagă țară ca aceasta - oameni izolați, familii izolate. Doar câțiva oameni se gândesc la faptul că întotdeauna trebuie să alegeți partea pe care vă aflați. Sau „seara în colibă, prizonierii“ și apoi da - „polițiști capre“ sau „legea este aspru, dar este legea,“ și apoi poliția au nevoie de ajutor. Poate fi o a treia opțiune „Nu văd nimic, nu aud nimic, nu spune nimic,“ dacă mulțumit cu alinierea, atunci când persoana iubită ucis, iar ucigașul să scape de responsabilitate, pentru că cine nu vrea sa fie un „porumbel scaun“.
O mică corecție, nu este o problemă, deoarece „am avut o moștenire grea de represiune și denunțuri în masă“, este un delir feroce, uite ce a fost Uniunea Sovietică în anii '60 și '70, ei erau cetățeni responsabili și svolochizm nu suferă.
Problema este din cauza anilor '90. Când oamenii au fost fie frică să raporteze, pentru că poliția nu putea întotdeauna să ajute, fie cumva au tratat infractorii. Atunci a fost vorba despre acea dracu 'de modă despre slangul închisorii, tot felul de băieți și alte lucruri. De fapt, propaganda unui mod criminal de viață. Bineînțeles, principiul său postulat era "să nu bată". Câți tineri au fost supuși acestui lucru - nu contează.
dar dacă nu ați fost acolo (nu le-am trage niciodată și au tot dreptul să facă acest lucru)
Bineînțeles că ai făcut-o. Dar și polițiștii trebuie să vă rețină înainte de identificare. Păi, dacă ai sărit brusc pe criminal? Și dacă nu - mergeți mai departe.
Și exclamați: "Pentru nelegiuirea polițistului!" Și la tine în schimb: "Da, un cetățean de alertă ne-a sunat, ai spus că ești o companie foarte suspicios și ai cerut să te verifici".
Încearcă să te comporți într-un fel diferit. Ei bine, nu știu, nu țipa UGS, nu arunca o creastă, nu discuta cum să gătești Meth și toate astea.
scurt "bate", dacă nu "zapadlo"
Aici. " "De dragul acestei linii a fost scrisă toată piesa."
Extindeți Sucursala 4
Dar și polițiștii trebuie să vă rețină înainte de identificare.