Conversație cu scriitorul Serghei Kotkalo pe lucrări de tipărire și literatură de mare amploare
Ce ediții au fost lucrările lui A.S. Pușkin și de ce Andrei Platonov a fost gata să scrie pentru binele a cinci cititori? Cărțile electronice vor înlocui hârtia și ce ar trebui să facă astăzi tinerii scriitori pentru a-și găsi cititorii? Despre aceasta și nu numai că vorbim cu scriitorul Serghei Ivanovici Kotkalo.
- Tot ce se face este pentru bine. Iar Anul Literaturii, ca Anul Culturii, ca și Anul Cinematografului, este întotdeauna util. Așa că omul ar putea în vârtejul gospodărie veșnică se oprească și să acorde o atenție la momentele importante ale vieții pe spiritul, pe educație, pe cultură în ansamblul său. Fiți atenți la spațiul în care trăiește.
Anul literaturii este foarte util și pentru că au avut loc schimbări în politica editorială și editorială din țara noastră, reperele ideologice din societate s-au schimbat. Și societatea însăși sa schimbat. Ne-am mutat de la o formație la alta. Și aceasta înseamnă că cei care lucrează în domeniul cultural, cei care lucrează în domeniul literaturii, au sarcini foarte diferite.
Desigur, fiecare persoană va avea propriile estimări din ultimul an: cineva este mulțumit, cineva nu este; cineva a realizat mai mult, cineva mai puțin. Dar, în general, Anul Literaturii sa dovedit a fi foarte important și semnificativ, deoarece în toate regiunile, în toate orașele mici și chiar în sate, sa acordat atenție literaturii noastre.
- Ai spus că politica de publicare sa schimbat. Cum sa schimbat?
- Calitatea este întotdeauna la fel: ceva mai bun, ceva mai rău. Politica editorială a devenit dependentă de libertatea de alegere a unui patron, finanțarea publicațiilor, inclusiv libertatea de alegere ca patron al statului, care stabilește editurile importante pentru el, starea problemei. Politica de publicare este, de regulă, determinată de gusturile editorilor: unii publică cărți bogate scumpe, altele publică mai puțin costisitoare, dar mai informative etc. Nu pot exista estimări fără ambiguități. Nu se poate ignora realitățile moderne: a apărut Internetul, a apărut comunicarea mobilă, au apărut cărți electronice, în consecință, a existat o publicare mai redusă a publicațiilor de hârtie.
- Și să înlocuiți complet cărțile pe suport de hârtie electronice, cum credeți?
Plăcerea pe care o ai de a citi o carte de hârtie, nu, dacă ții un cititor sau un comprimat în mâinile tale
Apropo, în vechiul mod credem că țara noastră este cea mai citită și credem că a fost întotdeauna așa și va fi. Nu, nu a fost întotdeauna. În secolul al XIX-lea, de exemplu, a fost complet diferită. Lucrări de A.S. Pușkin în timpul vieții sale a ieșit în cel mai bun caz într-o mie de copii, iar astăzi - mai mult de 700 de mii de exemplare pe an.
- Cartea din secolul al XIX-lea a fost plăcerea oamenilor bogați?
- Cel puțin, bogat. Literatura rusă din acea vreme este literatură de domnie.
- A fost un marcator?
Iar atunci când existau noi mijloace și cunoștințe și comunicare, echilibrul a început să se schimbe din nou - nu mai este în favoarea cărții, cel puțin o carte de artă. Dar dacă statul are o ideologie națională integrală, atunci va fi construită o altă serie de literatură. Dacă va continua acea mlaștină, în care avem 25 de ani, este puțin probabil ca în sectorul cărții ceva să se schimbe la nivel global.
Și calitatea ... E întotdeauna diferită. Există ficțiune bună, una pe care nu doriți să o numiți artistică. Dar acea libertate, despre care am vorbit, a dat ocazia să apară o mulțime de noi, frumoase și interesante în toate segmentele producției de cărți.
- Astăzi există edituri care ajută tinerii scriitori? Și ce ar trebui să facă tinerii scriitori pentru a fi realizați?
Principalul lucru este să înțelegi: ce vrei să spui cu creativitatea ta? De ce scrii? care sunt cititorii dvs.?
Dar lucrul principal nu este nici măcar să privim, la cine poate veni, ci în altul. Principalul lucru este să înțelegi: ce vrei să spui cu creativitatea ta? De ce scrii? care sunt cititorii dvs.? Și Andrei Platonov, de altfel, a spus că, chiar dacă el are cinci cititori, el trebuie să lucreze pentru că el a atras atenția asupra în sine, și nu are dreptul de a le înșela, pentru că ei sunt în așteptare pentru un cuvânt de la el ...
Acest lucru se poate spune despre alți scriitori ai timpului - teribil, revoluționar. Toți clasicii literaturii sovietice erau foarte tineri la acel moment: Sholokhov, Platonov, Fadeyev, Ivanov - este o astfel de constelație! Apoi, după război - altul, generația militară - și, de asemenea, tineri: Bondarev, Baklanov, Yashin, Abramov. Al treilea val: Belov, Astafiev, Evtushenko, Voznesensky. Și toată lumea avea suficient spațiu. Și toate sunt egale, principalul lucru este propriul tău nerv și cum îl vei distruge.
- Am citit că A.S. Pușkin, chiar și în 1837, apartamentul avea cărți pe care nu avea timp să le vândă. A fost asta?
- A fost. Acest lucru este natural pentru acea perioadă. Așa cum este normal pentru a noastră. În general, scrierea unui scriitor pentru a-și vinde cartea este dificilă. O rețea de tranzacționare este o mașină atât de birocratică. Și nu are nicio legătură cu promovarea literaturii.
"Dar pe rafturi există multe cărți diferite, iar alegerea este impresionantă".
- Scriitorul vrea să fie sigur că va fi observat?
"Este normal ca un scriitor să stabilească un obiectiv pe care să-l observați". Și acest obiectiv este întotdeauna acolo. Egoismul pentru un artist este normal. Dacă nu există una, nu va fi un artist.
- Dar vederea ortodoxă? Și umilința creștină?
Ei spun: această putere a împiedicat, acest lucru a intervenit ... Ce a împiedicat Dostoievski?
- Ortodoxia și umilința creștină, bineînțeles, mândria noastră frânează ceva ... Vorbesc de egoism, imediat ai prins, e drept. Evanghelia spune: alegerea este întotdeauna pentru tine. Nu te uita înapoi la plug. Aici este un scriitor când a luat plugul, trebuie să-și ardă propriul plug. Și o vor corecta în partea de sus, dacă aveți fructe în picioare. Și dacă nu, vor merge pe o altă piață - există și ... unchi și cu capcane. Deci, cred că există întotdeauna o cale de ieșire. Dar natura creativă este un element. Dar aceasta nu înseamnă că o persoană este rea. Este spontan. Prin urmare, dacă a căzut - a căzut. Nu cred că acele contradicții puternice cu egoismul, tocmai am spus așa. Dar, totuși, există întotdeauna o grabă, în orice persoană. Este încetinită ... Așa spun ei: puterea a intervenit, acest lucru a intervenit ... Și ceea ce a împiedicat Dostoievski. În plus față de propriul său egoism? Dostoievski avea propriul egoism, iar Gogol avea.
- Dar au fost foarte talentați!
- Bineînțeles. Erau greu de muncit, talentați. Toată lumea are un talent, Domnul dă tuturor. Întrebare privind punerea în aplicare. Dostoievski se uita la ceea ce se aștepta de la el. Și mediul era potrivit. Dar au existat o mulțime de scriitori lângă Dostoievski care au lucrat în această direcție.
- Dostoievski a rămas, dar nu au făcut-o.
Timpul pune totul în locul său. Puteți avea succes astăzi, iar gloria va fi și bani. Și rezultatul în final - zero.
- Bineînțeles. Deși astăzi nu este suficient de mult.
Am cumva foarte ușor din moștenirea lui Belinsky, Dobrolyubov, Chernyshevsky a refuzat
- Da. Și, din păcate, într-un fel foarte ușor din patrimoniul Belinski, Dobrolyubov, Chernyshevsky a refuzat - aruncat-le de pe nava de azi „revoluție“ nu a utilizat noua etapă de dezvoltare a țării și oamenii din experiența lor. Dar au făcut o treabă minunată și au avut un impact imens asupra societății, nu vorbesc despre influența asupra scriitorilor literari. Au arătat noi eșantioane de literatură. Pentru că la mijlocul secolului al XIX-lea a existat o astfel de stropire - o nouă etapă după timpul lui Puskin. Și literatura a influențat lumea occidentală.
- Din punctul tău de vedere, Belinsky este acum uitat nemărginit?
"Ce nume ați putea să-i numiți?" Strugatsky, probabil, și cine altcineva?
- Dar la urma urmei, știința fictionului nu a înlocuit complet literatura realistă ...
- Se crede că diferența dintre nivelul artistic al primului și ultimului volum al "Don Quiet" este semnificativă ...
- Credeți că romanul este chiar?
- Ce vrei să spui chiar?
- Calitatea textului, stilul - la fel, în primul volum, cel de-al patrulea?
Nimeni nu are o asemenea lumină ca Lumina Sholokhov
"Îți voi spune despre calitate: dacă iei de la Sholokhov cel puțin un eseu, chiar un articol, atunci el are întotdeauna o calitate. Nu cunosc artistul cu atitudine atât de impecabilă față de cuvânt. A luat ceva materiale și a pus-o pe un piedestal. Ce înseamnă: neuniform? Și "Soarta omului"? Și "s-au luptat pentru țara lor"? Au fost mari maeștri: L. Leonov, A. Platonov ... puteți enumera fără sfârșit. Dar nimeni nu are o lumină atât de puternică ca Sholokhov. Ceva aproape în unele fragmente apare în Astafiev, dar este în unele fragmente. Dar are și alte sarcini, alte obiective.
Literatura este o ocupație lentă
- Ce fel de literatură rusă vedeți? Tradiția nu este întreruptă?
- Cred că nu au întrerupt, pentru că nu sunt mulți scriitori buni, sunt mereu unități, ele sunt întotdeauna un vas de alegere. Pentru ca ei să mănânce, trebuie să fie un buchet, iar buchetul poate fi colectat dintr-un pat de flori mare. Plăcile de flori trebuie să protejeze aleile, întunecate și luminoase. Prin urmare, tot acest sol există. Sunt mulți poeți buni și buni, prozatori, istorici de literatură, critici. Poate, pentru că tehnologia vieții sa schimbat, acestea au devenit mai puțin audibile, dar acest lucru nu înseamnă că cuvântul a devenit mai puțin costisitor. Cuvântul artistic a devenit și mai scump.
- Am observat că ai un iPhone. Cum te simți în percepția iPhone „Război și Pace“ sau Dostoievski sau mai mult este la fel ca atunci când ai citit o carte de hârtie?
- De ce? O percepție diferită?
- Nu există scufundări. Oricum, această tehnologie distrage atenția. Îți reconstruiesc creierul. Nu poți trăi o viață liniștită ... că îmi amintesc bine când aveam 17-18 ani, am citit ficțiune, merge în ea, am trăit zi și noapte. Și aici voi fi chemat - voi comuta, va veni un mesaj - mă voi abate ...
- Dar ei pot apela, de asemenea, în timp ce citesc o carte obișnuită.
Când scrieți pe hârtie - vedeți că fraza este ceva non-nativ, domniți și din nou și mai mult ...
- Văd schimbări, în special în rândul tinerilor. Această ușurință imaginară a tehnologiei, așa cum o face, își pătează atitudinea față de cuvânt. Pentru că totul se poate face rapid. Toate erorile sunt vizibile. Typos. Chiar și alfabetizarea. Toate acestea pot fi corectate rapid, fără nici o tensiune. Dar, în același timp, nu te poți îngheța text, imagine congela și să se joace - prin tine, prin inima, prin mintea ta, prin ceva, complet umplut. Pentru că trebuie să te duci la finale. Tinerii văd acest lucru foarte des. Deși nu numai tinerii. Expresie live suferă peste ea, pentru a savura, să caute ea - acest lucru este cel mai scurt timp, pentru că odată ce veți vedea că totul pare să fie în regulă, eroarea nu arată verde nu este subliniat - necesitatea de a acoperi în continuare. Iar atunci când scrie pe hârtie, și veți vedea că fraza unele pas-ai dreptate, și din nou, și din nou, toate perecherkal ... Și deja atunci când a primit calea lui, și puteți apela în computer. Acum, dacă lucrați așa, aveți ocazia să vă ridicați, să vă extindeți. Această viteză de timp - este vizibilă.
Un tânăr talentat, inteligent, foarte interesant. Nu voi mai apela nume, ca să nu jignesc pe nimeni. Sunt. Și la Moscova, la St. Petersburg, la Ivanovo și la Urals - peste tot. Dar ... toată lumea se grăbește. Nu pot ...
- ... înghețați în creație?
- Da, da. Pentru a preveni paintball - știi cum este pentru artiști: adăugați un solvent, lean ...
În grabă, nu-ți dai seama de tipul. Aici este Gogol - există toate tipurile. Și astăzi te uiți la oameni și vezi: acest Sobakevich, acest Manilov, această cutie. Și scriitorii de astăzi ca asta - o raritate. Rar vezi înțelegerea chiar și a faptului că eroul nu se potrivește cu numele. La urma urmei, ce înseamnă să dai eroului un nume, un nume? Înseamnă să-i dai haine. Iar detaliile sunt importante: că atunci când scrie despre trecut, nu au ajuns la realitățile familiare pentru noi astăzi, că în romanul anului 1943 nu a existat nici un frigider, familiar pentru noi, și apoi, în general, extrem de rare.
Tehnologia și graba nu permit să se desprindă de text și să o vadă.
Ca orice creativitate umană, nu trebuie să idolizați scrierea. Ca și în cazul tuturor lucrurilor pământești și perisabile, este mai bine să avem mai puțin, dar este calitativ. Literatura este, mai presus de toate, o modalitate de a învăța o persoană să gândească, să organizeze gânduri, să le expună. Pe baza acestei înțelegeri, toată lumea ar trebui să poată scrie frumos. Prin urmare, scrierea creativității nu este activitatea elităi, ci educația calitativă a unei persoane. Desigur, standardul scriitorilor talentați trebuie să fie un standard, dar, din nou, nu sunt o elită, ci un instrument și trebuie să scrie și nu pentru recunoaștere, ci pentru a servi oamenii cu frumusețea cuvântului. Orice creativitate se transformă într-o farsă a diavolului, dacă urmărește faima, recunoașterea, banii. Dumnezeu îi dă omului un talent gratuit pentru a sluji oamenilor, și nu pentru propriul său câștig și vanitate.
Acum citesc foarte mult, dar nu folosesc o carte de hârtie, ci folosesc o sală de lectură. Am descărcat cărți online și gratuit. Uneori, cumperi o versiune pe hârtie, uita-te prin ea - va fi plictisitoare. Banii sunt cheltuite și nu există nici o plăcere în lectură. Știu că cărțile electronice nu le pasă prea mult.