A fost nevoie de omenire de câteva mii de ani pentru a ajunge la o populație de 1 miliard. A fost la începutul secolului al XIX-lea. Și în numai două sute de ani, populația planetei a crescut la peste 7 miliarde. Și acest lucru este absolut logic, biologii evoluționiști și antropologii sunt siguri: cu cât sunt mai bune condițiile vieții, cu atât mai activă este procesul de reproducere. Oamenii de știință sunt îngrijorați de ceva diferit. Creșterea populației este mult mai lentă decât ar trebui să fie conform calculelor. Și mai ales - în țările cele mai dezvoltate. Din punctul de vedere al evoluției, acesta este un paradox. Cu cât sunt mai bune condițiile vieții, cu atât sunt mai multe șanse să se înmulțească creaturi care au norocul să intre în aceste condiții.
Acest lucru este valabil pentru animale și plante, această lege este confirmată de dezvoltarea comunităților patriarhale umane și un exemplu de țări moderne în curs de dezvoltare. Cu toate acestea, în țările dezvoltate, totul este exact opusul: cu cât este mai înalt nivelul de trai, cu atât mai puțini oameni vor avea copii. O astfel de schimbare a imaginii fertilității se numește o schimbare demografică și până în prezent nu are o explicație științifică.
Număr sau calitate?
Teoria evolutivă învață că transferul de gene la generațiile ulterioare este sarcina principală a oricărei ființe vii. Și omul nu este o excepție, indiferent cât de mult îi resemnează o abordare simplistă față de persoana lui complexă. Dar schimbarea demografică este în mod evident contrară evoluției. La urma urmei, cu cât sunt mai puțini copii - cu atât mai puține sunt șansele de a trimite genele lor prețioase în viitor. Sau nu?
Poate că acest lucru nu este evident, ci din acest avantaj avantajos evolutiv al schimbării demografice? Investiți mai mult într-un număr mai mic de copii, garantăm transferul de gene. Apoi, va trebui să presupunem că un număr mai mare de moștenitori mai puțin bine nu dau o astfel de garanție. Pentru a testa această idee, este nevoie de o cantitate mare de date care ia în considerare nivelul de prosperitate, educație și numărul de copii dintr-un număr mare de familii de mai multe generații. David Lawson a fost norocos. Astfel de date au fost găsite în Suedia, unde de la mijlocul secolului al XIX-lea au fost descoperite informații despre aproximativ 14 mii de locuitori din Uppsala și descendenții acestora. Lawson și colegii i-au analizat cu atenție - și au fost forțați să recunoască faptul că presupunerea privind "garanțiile de calitate" a transferului de gene sa dovedit a fi incorectă.
Da, în Suedia înainte de secolul trecut, ca și în Anglia modernă, copiii din familiile mici, de regulă, au primit o educație mai bună. Da, în masă au câștigat mai mult. Dar, în același timp, numărul de moștenitori - principalul criteriu al oportunității evolutive - sa dovedit a fi mai mare în cazul femeilor mari. Calitatea în cantitate nu a trecut.
Statutul sau scutecele?
Pe scurt, doar pentru a afla de ce cei bogați au mai puțini copii, dar este dezavantajos din punct de vedere al evoluției, nu a reușit încă. Poate că acest lucru este rezultatul păstrarea modelului psihologic vechi de comportament, care nu mai sunt valabile în societatea post-industrială este. Dar dacă presupunem că da naștere mai susceptibile de copii sunt cei care sunt predispuse la acest lucru din cauza naturii, dar are încă genele corespunzătoare, nu este greu de înțeles că, cu timpul, planeta noastră va fi populată de descendenții acestor oameni foarte des. Care - datorită genelor și educație - nega rapid schimbare demografică, și va trebui pur și simplu nimic pentru a rezolva.
Cine are dreptul să aibă un copil
Tehnologiile reproductive ne-au transformat percepțiile asupra relațiilor de familie. După ce a prezentat fericirea de a deveni părinți pentru mii de oameni, dar și a generat multe întrebări: toți au dreptul la descendenți?
5 motive pentru care femeile decid să nu aibă copii
Ei sunt forțați să se justifice pentru egoismul lor și să asculte reproșurile care ignoră "cea mai importantă lucrare din lume". Și cum explică femeile fără copii alegerea lor?
"Nu vreau să am copii"
Am fost căsătorit timp de patru ani și soțul meu visează la un copil. Dar nu vreau și mă tem să am copii.
"De ce ai decis să ai un copil?"
Fiecare dintre noi are propriile noastre motive și propria noastră istorie, pe care vi le-am cerut, cititorilor noștri, să le împărtășiți.
Trimiteți-vă prietenilor
Psychologies.ru - site-ul oficial al revistei Psychologies (Psychological). Pe paginile sale vorbim despre psihologie, despre semnificația a ceea ce se întâmplă cu noi în viață - interesant, pur și simplu, clar, fără a distorsiona esența. Care sunt motivele ascunse ale acțiunilor noastre? Ce determină această alegere a vieții? Care sunt motivele succeselor și eșecurilor noastre?