Nu idealiza Timoșenko, și nu încercați să evalueze eficacitatea sa ca un politician. Eu scriu doar ceea ce știu. Timoșenko - singurul șef al guvernului în spațiul post-sovietic, care încearcă să conteste interesele oligarhiei de afaceri penale (în Ucraina a fost Pinciuk, Ahmetov, etc.), format după jefuirea proprietății de stat la începutul - mijlocul anilor '90. Ea a luat oligarhii Krivorozhstal și sincer a vândut-o licitație reală la prețul pieței. Timoșenko a întreprins alte încercări de a submina puterea economică a oligarhiei. Asta Iușcenko, care a venit la putere, oligarhia vândut rapid înlăturat Timoșenko din funcția de prim-ministru, și Ianukovici a pus-o în închisoare.
Între Iușcenko și Yanukoviem nu există nici o diferență fundamentală. Este doar idioti ai „noastre“ sau partid Tyahnybok întreb cine a dat Bender Erou al Ucrainei, și care l-au lipsit de titlu. Pentru reale, aceste jocuri nu au nici o influență asupra politicii. Principalul lucru - cei doi președinți și pentru a servi cu credință oligarhiei de afaceri ucrainean. Dar Timoșenko nu a vrut să-l servească. Nu contează ce ea a fost la aceleași motive: idealiste sau așa că a vrut să se dragostea oamenilor și să se ocupe cu dușmanii lor personale. Ca prim-ministru, a lucrat împotriva oligarhiei, pentru ea și am mâncat-o.
Acești politicieni ruși își aduc argumentele ideologice în poziția lor, iar pieptul este deschis. Prietenia cu Pinchuk nu este dezinteresată. Mă tem că dacă s-ar afla la putere în Rusia, vom vedea aceeași metamorfoză rapidă. Unii "revoluționari liberali" ar deveni protectori ai sistemului oligarhic. Acelasi prieteni Pinchuk - la urma urmei, prietenii lui Fridman si Prohorov. Ceva îmi spune că atunci când se vor întoarce la putere, vor găsi un motiv pentru a fi prieteni cu Abramovici și Deripaska.