Sarcina de a implementa industrializarea, adică crearea unei industrii dezvoltate, Rusia sovietică a moștenit din Rusia prerevoluționară. Primii pași în această direcție au fost făcuți în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Industria a crescut într-un ritm rapid la începutul secolului al XX-lea. Primul război mondial și războiul civil, ruina vremurilor "comunismului de război" au aruncat înapoi ECONOMIA țării. Finalizarea perioadei de recuperare (1925) a determinat, din nou, finalizarea unui proces de lungă durată și întreruptă tragic.
La sfârșitul anului 1925 el sa angajat într-industrializare, care a inclus măsuri pentru asigurarea independenței economice a Uniunii Sovietice, dezvoltarea cu prioritate a industriei grele și de apărare, prinderea pe țările occidentale.
Au apărut întrebări rigide despre modalitățile de realizare a acestor obiective. De unde pot obține capitalul pentru a finanța industria? Ce rate de industrializare vor da o creștere stabilă și constantă? Ce spumă este gata să plătească pentru privarea inevitabilă a societății? În 1927, au fost definite două abordări principale.
Prima abordare, fundamentată de economiști proeminenți: capital pentru finanțarea industrializării, va da naștere întreprinderilor private, atragerea de împrumuturi externe, extinderea cifrei de afaceri; Ritmul industrializării ar trebui să fie ridicat, dar în același timp să se concentreze mai degrabă pe oportunități reale, decât pe nevoi politice; industrializarea nu ar trebui să ducă la o scădere bruscă a nivelului de trai al populației, în primul rând a țărănimii.
A doua abordare, formulată inițial de către liderii de industrializare finanțe de opoziție Stânga în detrimentul resurselor externe nu este posibil, trebuie să găsească fonduri în țară, de pompare-le în industria grea a industriei ușoare și agricultură; este necesar să se stimuleze creșterea industrială, să se industrializeze rapid în 5-10 ani; gândiți-vă la prețul de crima industrializare, țărănimea este „colonie internă“, care va acoperi toate dificultățile.
Prima abordare a însemnat realizarea industrializării prin păstrarea NEP și a pieței, a doua - respingerea NEP, trecerea la o comandă, o economie extrem de centralizată.
La sfârșitul anului 1927, au fost elaborate directive pentru planul de cinci ani, bazat în principal pe prima abordare. Cu toate acestea, la începutul anului 1928, Stalin a cerut să revizuiască țintele în direcția de o creștere bruscă, susținătorii cifrelor vechi au fost etichetata drept purtători „deviatie dreapta“ și liderii lor politici, în frunte cu NI Buharin supus defăimarea. Politica de accelerarea industrializării preponderente „pentru a rula o distanță de 50-100 de ani“, la care Uniunea Sovietică a rămas în urma țărilor occidentale avansate timp de zece ani.
Primul și al doilea plan cincinal (1928-1932 și 1933- 1937, respectiv) au fost subordonate acestei sarcini. Care sunt rezultatele lor1? URSS se află în locul al doilea în lume în ceea ce privește producția industrială (creștere totală de 4,5 ori); Diferența dintre URSS și țările occidentale în ceea ce privește producția industrială pe cap de locuitor a fost redusă; au fost construite zeci de mari instalații industriale (Dneproges Magnitogorsky Kuznetskii și topitorii, Stalingrad, Chelyabinsky, plante tractor Kcharkov etc ..); au existat noi industrii; șomajul a dispărut. URSS a devenit una dintre puținele țări capabile să producă tot felul de produse industriale moderne. În același timp, ritmurile de creștere planificate nu au fost atinse, a existat o tendință de declin constant.
Care a fost prețul succesului? Acest preț este ridicat: agricultura albită din spatele industriei ușoare; o scădere semnificativă a nivelului de trai al populației; utilizarea tot mai mare a muncii libere (în esență, slave) a prizonierilor, a cărei armată în anii industrializării a crescut inexorabil.
Principalul lucru este ceea ce a condus (și ar trebui să conducă) curs de industrializare accelerată - este formarea unei economii de comandă, supra-centralizat, planificarea obligatorie subordonata, complet naționalizată, recurg sistematic la măsuri coercitive extra-economice și, prin urmare, apăsătoare. Baza economică a unei societăți totalitare a fost astfel creată.
43. Motivele conduitei, ale colectivizării în masă în URSS și consecințele ei.
Colectivizarea - o politică de convertire forțată cu / x în URSS la sfârșitul 20-30 de ani, pe baza deposedării colective și plantații cu o parte semnificativă a socializării proprietății țărănești.
obiective:
- înființarea unui canal pentru pomparea fondurilor din sat în oraș pentru a asigura industrializarea;
- eliminarea kulakilor ca clasă;
- naționalizarea producției agricole;
- lichidarea producției agricole.
Pentru accelerarea colectivizării au fost utilizate diferite metode de influență, în special:
• acordarea de avantaje fiscale fermelor colective și agricultorilor colectivi
• introducerea impozitelor individuale pentru "greșelile kulak" Persoanele plătite impozite care depășesc numărul total al fermierilor colectivi de peste 10 ori;
• restricționarea vânzării bunurilor necesare, refuzul de creditare! ferme prospere etc.
1927 - Cel de-al 16-lea Congres al Partidului a stabilit că colectivizarea ar trebui să devină principala sarcină a partidului în mediul rural.
1928 - Legea "Cu privire la principiile comune ale utilizării terenurilor și gestionării terenurilor.
1928 - crearea stațiilor de mașini și tractor (MTS).
1928 - trimiterea activiștilor muncitorilor în zonele rurale pentru a relua săracii și a susține construcția agricolă colectivă (25 mii de persoane).
Consecințele economice:
1. Pomparea banilor din sat în oraș
2. Eliminarea kulakilor
3. Naționalizarea producției agricole
4. Eliminarea suprapopulării agrare
Agricultura în sine a suferit daune grave. Am fost în următoarele:
• producția agricolă brută în perioada 1936-1940. la nivelul anului 1928;
• Randamentul mediu a scăzut;
• Producția animalieră a fost grav afectată.
Ca urmare a colectivizării forțate a vânătorii din mediul rural, milioane de lucrători și-au pierdut locurile de muncă, și-au cunoscut afacerea și și-au pierdut locurile de muncă pe teren. A existat un zbor în masă de țărani în orașe. Din cauza lipsei forței de muncă în sate, au existat cazuri de lichidare a fermelor colective.