La viță mare, senzație de foame, vulpe În salturi sarit - perie de struguri obține. Dar să-l scoatem din puterea ei - și ea a spus asta: "El nu sa maturizat încă - nu vreau să-l iau acru". Dacă cineva vrea să ușureze lipsa de putere a cuvântului, el se referă la el însuși, lasă-l să fabuleze acest sens.
Am citit pe site-ul Milli Firka „Consiliul Reprezentanților poporului tătară din Crimeea pe lîngă Președintele Ucrainei - singurul până în prezent, organism legitim care reprezintă interesele tătarii din Crimeea la cel mai înalt nivel de stat din Ucraina,“ și „apel către Președintele Ucrainei să reia sub Președintele activităților Consiliului Reprezentanților poporului tatara Ucraina ca singurul organism legitim ".
Așa se pune întrebarea: este Consiliul reprezentanților poporului tătar din Crimeea sub președintele Ucrainei singurul organism legitim care reprezintă interesele tătarilor din Crimeea, așa cum se pretinde. Cred că nu. Cel puțin pentru moment. Nu merita încă.
Evident, acum suntem martorii unei lupte politice încălzite pentru conducerea în mișcarea națională, în care fiecare parte folosește propriile sale arme. Suporterii lui Mejlis susțin că dreptul la conducere poate fi dobândit prin procedura alegerilor pentru Kurultai și apoi pentru Mejlis. În același timp, ele pornesc de la faptul că numai Kurultai și Mejlis sunt organele reprezentative autorizate ale poporului tătar din Crimeea, deoarece sunt formate ca urmare a voinței sale.
Adversarii lor pentru motivele care refuză să participe la alegerile pentru Kurultai, alegând o cale diferită, și anume, folosind actualul președinte, ia numit în Consiliul Reprezentanților, care are statut oficial.
Aici ar trebui să fim atenți la faptul că, în această luptă competitivă, din partea celor din urmă, autoritățile actuale ale autonomiei, care contribuie cel mai recent la reducerea influenței Mejlisului în structurile puterii, acționează. De ce este nevoie de puterile care au fost deja spuse. O altă întrebare este interesantă. Cei care au decis să profite de favoarea autorităților cred în impulsul său brusc de a ajuta tătarii din Crimeea? Sau să înțelegeți că aceasta este doar o fațadă frumoasă care ascunde alte obiective, dar în același timp doriți să profitați de ocazia de a rezolva unele dintre problemele tătarilor din Crimeea, cum ar fi pământul, și în cele din urmă să învingă guvernul? Sau pur și simplu folosesc orice metodă pentru a învinge adversarii din Mejlis?
Chiar credeau că nu vor deveni marionete de putere care vor fi luate în piept după ce spectacolul a jucat sau este bine cunoscut de toată lumea, dar să profite de momentul pentru a-și rezolva propriile obiective?
Dacă este posibil, problema legalizării Consiliului Reprezentanților va trebui rezolvată. Poate că guvernul, urmărindu-și obiectivele, îi va ajuta în rezolvarea problemelor cu terenul, alocarea de fonduri bugetare suplimentare etc. Și nimic în neregulă cu asta. Este posibil să se împotrivească faptului că unul dintre compatrioții noștri va primi un complot de teren mult așteptat sau va fi publicată circulația manualului în limba maternă? Singura întrebare este prețul pe care ni-l vom plăti.
Autoritățile au nevoie de loialitatea noastră, în primul rând în alegeri, autoritățile au nevoie de un electorat ascultător. Ei bine, cel puțin ceva de-a face cu mine, dar eu nu cred în ceea ce persoana crede că deportarea tătarilor din Crimeea act de umanism și operațiunea de salvare, dintr-o dată pătrunse de dorința de a ajuta la „salvare“ poporul Stalin.
Din aceste motive, guvernul nu a vrut să caute sprijinul tătarilor din Crimeea, găsirea unui compromis cu Kurultai și Mejlis, și preferă să se încălzească la adversarii lor, pentru a forma o alternativă la autoritățile naționale de auto-guvernare. Nu este un secret faptul că Kurultai care anul sprijină forțele opoziționale ale partidului de guvernământ. Pe de altă parte, partidul de guvernământ și nu a încercat să schimbe în special atitudinea Kurultai pentru el.
„Picanterie“ a situației este că Majlis, și adversarii săi sunt de numărare în rezolvarea problemelor oamenilor tatara asupra resurselor publice. Doar primul sigur că statul este obligat să acorde asistență cetățenilor săi, indiferent de atitudinea lor față de autorități, mai precis la forțele politice care au această putere sunt, și în al doilea rând, după cum guvernul însuși este considerat a face autoritățile mai atenți la aceste probleme, este necesar să se arate loialitatea față de ea.
Între timp, în afară de apelurile de a fi loiali autorităților, membrii Consiliului Reprezentanților și organizațiile pe care le reprezintă nu oferă nimic altceva compatrioților lor. Se pare că, în lupta pentru conducere, principala lor cartelă este sprijinul autorităților, care le va oferi resurse. Acesta este un card puternic, iar Mejlis va trebui să se gândească serios cum să-l acopere.
Este interesant doar cât de multă putere trebuie să fie sprijinită o alternativă la Mejlis. Va dori să demonstreze incapacitatea Mejlisului de a rezolva un număr semnificativ de probleme ale tătarilor din Crimeea. Sau guvernul se va limita la faptul că acele crumburi de finanțare de stat care sunt direcționate spre nevoile repatriaților vor trece pur și simplu prin mâinile oficialilor tătari din Crimeea loiali lui.
Indiferent ce a fost, în cele din urmă, va trebui să alegem cu voi. Este evident că printre tătarilor din Crimeea au Kurultai și susținători, și susținători ai adversarilor lor. Fiecare dintre părți văd raportul numeric în felul propriu. Și să le aducă la un numitor comun este puțin probabil ca, în cazul în care numai pentru că liderii adversarilor Majlis a refuzat să participe la Kurultai, aducând astfel susținătorii săi în afara autoguvernarea naționale, chiar și în opoziție cu ea. Acesta este cel mai periculos fenomen pentru mișcarea națională.
La urma urmei, dacă problemele conducerii ar fi rezolvate în sistemul Kurultai-Mejlis, autoritățile ar trebui să aibă doar un singur organism reprezentativ, Kurultai, în orice scenariu al concursului nostru intern. Și acest lucru ar afecta pozitiv problema unității politice a poporului nostru. Și astfel suntem forțați să vorbim despre dezbinare și lucruri similare.
Repet, oamenii înșiși vor putea rezolva această situație, care va demonstra sprijinul pentru această sau acea parte. De exemplu, va fi de acord cu argumentele Consiliului Reprezentanților și, în schimbul atenției autorităților, își va arăta loialitatea față de acesta, în primul rând prin votarea în alegerile pentru reprezentanții partidului de putere. În consecință, va trebui să ajutăm autoritățile în acțiunile sale împotriva organismelor noastre reprezentative.
Posibilitatea de a susține Kurultai există deja acum, în timpul alegerilor la acest organism reprezentativ al tătarilor din Crimeea. Și aș dori să subliniez faptul că nu vorbim despre chemarea la vot în alegerile de la Kurultay pentru cineva în mod specific, aceasta este, în cele din urmă, o chestiune personală pentru toată lumea. Principalul lucru este să veniți la aceste alegeri, demonstrând astfel recunoașterea acestui corp, participarea la munca sa, adică legitimitatea. Și puteți vota pentru politicieni deja cunoscuți sau pentru noi chipuri. Aceasta este alegerea ta