![Articolele le place să vadă netul din spatele portarului sau ce să facă cu muniția portarului (finala Cupei Stanley) Articole le place să vadă plasa din spatele portarului sau ce să facă cu muniția portarului](https://images-on-off.com/images/158/statikakrazglyadetsetkuzaspinoygolkipera-a72197a3.jpg)
Zhiger se aplecă pe scuturile sale
Înainte de începerea acestui sezon conducerea Ligii, uitam de suferința în față, încercând în zadar să găsească o fisură în muniție Jean-Sebastien Zhiger. a decis să limiteze dimensiunea echipamentului portarului. Nu mai repede decât să fii făcut. Nu toate portari fost de acord (în special îi Zhiger ca o premoniție care sa atunci în așteptare), dar, așa cum sa dovedit, de două luni de la începerea sezonului regulat, cu privire la impactul inovării se potrivește cu greu afectate. Ce măsuri pot fi luate pentru a îmbunătăți divertismentul? Puteți reduce totuși muniția portarilor. Cel puțin, așa cred cei două treimi dintre jucătorii de pe teren, intervievați de ediția de hochei a The Hockey News. Numeroși respondenți au răspuns da la întrebarea "Credeți că echipamentul de portar este încă prea mare?"
Anaheim este Lance Ward. „Da. Mi se pare că portarul poate fi suficient de protejat și de echipament mai puțin greoi. Cu toate acestea, este dificil să definiți un singur standard pentru toată lumea, deoarece dimensiunile sunt diferite pentru toată lumea. "
"Buffalo" - Andy Delmore. „Nu. Nu cred că se va schimba ceva de la asta. Este mai bine să lucrați la distribuția dvs. și să nu acordați o importanță prea mare dimensiunii muniției portarilor. " (Delmore este cel mai bun apărător al lunetiștilor sezonul trecut - până când a marcat un singur gol - nota NHL.RU).
Calgary - Rhett Warrener. „Nu. Jocul sa schimbat prea mult în ultimul timp. Mulți se plâng că portarul este un costum prea voluminos, dar în același timp uită că întregul NHL a crescut semnificativ. Aruncarea oțelului a devenit mai puternică - în consecință, este necesară o protecție mai sigură. Noi nu ar trebui să ne încalcă portarii pe această temă. "
"Caroline" - Jeff Daniels. „Nu. Cel mai mare număr de reclamații au cauzat dimensiunea ecranelor. Acum au devenit mai mici. Acum portari nu arata cam greoaie in tinuta lor. Este necesar să se rezolve problema scăderii eficacității în alte moduri. " (De-a lungul carierei sale, Daniels a marcat 17 goluri - nota NHL.RU).
Colorado este anonim. „Da. Ar fi frumos, deși suntem deja obișnuiți cu mărimea existentă. "
"Columbus" - Jeff Sanderson. „Da. Obligatoriu. Anterior, când te-ai dus la șoc, aveai mai multe opțiuni, unde să arunci. Acum ramane sa ne bazam pe faptul ca pucul in sine va gasi o fringa in munitia portarilor.
Detroit - Brett Hull. „Da. Sunt îngrijorat de mărimea scuturilor. Sunt îngrijorat de mărimea capcanelor, "clătite" și pieptanele. Ultimii 7-8 ani, și poate chiar mai mult, stilul de a juca portari a devenit astfel încât tocmai cade în genunchi și acoperă întreaga parte de fund. Trebuie să aruncăm călătoarea, dar nu mai există nici un spațiu liber. " (Din zi în zi, Hull va fi al treilea lunetist al NHL în întreaga sa istorie - nota NHL.RU).
"Los Angeles" - Trent Klatt. „Da. Dar numai când arunc la poartă.
Minnesota este anonimă. „Nu. Nu am probleme cu clapele pe picioare, protecția mamelor. Portariștii ar trebui protejați. " (În ultimele 6 meciuri, "Savages" înregistrează strict un gol - note NHL.RU).
"Montreal" - Craig Rive. „Da. Nu numai că clasa de portari a devenit acum mai mare, dar sunt, de asemenea, supraîncărcați cu diferite dispozitive de protecție. Și întrebați de ce eșuează eficacitatea.
"Nashville" este David Legvand. „Da. Din fericire, în acest sezon echipamentul portarului a devenit un pic mai modest. Acum 2-3 ani era imposibil să te uiți la portari fără să te trezești.
"New Jersey" - Scott Gomez. „Da. Este necesar să facem ceva pentru a crește eficiența. De ce să nu reduci echipamentul portarului? ".
"Islanders" este Kenny Jonsson. „Nu. Nu am probleme cu asta. Bastoanele jucătorilor de teren se îmbunătățesc în fiecare an, deci de ce portarienii nu ar trebui să se bucure de roadele progresului științific? ".
Rangerii sunt Bobby Holick. „Da. Această muniție greoaie este concepută exclusiv pentru a proteja portarii? Nu cred. "
Ottawa este Chris Phillips. „Da. Suporterii unei opinii diferite se bazează pe faptul că portarul are nevoie de protecție fiabilă. Cred că sunt vicleni. "
"Philadelphia" - Michal Gandzush. „Da. Este necesar să se stabilească restricții mai stricte. În primul rând, aceasta se referă la clapeta picioarelor. "
Phoenix este de Damon Langkou. „Nu. O reducere suplimentară a echipamentelor va duce la creșterea riscului de răniți de portari. Nu cred că este necesar pentru Liga.
"Pittsburgh" este Ramzi Abid. „Da. În general, mi se pare că scutecele de pe umeri și de "pancake" au devenit chiar mai mult decât anul trecut ".
"St Louis" - Chris Pronger. „Da. Comparați echipamentul portarilor în momentele în care Gretzky a marcat 92 goluri, iar cel curent. Cred că veți fi în stare să găsiți unele diferențe. "
"San Jose" - Jonathan Chichu. „Nu. Se pare că astăzi scuturile sunt mari, iar mâine - nu foarte mult. Nu te agăța de asta. Este necesar să ataci, astfel încât portarul să nu fie ajutat de nicio muniție. " (Chichu este noul sezon al sezonului - după NHL.RU).
"Tampa" este Jesse Cullimore. „Nu. Dacă exagerați această problemă, nimic bun nu va veni din ea ".
"Vancouver" - Henrik Sedin. „Nu. Nu cred că acest lucru va rezolva problemele cu eficacitate. Problema este că acum prea multe echipe pariază pe apărare. "
"Washington" - Jaromir Jagr. „Nu. Să jucăm mai mult un hochei atacat, iar puțurile vor fi aruncate cu grindină. Și portarul va uita imediat muniția. (Mă întreb dacă avizul Jagr schimbat după ultimul meci cu „Los Angeles“, atunci când „Caps“ au propus rival pentru a concura în rezultatul de hochei a fost deschis înfrângerea de 3: 7. - aprox NHL.RU.)