Metoda de reglementare a dreptului civil
Dacă conceptul subiectului este legat de problema relațiilor sociale care sunt guvernate de dreptul civil, atunci conceptul metodei este modul în care acestea sunt reglementate de normele dreptului civil. Există o legătură foarte puternică între subiect și metodă. Metoda este predeterminată de caracteristicile obiectului reglementării legale. Prezența unei proprietăți comune generice inerentă tuturor relațiilor sociale care fac parte din subiectul dreptului civil predetermină aplicarea unei singure metode de reglementare juridică a acestora.
Conceptul metodei, ca un set de tehnici, metode de influență asupra relațiilor sociale, un set de caracteristici juridice ale industriei, pot fi folosite pentru divulgarea conținutului formei juridice civile, reflectă varietatea de diferite tehnici și metode de influență asupra numeroaselor relații publice incluse în obiectul dreptului civil. Cu toate acestea, este imposibil de a enumera toate relațiile sociale incluse în obiectul dreptului civil, astfel încât este imposibil de a aduce toate tehnicile și metodele de influență asupra acestora, utilizate în dreptul civil. Prin urmare, un astfel de concept al metodei sectoriale nu este adecvat pentru a fi utilizat ca un criteriu pentru a distinge ramurile legii. Metoda ca un criteriu de individualizare a sectorului civil din sistemul juridic, trebuie să se caracterizeze printr-o singură caracteristică, dar una care este inerentă oricărei norme de drept civil. Ca o astfel de caracteristică, egalitatea juridică a părților se evidențiază.
Relațiile publice, care constituie obiectul dreptului civil, au un caracter diferențiat. Evaluarea reciprocă a participanților la relațiile publice poate fi formată în mod corespunzător numai dacă părțile evaluatoare sunt egale. Prin urmare, relațiile de proprietate-valoare și de proprietate non-proprietate beneficiază de cea mai mare dezvoltare numai dacă sunt reglementate pe baza egalității juridice a părților. Din aceasta rezultă logic că legea civilă aplică metoda egalității juridice a părților.
egalitatea juridică a părților în drept civil înseamnă că niciuna dintre părți în materie civilă nu poate predetermina comportamentul cealaltă parte numai pentru că ocupă în statut legal, așa cum este cazul, de exemplu, în relația administrativă. Aplicarea acestei metode permite participanților independența relațiilor civile și autonomie, permițându-le să ia inițiativa și întreprinderea, pentru a efectua orice act care nu este interzis prin lege, este extrem de important pentru dezvoltarea cifrei de afaceri civile într-o economie de piață.
Vorbind despre metoda de reglementare civilă, trebuie să acorde atenție faptului că are următoarele caracteristici (brusc l distinge, de exemplu, de puternice metode de administrare inerente în domeniile de drept, ca drept administrativ, drept fiscal):
1) egalitatea participanților la relațiile de drept civil (la articolul 2 și la articolul 421 din Codul civil). Aceasta înseamnă că apariția acestora (ca regulă generală) depinde în mod egal de ambele părți la contract (și, în unele cazuri, de un număr mai mare de părți la contract). Numai în cazuri rare este posibilă forțarea încheierii unui contract (articolul 445 GK);
2) autonomia voinței. Fiecare participant la relațiile de drept civil intră în ele la discreția sa și își realizează drepturile și obligațiile, supunându-le condițiilor tranzacției. Dacă autonomia voinței este încălcată, atunci există o afacere nesemnificativă (de exemplu, dacă este încheiată sub amenințare, ca rezultat al unui act de violență, înșelăciune, etc., articolul 178, 179GC);
3) independența proprietății. Participanții determină în mod independent condițiile, de exemplu, contractele, inclusiv și în ceea ce privește răspunderea pentru proprietate. Acest lucru demonstrează disponibilitatea dreptului civil: în majoritatea normelor sale, legiuitorul, prin stabilirea unor reguli, subliniază: "cu excepția cazului în care se prevede altfel în contract, în acord," etc .;
4) caracterul restabilitor al responsabilității participanților la relațiile civile. Persoana care a încălcat drepturile și interesele celorlalți participanți la această relație, rambursează pierderile care i-au fost cauzate, compensează daune morale (articolul 15, 151, 393, 1099-1101 GK). Chiar și sancțiunile la proprietate (pierderi, amenzi, penalități, plata dobânzilor pentru folosirea banilor altor persoane etc.) sunt în principal de natură compensatorie;
5) protejarea dreptului încălcat prin prezentarea unor cereri în acest sens (inclusiv prin depunerea unui proces în instanță). Ca regulă generală, statul nu intervine în soluționarea litigiilor de proprietate ale participanților la raporturile juridice civile (în contrast, de exemplu, litigiile fiscale, în cazul în care statul de către forțele coercitive pentru a îndeplini obligația de a plăti taxa), lăsând inițiativa în luarea privind protecția participanților înșiși acțiunii civile relații.
Problema metodei dreptului civil este, de asemenea, controversată.
Deci, în opinia lui N.D. Egorova, metoda dreptului civil ar trebui să se caracterizeze printr-o singură trăsătură, și anume egalitatea juridică a părților.
SS Alekseev consideră că este imposibilă reducerea metodei sectoriale de reglementare (inclusiv reglementarea civilă) la o singură metodă, chiar dacă este specificată în lege.
TI Illarionova consideră că metoda de reglementare juridică civilă este caracterizată de caracteristici precum egalitatea juridică a subiecților, inițiativa acestora, caracterul dispositiv, natura restaurării apărării, caracterul proprietății acestor metode și metode.
VA Dozortsev consideră că metoda dreptului civil are caracteristici precum egalitatea statutului subiecților dreptului civil, independența proprietății, caracterul de restaurare a sancțiunilor, natura juridică a protecției drepturilor încălcate.
Alții spun că metoda este un set de metode, modalități de influențare a relațiilor publice, un set de trăsături juridice ale unei industrii date. Un astfel de concept al metodei poate fi folosit pentru a dezvălui conținutul formei de drept civil, reflectând în ea varietatea diferitelor metode și metode de influențare a numeroaselor relații sociale care fac parte din subiectul dreptului civil. Cu toate acestea, este imposibil să se enumere toate relațiile sociale care sunt incluse în obiectul dreptului civil și este imposibil să se aducă toate metodele și metodele de influențare a acestora, aplicate în dreptul civil. Prin urmare, un astfel de concept al metodei sectoriale nu este adecvat pentru a fi folosit ca un criteriu pentru a distinge ramurile dreptului rusesc. Metoda ca un criteriu care individualizează ramura dreptului civil în sistemul dreptului rus ar trebui să se caracterizeze printr-o singură trăsătură, dar una inerentă oricărei norme de drept civil. Ca o astfel de caracteristică, egalitatea juridică a părților se evidențiază.
Prin urmare, este evident că, în sfera dreptului privat, se folosesc metode care sunt fundamental diferite de cele utilizate în sfera dreptului public. La urma urmei, vorbim despre relațiile private (proprietate și non-proprietate) ale proprietarilor independenți independenți din punct de vedere economic, independenți. Dacă în dreptul public, în virtutea naturii sale, predomină metodele de putere și subordonare, regulamentele de putere (explicații) și interdicțiile, atunci pentru dreptul privat, permisiunea și aproprierea sunt caracteristice, adică oferind entităților posibilitatea de a iniția acțiuni în justiție - utilizarea independentă a mijloacelor legale pentru a-și satisface nevoile și interesele.
Metoda ramurii de reglementare juridică a relațiilor publice este prezentată în patru caracteristici principale:
- natura statutului juridic al participanților la relații reglementate;
- particularitățile apariției relațiilor juridice dintre acestea;
- particularitățile soluționării conflictelor emergente;
- particularitățile măsurilor de influență obligatorie asupra infractorilor.
Având în vedere particularitățile reglementării juridice private, aceste caracteristici în dreptul civil sunt următoarele.
Independența economică și independența participanților la relațiile civile reglementate de dreptul civil sunt asigurate prin recunoașterea egalității lor juridice, care este principala caracteristică a metodei dreptului civil. Este vorba despre egalitatea juridică, nu economică (actuală), care aproape că este aproape absentă. Iar egalitatea foarte legală înseamnă doar absența puterii coercitive a unei persoane raporturilor de drept privat asupra celuilalt, dar nu este egal cu conținutul drepturilor specifice ale părților (de exemplu, un împrumut împotriva debitorului, de regulă, nu au nici un drept, pentru că este doar obligația de a returna datorii).
Independența și independența participanților exclud, ca regulă generală, apariția între ei a oricărei relații juridice, în plus față de voința comună convenită (la voința unuia dintre ei sau sub îndrumarea oricărei autorități publice). Prin urmare, cea mai comună (deși, desigur, nu în niciun caz singura) bază pentru apariția drepturilor și obligațiilor participanților la cifra de afaceri civilă este acordul (acordul) acestora.
În cele din urmă, independența și egalitatea participanților sugerează că litigiile dintre ele pot fi soluționate numai de organisme independente de ele care nu sunt legate de nici unul dintre ele prin relații organizatorice, de putere, de proprietate, personale sau de altă natură. Prin urmare, procedura judiciară pentru protecția drepturilor civile și investigarea conflictelor emergente, desfășurate de instanțele de jurisdicție generală, de arbitraj sau de arbitraj.
Deoarece masa predominantă a relațiilor reglementate de dreptul civil, constituie proprietatea (sau neasociate) relația, răspunderea civilă, la fel ca majoritatea celorlalte măsuri de protecție a dreptului civil, de asemenea, este natura proprietății. Aceasta constă în compensarea pierderilor părții vătămate sau, de asemenea, în recuperarea în favoarea acesteia a altor sume sau proprietăți, care nu depășesc de obicei valoarea pierderilor. Cu alte cuvinte, are un caracter compensatoriu, care corespunde principiului echivalenței, acționând în sfera relațiilor de valoare (comoditate-bani).
Chiar și despăgubirea pentru prejudiciile morale în dreptul civil se face, de obicei, în formă monetară (proprietate). Pierderile de proprietate pot fi rambursate și cu încălcarea drepturilor de proprietate personală (paragraful 5 al articolului 152 din Codul civil).
În ciuda faptului că metodele de reglementare juridică sunt mai puține decât ramurile legii și aceeași metodă este utilizată într-o serie de industrii, trebuie totuși numită metoda de reglementare unul dintre criteriile de distincție a ramurilor legii.
Cea mai comună și aparent corectă este opinia că metoda juridică civilă de reglementare se manifestă prin egalitatea juridică a părților; alegerea între mai multe variante de comportament în limitele stabilite de lege (dispositivitate); aplicarea unor modalități specifice de protejare a drepturilor subiective încălcate sau contestate; ordinea de protecție. In n. 1 lingura. 2 din Codul civil al caracteristicilor menționate sunt completate de o indicare a recunoașterii autonomiei voinței și independenței proprietății pentru participanții la relațiile civile.
Subiectele relațiilor personale non-proprietate care nu sunt legate de relațiile de proprietate sunt independente din punct de vedere juridic, nu sunt subordonate unul altuia, nu există relații de putere și subordonare între ele.
Disponibilitatea comportamentului subiecților drepturilor non-proprietății personale se manifestă în mod specific prin abilitatea de a informa pe cineva despre informații despre viața privată sau de păstrare a secretului (dreptul la intimitate); să-ți schimbi numele sau să nu-l faci (dreptul la un nume); sunt de acord sau refuză să producă o operație chirurgicală (dreptul la sănătate) etc.
Pentru protecția drepturilor de proprietate personală încălcate sau contestate utilizate în art. 12 din Codul civil al Federației Ruse.
Există o practică vastă de aplicare a ordinii de protecție a drepturilor la viață, sănătate, onoare, demnitate, reputație în afaceri. Există pretenții cunoscute în apărarea drepturilor la un mediu favorabil, nume, imagine, secret și confidențialitate.
Fără îndoială, subiecții drepturilor de proprietate non-proprietate au autonomia voinței și a independenței proprietății. Cu toate acestea, pentru a reflecta specificul subiectului dreptului civil ca persoană privată, ar fi necesar să se menționeze în partea 1 partea 1, art. 2 din Codul civil al Federației Ruse și pe caracteristicile subiectului ca fiind posesia unui set de valori spirituale izolate.
Pentru a reglementa relațiile personale non-proprietate care nu au legătură cu relațiile de proprietate, este posibil să se folosească metoda utilizată pentru a influența relațiile de proprietate și relațiile non-proprietate legate de relațiile de proprietate.