Fără exagerare, se poate afirma că problema înțelegerii juridice ocupă un loc central în știința juridică. Dar, în mod paradoxal, fenomenul "înțelegerii juridice" este, după părerea noastră, foarte studiat. Problemele de înțelegere juridică în literatura de specialitate nu sunt suficient dezvoltate. Nu există un singur răspuns la întrebarea ce înseamnă să înțelegi legea.
Cu toate acestea, sistemul propus nu respectă în totalitate legile logicii formale, deoarece include elemente care au fost alocate pentru complet diferit (și, în opinia noastră, nu este clar), bazele nu sunt aranjate în aceeași ordine și ordine aleatorie. În acest sens, în primul rând, este necesar să se acorde atenție unei astfel de trăsături propuse de înțelegere juridică, ca fiind cunoașterea dreptului.
Prin cogniție în epistemologie înțelegem activitatea creativă care formează cunoașterea [298], în cazul nostru cunoașterea dreptului. Activitatea cognitivă include astfel de elemente (etapele cunoașterii) ca senzație, percepție, reprezentare și concept. [299] Astfel, cunoașterea, oferită ca atribut esențial, absoarbe un alt semn esențial - percepția legii, deoarece cunoașterea este posibilă numai prin percepție. De aici concluzia - percepția drepturilor în ceea ce privește această definiție este de fapt un simptom secundar și, prin urmare, în cazul nostru, fără o definiție nu-și pierde semnificația.
Astfel, înțelegerea legală într-un sens larg poate fi considerată ca fiind activitatea intelectuală a persoanelor competente care are ca scop înțelegerea esenței și conținutului legii, precum și totalitatea cunoștințelor juridice obținute ca urmare a acestei activități.