Da, totul, proiecții. întreaga vină a proiecției. Fiul a fost o rază de lumină pentru Anna, nu a mai existat altă bucurie (nu era nimic de trait decât fiul ei). O fiică, a fost întruchiparea despărțirii cu un iubit, plus o reproșare directă față de trădarea fiului ei. Mi-a amintit de sentimentul constant de vinovăție în fața fiului meu și în fața mea, pentru trădare.
Dar Karenin, nu-i plăcea fiului său din cauza afecțiunii sale puternice față de mama sa, care la trădat pe Karenin însuși, adică, a fost o amintire constantă a lui Anna. O fiică a fost întruchiparea propriilor dureri, ea nu a fost, de asemenea, necesară de nimeni, ca și el, de fapt, nu prea iubit.
Da, Miki a spus totul foarte precis.
Amintiți-vă, chiar și în romanul este scris, „fata sa născut în condiții dificile, era încă în așteptare și fiul, deși a unui om neiubit - era deja un adult, aceasta a cheltuit atât de multă energie - a iubit, el a judecat-o.“. Pentru acuratețea citate nu poate răspunde - ci despre Tolstoi însuși în romanul obsnyaet.
Pentru că toți acești oameni s-au iubit și și-au apreciat forțele sufletești pe care le-au investit în dragostea copiilor.
Anna ia iubit pe fiul ei, Serghei, p.ch. el a fost propriul ei băiat, bucuria vieții sale într-o căsnicie nefericită. Apropo, Leo Tolstoy menționează adesea în această carte - când își aduce aminte de Seryozha, despre copilăria sa, despre problemele legate de fiul ei etc. A pus mult suflet în acest copil.
O fiică a lui A. Vronsky a devenit o problemă neașteptată. Un memento de păcatul ei, iar aceasta sarcina a transformat viata ei - o aventură pe partea era imposibil să se ascundă, a luat decizii care au schimbat pentru totdeauna viața ei vechi, a făcut-o într-un proscris-o societate în care înainte de a bucurat de respect. Într-un cuvânt, Anna a pierdut tot ceea ce fusese în trecut viața ei. Inclusiv fiul său iubit. În plus, după nașterea fetiței și a celor cu Vronsky care se mută în satul de pe proprietatea sa, Anna și Vronsky au început să aibă probleme în relațiile lor. În același timp, ea era dependentă de morfină. Și în ceața narcotică, ce fel de dragoste există pentru copilul care a fost complet și complet dat îngrijirea bunicii. Anna nu i sa potrivit.
la 7 - În ceea ce privește atitudinea lui A. Karenin, soțul lui Anna. Pentru copii a fost întotdeauna cool, acest lucru este evident din atitudinea sa față de fiul său. Doar o astfel de persoană. Iar când Anna a fugit cu iubitul ei, fiul ei - pe care-l iubea atît de mult, era o amintire grafică a ei, Anna, soției ei necredincioase. Pe scurt, nu a existat nici o dragoste pentru el de la început, și, bineînțeles, lipsa de mama lui, în mod natural, nu a crescut.
Pentru fetița, fiica nelegitimă a lui Anna și a lui Vronsky, atitudinea era diferită, p.ch. Nu-i plăcea copilului ca atare, Karenin a fost atins de jertfa lui. El a căzut și în religie, apoi sa întors la Dumnezeu, sub influența vechiului său prieten. În general, am fost atins în inima mea prin faptul că spune că este un om evlavios - i-a iertat soțului său necredincios și ia primit copilul nelegitim. și în aceasta a găsit mângâiere. Și chiar mândria mândriei sale rănite.
În general, îmi place foarte mult acest roman, pentru profunzimea lui psihologică. Caracterele personajelor sunt scrise atât de fin încât nu veți înceta niciodată să fiți surprinși de geniul scriitorului. În repetate rânduri, a citit din nou această carte și de fiecare dată când deschid ceva nou în ea, nu am observat în lectura anterioară. Astfel de cărți, în general, trebuie re-citite periodic, la momente diferite ale vieții lor. Foarte mult forțat să se gândească, altfel uita-te la aceste sau alte circumstanțe ale vieții, acțiunile oamenilor.
Tolstoi - un misoginist faimos
Ei bine, cred că Kitty Tolstoi a iubit-el tandru roman întreg care descrie caracteristicile sale, ochii veridică, față de drăguț, o soție minunată și mama. Dar Anna nu prea simpatizează, provoacă otvraschenie.Mat Vronski la sfârșitul anului a avut dreptate, spunând că „a fost o femeie dezgustător, și a ales moartea dezgustătoare, vieți ruinate, și soțul ei, și fiul meu (Vronski).“ Cu toate acestea, copiii și viața lor a rasfatat.
oaspete
Și cred că e tot ce podzoznatelnoe vina Anna înainte de fiul ei - pentru faptul că ea la părăsit și el a fost lipsit de dragostea mamei și Karenin - pentru ceva ce nu a descurajat Anna de păcat, și este adevărat - „Karenin mișcat prin sacrificiul său“ Dar, în opinia mea, Karenin este cea mai integrată și mai bună persoană din roman.
Cel mai complet Levin.
Ei bine, Levin - de asta trebuie să te străduiți. - Și Karenin este ceea ce este disponibil
Sandra
Tolstoi - un misoginist faimos
Ei bine, cred că Kitty Tolstoi a iubit-el tandru roman întreg care descrie caracteristicile sale, ochii veridică, față de drăguț, o soție minunată și mama. Dar Anna nu prea simpatizează, provoacă otvraschenie.Mat Vronski la sfârșitul anului a avut dreptate, spunând că „a fost o femeie dezgustător, și a ales moartea dezgustătoare, vieți ruinate, și soțul ei, și fiul meu (Vronski).“ Cu toate acestea, copiii și viața lor a rasfatat.
În principiu, mama legii Vronsky. Dar iată ce mă omoară în discursul său, „soțul a luat Declarația fiica ei (Este vorba despre nepoata NATIV.). Alioșa la început a fost atât de mort, care a fost dispus să facă orice. Numai atunci a dat seama că a dat pe fiica sa la un străin, dar Îți poți încasa cuvântul? "
P..t este simplu! Sbagril copil inutil și a mers pentru a juca pranks, și mama lui îl acoperă cu cuvinte frumoase!
Romanul este bun, nu vei spune nimic, încă Tolstoi. Dar aceasta este aruncarea unui plictisitor plictisitor și bogat. Plictiseală. Prostii și minciunile. Lăcomie și prosperitate deplină. În mod evident, hormonii tânărului sunt mersul pe jos, vânătoarea iubirii și a pasiunii, iar soțul ei este practic un bătrân. Prostii, într-un cuvânt. Soțul a făcut rău, copilului, iubitul muzhik, fiica. Ei bine, eu, în cele din urmă. Pacientul. A făcut corect asta sub tren. A fost necesar să facem acest lucru câțiva ani mai devreme, pentru a nu strica viața nimănui.
pe această lucrare este necesar să se pună note. 55+ "(tinerii sunt numărați și încep să instruiască coarnele, apoi se rotesc, apoi aruncă sub locomotiva cu aburi, apoi simulează sepsisul postnatal)
LizaSandra
Da, despre faptul că mama Vronski spune, ca și în cazul în care ea nu a avut de a face cu nepoata ei, într-adevăr stranno.Mozhet, ea nu a recunoscut-o ca a lui, nu era sigur că aceasta este într-adevăr un copil al fiului ei, ea ar putea fi bine considerată o Anna specială depravat, ar putea și care dau încă naștere, și într-adevăr, ea a fost urât de sex feminin ea pentru fiul ei certat cu mama ei și a lăsat o carieră voennogo.A joc trucuri despre tine sunt greșite, este profund îngrijorat de sinucidere Anna, probabil vina simțit că el nu a putut opri Și nu a vorbit, nu a mâncat timp de o săptămână. Nu voia să trăiască .I sa dus la război pentru a găsi moartea lui acolo, dar în același timp, să servească patria, la moartea sa nu a fost naprasnoy.O fiica în astfel de momente, el pur și simplu nu a fost în măsură să aibă grijă și să educe, și, în general, Anna niciodată în mod oficial ea a divorțat de soțul ei, și Anna Karenina ca o fiică, nu Vronskogo.Potomu și a oferit să o iau și soglasilsya.K în plus, ea ar putea să-l amintesc de pierdut iubirea, neimpartasita, și, de asemenea, pe nume Anna, și că a fost el nevynosimo.I că chiar și în această stare a ajuns la simțurile sale, încă a arătat că el încă a iubit-o, la urma urmei. Cred că, Tolstoi nu este prea mândru de Vronski, și atitudinea sa față de el se schimbă: ea apare ca un cinic dur, îngâmfat, nu este de gând să se căsătorească, care a ucis un cal de dragul propriilor ambiții, și Anna a fost primul de a conduce vehicule nachal.To el este un fel, blând și docil oameni curajoși, patriotice și de cinste, și să lucreze pentru binele comun, construirea unui spital dorește semyu.Ego caracter ca razronen nu este pe deplin stabilită, nu este tselnyy.Doch lyubil- el a scris cele mai bune jucăriile ei, a fost tot ce a vrut mai mulți copii, dar ca tată el pare a fi El și-a arătat sentimentele pentru ea, judecând după totul, era un om secular, nu un om de familie, deși acest lucru nu este, de asemenea, prescris.
Totul nu era atât de simplu. Divorțul ar putea face într-adevăr o femeie (om) "un cadavru viu", adică cu ei nu a salutat, nu știu, în orice mod posibil ignorat. Este bine, dacă există mijloace de subzistență și era posibil să trăiască pe ea și a existat o oportunitate de a schimba cercul de comunicare. Deși într-o altă societate (mai decentă) era imposibil să intri fără recomandări! Ie Puteți veni într-un alt oraș / țară, dar nimeni nu te va invita vreodată în casa ta.
dacă te uiți la partea soțului lui Anna, ce naiba sa căsătorit cu o femeie care nu la iubit? Încredere?
Romanul este bun, nu vei spune nimic, încă Tolstoi. Dar aceasta este aruncarea unui plictisitor plictisitor și bogat. Plictiseală. Prostii și minciunile. Lăcomie și prosperitate deplină. În mod evident, hormonii tânărului sunt mersul pe jos, vânătoarea iubirii și a pasiunii, iar soțul ei este practic un bătrân. Prostii, într-un cuvânt. Soțul a făcut rău, copilului, iubitul muzhik, fiica. Ei bine, eu, în cele din urmă. Pacientul. A făcut corect asta sub tren. A fost necesar să facem acest lucru câțiva ani mai devreme, pentru a nu strica viața nimănui.
Da, sunt de acord cu tine, este cu grăsime besilas.Zhizn a fost plictisitor, ea suferă în mod clar hysteroid tulburare de-o astfel de personalitate o persoană este în mod constant nevoie de aventură, suferință, o atenție sporită a altora, le place să se simtă victimele sărace, care toate rănit și să facă tot creierul drepturile etogo.Anna era, evident, așa-vreodată amintesc o scenă în tren la începutul romanului, ea a citit romanul, și ea a vrut să fie eroina și experiența prikyucheniya lui samoy.Ili ca ea a mers la operă și apoi a acuzat Vronski, deși el a avertizat. Îi place La fiul și Vronski, ci o iubire-egoist fiul pe care ea a dat sentimentele ei, nu soț iubitor, cum a făcut Vronski, ea a aruncat, și a fost gata să-l facă la primul său apel, ea a fost recunoscută ca sebe.Vronskogo iubit modul în care a existat un om pasiune, sex, dar nu a existat nici o încredere și relații de prietenie cu ei, care este o bază importantă pentru relația dintre soț și soție în brake.Ona nu a putut fi nikem.krome lui amantă.
P..t este simplu! Sbagril copil inutil și a mers pentru a juca pranks, și mama lui îl acoperă cu cuvinte frumoase!
Îmi pare rău, dar te descurci. Ai citit cartea?
Ce fel de "juca"? Vronsky a mers la Voluntarul Voluntar. Își căuta propria moarte, nu pentru divertisment.
dacă te uiți la partea soțului lui Anna, ce naiba sa căsătorit cu o femeie care nu la iubit? Încredere?
Era căsătorit cu ea. Mătușa lui Anna a aranjat totul, că Karenin a trebuit să se căsătorească cu Anna. Și de atunci el a fost un om onest, el nu a refuzat.
Publicația de rețea «WOMAN.RU (Female.Ru)»
Detaliile de contact pentru agențiile guvernamentale (inclusiv pentru Roskomnadzor): [email protected]