În ultimii ani, limitele pragmaticii lingvistice s-au extins enorm. Termenul „pragmatism“ este interpretat în lingvistica modernă în diferite moduri: ca știința limbii folosite [1, P. 6] și ca știința limbajului ca efecte speciale contextualitate [2, P. 89-99]. Pragmatică este definit, de asemenea, ca „unul dintre planurile sau aspecte ale cercetării limbajului, selectează și investighează unitățile lingvistice în relația lor cu persoana sau persoanele care folosesc limba [3, p 344]. O varietate de termeni confirmă versatilitatea pragmaticii ca o directii de cercetare lingvistice. În consecință, Complexitatea studierii pragmaticii, împreună cu semantica, frazeologia și alte discipline lingvistice, se află în legătură cu activitatea de vorbire.
În prezent, a apărut încă o "lingvistică" - "Pragmalinguistics" și dobândește drepturile cetățeniei în întreaga lume. Termenul „Praga malingvistika“ ar fi foarte oportun să se atragă atenția asupra uneia dintre secțiunile științei noastre încă trec neobservate și nu sunt reflectate în oricare din multiple și diverse vechi și noi „-lingvistik“ [4, pp 45].
Una dintre problemele nerezolvate ale pragmalinguisticii este problema corelării semanticii și pragmaticii. Potrivit lui P. Posner [5, R. 198-199], această distincție în descrierea lingvistică ar trebui să se bazeze pe diferențierea sensului și folosirea cuvintelor în comunicarea vorbirii.
În practică, problema diferențierii limbajului (langue) și a limbajului (parole) este exprimată în opoziție cu semantica și pragmatica. Aceste discipline lingvistice studiază semnificația lexicală, însă diferența dintre ele este redusă la diferența dintre cele două definiții ale verbului "să însemne".
[2] Ce vrei să spui utilizând X?
Astfel, valoarea în pragmaticii asociată cu vorbire sau utilizarea unui limbaj, în timp ce în semantica este definit ca o proprietate de exprimare lingvistică nu ia în considerare situația specifică, vorbire și ascultare. O astfel de diferență generală a fost subliniată de filosofii Charles Morris și Carnap. J. Leach definește pragmatica din punct de vedere lingvistic. În propunerea conceptul de situație de vorbire (inclusiv participanții de comunicare, context, declarațiile de funcții și influența lui de vorbire), Leech definește pragmaticii distincte de semantica disciplinei lingvistice care studiază valoarea corelației cu situația de vorbire [6, P. 6-7].
Având în vedere opoziția „Semantica - pragmaticii“, trebuie remarcat faptul că interpretarea semantică a formale: ele sunt înregistrate în dicționare ca un definiții generalizate ale unui sens cuvânt. Interpretările pragmatice sunt funcționale: ele reflectă funcționarea reală a unității lexicale în text.
Astfel, putem concluziona că sensul cuvântului constă dintr-o parte pur semantică și un semn pragmatic asociat cu utilizarea.
În mod tradițional, atunci când vorbim de sensul pragmatic sau de componentele sensului unui cuvânt, ei au în minte componentele sale emoțional-evaluative. Dar, după cum remarcă ND Arutyunova, evaluarea este doar una, deși, probabil, cea mai izbitoare tip de semnificații pragmatice [7, p. 24].
Astfel, se poate concluziona că aspectele semantice și pragmatice în structura sensului lexical al cuvântului sunt în sensul complementarității.