Eu însumi am pus această întrebare de multă vreme și, din moment ce cele două răspunsuri anterioare nu mi se potrivesc din diverse motive, voi scrie că eu mă gândesc la ea. (Eu nu pretinz la exhaustivitatea dezvăluirii subiectului și obiectivității, desigur).
2) Punct de vedere tehnic, filmele sale sunt foarte aproape de perfecțiune, în timp ce el înțelege cum să combine adecvat pentru ceea ce doriți să arate în episodul cu efectul vizual aplicabil și anume nici un efect nu arata ca ceva adus de departe, a făcut numai pentru că este frumos.
4) Este în toate filmele, personaje, de obicei, destul de bine dezvoltate, iar aceste personaje joaca actori destul de bine cunoscute și cu experiență, care nu este ideea de ruină, iar publicul poate servi ca un motiv in plus pentru a merge la film.
Acest lucru, poate, toți factorii pe care le pot formula în mod clar până în prezent.
Maxim Kozlov răspunde întrebărilor dvs. în linia dreaptă
Deoarece nu sunt ca majoritatea filmelor curente și sunt capabili să surprindă (nu, desigur, există și alte proiecte demne de la directorii de renume). Sunt surprinși de ideile, prezentările, seriile și temele vizuale.
Dacă luați fiecare film separat, atunci acesta este o lucrare completă cu scrierea nominală a creatorului. Ceea ce este unic este prezentarea și dezvăluirea ideii, precum și subiectul pe care la ales pentru narațiune. Dacă a făcut-o, el dezvăluie totul până la capăt.
Pentru imersiune completă, trebuie să fiți imbracați și să fiți atenți. Unul dintre aspectele cele mai puternice este complotul! În cazul în care lipsesc micile detalii, din păcate, până la sfârșitul filmului se va dezvolta o imagine incompletă și să dea impresia că ceva este greșit și ai palmat de pe butuc. Nu este, eu asigur ^^ Dar există o situație diferită atunci când lipsește ceva, este întotdeauna în filmele sale o imagine la nivel vizual izbitor faptul că, uh, da, poate distrage atenția de la poveste.
O altă caracteristică a dezvăluirii ideii este să flirtezi cu privitorul, folosind un final deschis, care uneori provoacă un număr mare de dispute (care nu sunt prezente în toate filmele sale).
Puteți adăuga o mulțime la filmele acestui regizor, dar trebuie să le urmăriți singuri. Este greu să descrii în text cât de mult sunt șocate aceste filme, deci părerea rămâne a ta.
Nu sunt "ca toți ceilalți". Acum, nu există "nu așa cum nu toți ceilalți". Conversații despre simțurile ascunse și deschise în filmele lui Nolan - puii râd. Semnificațiile sunt foarte clare și nu întotdeauna atât de greu de înțeles, doar Nolan este unul dintre acei stăpâni care pregătește un fel de mâncare, dar vă dă să vă mestecați. Personal, sunt fascinat de filmele sale că găsesc în ele o confirmare a reflecțiilor și întrebărilor mele profunde. Îmi place meticulozitatea lui ca scenograf. Este distractiv sa gasesti referinte la experimentele lui cu LSD in filmul sau.
Ivan Voronin răspunde întrebărilor dvs. în linia dreaptă
Matematician, zadrot, tătari, fan al șarlatului Kariny
O imagine interesantă, chiar aș spune, este una dintre cele mai bune din vremea noastră. Muzică uimitoare, care este plăcută pentru ecrane mari.
Un avantaj principal al calității și controversate - este căutarea unui sens ascuns, care, de fapt, nu poate fi, dar fanii sunt obișnuiți să găsească pentru ei înșiși între liniile. De exemplu, începutul și Prestige până la sfârșitul ne ține în suspans, în timp ce interstelar, dacă sunt special create atât de completă, dar cu o gaură care ar fi spectatorul însuși gândit: a cărui semnificație nu este, de fapt, dar, de fapt, „Nolan GENIUS“ fani țipând și sensul ar trebui să fie , care mai târziu ajunge la un basm despre "împăratul gol", unde în acest caz sunt proști care nu văd sensul ascuns.
Există dezavantaje în filmele sale, cum ar fi Batman a fost aruncat ca film de benzi desenate cu dorința de a extinde publicul care a ucis absolut canonic și absurd mondial kazualov tocilar este considerat unul dintre cele mai bune filme de carte de benzi desenate. Este mult mai înțelept să faci un film bun la rădăcina ideii răsfățate, câștigând publicul, sacrificând ideea fanilor.
PS: da pseudo-intelectuali care au găsit un sens nedefinit în cazul în care nu există nici mă va înșela.