Samoylov Boris,
Dacă societatea nu a prezentat declarația fiscală în termenele stabilite, nu a transferat integral sau în timp util impozitele la buget, nu poate evita amenzile. Cu toate acestea, există posibilitatea de a reduce sancțiunile. Principalul lucru este să furnizeze dovezi în timp, indicând faptul că există circumstanțe atenuante.
Articolul 112 din Codul Fiscal definește circumstanțele care diminuează (și agravează) răspunderea companiilor și antreprenorilor pentru comiterea unei infracțiuni fiscale. Gravitatea unor situații personale sau familiale serioase, săvârșirea unei infracțiuni sub influența amenințării sau coerciției - aceste fapte sunt considerate de instanțe cel mai adesea în raport cu cetățenii care plătesc singuri impozitele. Deși este posibil ca circumstanțele personale ale capului să ajute la reducerea pedepsei pentru companie în ansamblu. În plus, instanța poate considera ca și alte circumstanțe atenuante.
În acest caz, reducerea amenzii poate fi la fel de instanțe și autoritățile fiscale. În plus, inspecțiile nu sunt doar dreptul de a reduce sancțiunile, dar, de asemenea, taxa în timpul revizuirii materialelor de audit fiscal pentru a identifica circumstanțele atenuante responsabilitatea infractorului (cop. 4 p. 5, art. 101 din Codul fiscal). Principalul lucru pentru noi - timpul să declare prezența unor astfel de circumstanțe și să furnizeze dovezi.
Situația financiară severă a companiei
Una dintre circumstanțele frecvent întâlnite care diminuează responsabilitatea este instabilitatea situației financiare a întreprinderii, prezența unor conturi mari de încasat. Un astfel de fapt poate fi confirmat prin calcule adecvate, rapoarte contabile, extrase bancare.
De exemplu, Fondul de pensii RF din numărul 20 în Moscova și regiunea Moscova a decis să recupereze de la filiala Gupalo 4619 întreprindere de stat federal „Oficiul Comerțului din Moscova Districtul Militar“ 143 978 ruble amendă pentru încălcarea termenului limită de depunere a informațiilor necesare pentru punerea în aplicare a individuale (personalizate) contabilitate.
În special, inspectoratul fiscal al Rusiei № 33 din Moscova a făcut apel la Curtea de Arbitraj din Moscova cu cererea de a recupera de la FSUE „Moscova Canal“ 8,847,518 de ruble sancțiuni fiscale cu privire la rezultatele unui audit de birou de calcul și de plată a taxei pe apă.
Încălcarea a fost comisă de companie pentru prima dată
Inspectoratul Rusiei nr. 3 de la Moscova a formulat o reclamație împotriva LLC "Profstroysfera" privind recuperarea impozitelor neplătite, a sumelor corespunzătoare de penalități și amenzi.
Instanța sa aflat în fața autorităților fiscale, dar datorită faptului că această organizație a fost prima dată adusă în fața justiției, ea a redus cu cinci ori valoarea amenzilor.
Plata sistematică a impozitelor la buget
Acesta este un alt argument în favoarea societății ca circumstanță atenuantă. Astfel, în funcție de rezultatele inspecției teren de CJSC „Plant Simple Machines Casa-Building“ inspectorii au descoperit ca societatea, fiind agentul fiscal, înainte de vreme și nu în totalitate enumerate impozitul pe venitul personal în buget. Ca urmare, suma arieratelor fiscale sa ridicat la aproape 5 milioane de ruble. Inspectoratul Rusiei pentru orașul Elektrostal a acumulat sancțiuni întreprinderii în sumă de 1.052.264 ruble. Cu toate acestea, societatea nu a plătit cuantumul amenzii care i-a fost acordată în perioada specificată în cerere.
Excedentarea sistematică a impozitelor la buget, recunoașterea de către companie a unei infracțiuni, o situație financiară dificilă - toate aceste circumstanțe vor ajuta compania să reducă sancțiunile
Nu există restanțe fiscale
Întreprinderea și-a recunoscut vinovăția
Cuantumul amenzii este disproporționat față de valoarea datoriei
Adesea arbitrii se referă la principiul proporționalității sancțiunilor la actul comis. La urma urmei, se dovedește adesea că suma sancțiunilor este aproape de suma taxelor suplimentare.
Compania a urmat instrucțiunile date de inspectorii fiscali
Se poate întâmpla, de asemenea, ca instanța să elibereze complet întreprinderea de sancțiuni fiscale. Acest lucru este posibil dacă infracțiunea a fost săvârșită de companie nu intenționat, ci ca urmare a îndeplinirii explicațiilor și instrucțiunilor date de angajații inspecției fiscale.
Deci, în timpul auditului inspectorii IRS a constatat că aproape o jumătate de an, antreprenorul aplicat în mod necorespunzător „vmenenku“ și UTII enumerate în buget. Motivul acestei încălcări a fost faptul că activitatea unui antreprenor înregistrat în regiunea Moscovei a fost efectiv efectuată la Moscova, unde taxa nu a fost introdusă. Drept urmare, funcționarii fiscali au luat în calcul impozitele bazate pe sistemul general de impozitare. Deși „intrusul“ a susținut că el a acționat în conformitate cu explicațiile primite în inspectoratul fiscal al Rusiei în Pavlovsky Posad.
Interpretarea contradictorie a normelor legii
Acesta este un alt argument care uneori ajută în instanță ca o circumstanță care atenuează responsabilitatea. Se întâmplă ca instanța să țină seama de ambiguitățile din legislație. Astfel, compania de electricitate și electrificare din Novosibirskenergo era obligată să colecteze sancțiuni fiscale în valoare de 12.044.860 ruble datorită plății incomplete a impozitelor ca urmare a utilizării necorespunzătoare a beneficiilor.
Încălcarea a apărut în cursul dezvoltării producției unui nou tip de bunuri
Faptul că perioada de infracțiune, compania a suferit costuri grele pentru noi de producție și dezvoltarea unui nou tip de ieșire, judecătorul poate fi, de asemenea, considerată ca un factor atenuant.
Condiții personale grave
Ca și alte opțiuni pot fi, de asemenea, de exemplu, situația financiară dificilă în legătură cu plata educației copiilor în liceu, există o serie de boli ale plătitorului sau de invaliditate, precum și costurile aferente.
În același timp, judecătorii pot manifesta indulgență față de societatea al cărei șef sau contabil se îmbolnăvea sau se aflau în curs de formare, într-o călătorie de afaceri. Dar aici curtea va aborda în mod individual fiecare circumstanță.
Întreprinderile rusești mici și mijlocii nu au nevoie de site-uri web, spune un studiu al prezenței pe piață a antreprenorilor ruși pe Internet.
Abordarea orientată spre risc În continuare - RRP # 41; în activitatea de control și supraveghere câștigă popularitate tot mai mare. Un exemplu remarcabil este programul de reformare a activității ministerelor și departamentelor federale, care distribuie RRP la toate tipurile de supraveghere. Această abordare presupune concentrarea resurselor limitate ale statului în zonele cu risc maxim pentru prevenirea deteriorării valorilor protejate din punct de vedere juridic și, în același timp, reducerea sarcinii administrative asupra entităților economice bona fide. Despre modul în care a apărut POR, care este esența, metodele, tehnicile sale și, de asemenea, despre posibilele domenii ale aplicării sale - mai târziu în articol.