Contribuabilul are un restanță fiscală, perioada de colectare pentru care a expirat, iar autoritatea fiscală continuă să perceapă penalități. Este corect? Răspunsul la această întrebare este exact cunoscut - nu, nu este legal. Dar taxa găsește acest răspuns corect?
În practică, autoritățile fiscale folosesc adesea „luări ilegale“: cerințe pus pe plata unor amenzi pentru perioada fiscală în care recuperarea a expirat, în speranța că contribuabilul nu va observa această încălcare, sau nu vrea să se opună la ea. Acest subiect continuă să fie relevant nu numai din acest motiv. Faptul este că autoritățile fiscale încearcă în mod activ să o modernizeze - ele sunt utilizate împreună cu alte acțiuni ilegale.
În plus, instanțele de judecată, sprijinirea contribuabililor în litigiile cu privire la ilegalitatea de încărcare (recuperare) penalități pentru taxe „târzii“, de multe ori să renunțe cutele o altă întrebare. Și, la urma urmei, aceasta este, de fapt, cauza principală, pe care se ridică disputa în discuție. Este vorba despre legitimitatea valorilor ei înșiși cantități de reflexie ale arieratelor de „întârziere“ carduri de plată impozite în buget (acestea sunt adesea denumite perimat carduri cont personal), care sunt autoritățile fiscale.
Nu există arierate - fără penalități
Care sunt amenzile și termenii exclusivi din dreptul fiscal? Penalizarea reprezintă suma pe care un contribuabil trebuie să o plătească în cazul plății unui impozit la o dată ulterioară în comparație cu legislația stabilită. Sancțiunile se plătesc simultan cu plata impozitelor sau taxelor sau după plata totală a acestor sume (articolul 75 din Codul Fiscal). Pentru a colecta penalități pentru întârzierea plății taxei se aplică aceleași reguli ca și pentru recuperarea arieratelor fiscale (pag. 9 Art. 46 din Codul fiscal).
Termenul de închisoare este perioada prevăzută de lege pentru executarea unei anumite acțiuni necesare în interesul păstrării dreptului unei persoane sau protejării intereselor persoanei. Imediat ce perioada de suprimare a expirat, legea corespunzătoare nu mai există. În cazul relațiilor juridice fiscale, termenul de prescris înseamnă perioada maximă care este atribuită autorității fiscale pentru toate acțiunile posibile de colectare a impozitului.
Deci, în cazul în care organul fiscal va identifica arieratele fiscale timp de trei luni de la data detectării (p. 1, Art. 70 din Codul fiscal), contribuabilul va expune cererea de plată a taxei. Cerința de a plăti impozit pe un audit fiscal se transmite contribuabilului în termen de 10 zile de la data ca decizia în cauză a intrat în vigoare (Sec. 2, art. 70 din Codul fiscal). În orice cerință trebuie să fie informații cu privire la valoarea datoriei fiscale, valoarea sancțiunilor evaluate în momentul în care cerințele, termenele de plata taxei stabilite de legislația privind impozitele și taxele, perioada de cerințe de performanță (art. 1, alin. 4, art. 69 din Codul fiscal).
În cazul în care taxa nu a fost plătită în mod voluntar, acesta poate fi recuperat prin forța banilor contribuabililor în conturi bancare, dar nu mai târziu de două luni de la expirarea perioadei specificate în cerere (Art. 46 din Codul fiscal). În acest scop, autoritatea fiscală trebuie să ia o decizie privind colectarea forțată a taxelor, care, după un anumit timp (două luni) este considerat invalid și nu este supusă execuție. În acest caz, autoritatea fiscală poate solicita instanței o cerere de plată a sumei de impozit. Cererea poate fi depusă în instanță în termen de șase luni de la expirarea perioadei de cerințe de performanță pentru plata impozitului (pag. 3 al art. 46 din Codul fiscal).
Astfel, dacă la sfârșitul perioadei specificate în cerere, autoritatea fiscală în termen de două luni, nu se ia o decizie privind colectarea forțată a arieratelor și penalități, termenele de prescripție va include 10 zile sau trei luni pentru a face o cerere, termenul pentru executarea sa voluntară, și șase luni să se adreseze instanței de arbitraj. În acest caz, termenul limită este preclusive, iar în cazul în care trece instanța refuză să satisfacă pretențiile creditorului. În consecință, autoritatea fiscală pierde orice oportunitate legală de a căuta astfel de „întârziat“ datorii fiscale de contribuabil.
Deci, ne-am dovedit pe deplin că termenele în cazul în care autoritatea fiscală a ratat forțat procedurile de colectare a datoriilor și de judecată, iar organizația este scutită de obligația de a plăti dobânzi la datoria. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că contribuabilul nu va fi niciodată și în nici un caz nu se va auzi despre aceste penyah „mitic“ a taxei sale. Aceasta poate fi așteptată de o varietate de situații problematice.
Problema 1. Brut încerca adesea să vă comportați în contul dvs. de credit pentru plățile în plus orice taxă plătită în plus de a rambursa amenzile, posibilitatea de executare care a fost pierdut din cauza statutului de limitări. Astfel de acțiuni ale autorității fiscale sunt ilegale.
Să explicăm de ce.
Autoritatea fiscală a acordat dreptul de a dezactiva valoarea taxei plătite în exces pentru a rambursa arieratelor altor taxe, penalizări pentru datorii și (sau) amenzi de plătit sau recuperabile (p. 5, Art. 78 din Codul fiscal).
Revenirea la contribuabil a impozitelor plătite în plus în cazul în care are un deficit de alte taxe de tipul corespunzător de datorii sau amenzile și penalitățile aplicabile numai după compensarea taxelor plătite în plus pentru rambursarea arieratelor (alin. 6, art. 78 din Codul fiscal).
Problema 2. Un contribuabil poate întâmpina și o problemă atunci când eliberează un certificat de la autoritatea fiscală cu privire la statutul plăților pentru impozite și taxe (contribuții). Se pare că este destul de evident că, după expirarea termenului de închisoare, datoria asupra sancțiunilor nu ar trebui să se reflecte în documentul dat, deoarece autoritatea fiscală își pierde dreptul de ao recupera. La urma urmei, dacă nu există niciun drept de a colecta, nu poate exista nici un drept de rambursare a datoriilor.
"Sticks in the wheel" de la autoritatile fiscale
Există o tendință clară de a consolida semnificația termenilor de colectare a taxelor (taxelor). Instanțele de judecată protejează interesele contribuabililor atunci când autoritățile fiscale încearcă să eludeze dispozițiile legislației fiscale cu privire la condițiile de colectare, utilizând alte norme și mecanisme.
Cu toate acestea, contribuabilii se vor confrunta cu încălcări similare în timp ce există o rădăcină a problemei. Este vorba de împrejurarea că autoritățile fiscale, în pofida expirării codului fiscal, cu toate acestea, să continue să ia în considerare datoriile relevante în bazele lor de informații (carduri de plată cu bugetul - KRSB). Ca urmare, atunci când anumite decizii bazate pe date ia fiscală KRSB având arierate (inclusiv cele care au expirat la recuperarea) atrage după sine consecințele juridice corespunzătoare - aceasta va suporta în mod automat interesul și să reflecte împreună cu restanțele față de certificate.
Contribuabilii au încercat în mod repetat pentru a rezolva această problemă, referindu-se la instanțele cu cerințele din anularea datoriilor, în care termenul de valabilitate expirat de colectare, cu carduri sale, dar, de regulă, rezultatul nu este atins.
Prin urmare, rămâne o speranță că, în ansamblu, practica judiciară în curs de dezvoltare în această privință va convinge instanța superioară să își reconsidere vechea poziție, de fapt, eronată.
S. Ryumin
Jurnalul de contabilitate practică