Riscurile regimului sunt în continuă creștere confruntare, confruntare, știri de opoziție -

Interviu cu Mihail Hodorkovski la Reuters.

Centrul de presă publică versiunea originală rusă a răspunsurilor lui Mihail Hodorkovski.

Anumite "răsuciri ale nuci", desigur, continuă. Vedem o extindere a vechilor practici represive, apariția unor noi și pregătirea unei baze legislative în cazul în care este necesară o contracție puternică a domeniului drepturilor și libertăților civile.

În unele privințe, regimul politic din Rusia modernă seamănă mai degrabă cu Brejnev, în ceea ce privește tipul de impact asupra adversarilor și consecințele pentru țară. Deși există mult mai multă libertate de exprimare și exprimare în țară decât în ​​acele zile. Și, indiferent de ce fac autoritățile, partea activă a societății ruse nu va renunța la aceste libertăți.

Credeți că Rusia va avea o serie de procese politice, ținând seama de modul în care au fost încărcate mulți membri ai opoziției (Navalny, Udaltsov, Lebedev, ajutoare de acțiuni cu privire la cazul Bolotnaya pătrat) și cu cât mai mult vor fi prezentate, sau să părăsească autoritățile acuzat-le deschise kakim- cum să limiteze activitățile lor viitoare? Care scenariu de dezvoltare ulterioară a evenimentelor este cel mai posibil pentru dvs.?

Cred că autoritățile încearcă să reducă la minimum numărul proceselor politice puternice, pentru a nu deranja societatea. Astfel, în timp ce actualii lideri ai opoziției nu sunt prea periculoși, închisoarea nu le amenință. Și cazurile penale împotriva lor sunt "utile" pentru a limita mobilitatea, a legaliza interceptarea convorbirilor și a bloca banii opoziției.

În același timp, există o extindere a represiunii împotriva protestatarilor care nu sunt cele mai proeminente figuri ale opoziției. Cel mai probabil, guvernul vrea astfel să sperie cetățenii obișnuiți, să-i îndepărteze de la participarea la acțiunile de protest.

După ciocnirile dintre demonstranți și poliția din Piața Bolotnaya, forțele de securitate au început o serie de investigații împotriva opoziționștilor, mulți dintre ei fiind în spatele gratiilor. Având în vedere experiența dvs., cum credeți, cât de departe au nevoie pentru a-și apăra corectitudinea? Ar trebui să căutăm modalități de a scurta termenul limită prin recunoașterea vinovăției noastre?

Este o chestiune de a alege fiecare dintre strategiile sale personale. Minimizarea perioada de detenție, în unele cazuri, este posibilă printr-o recunoaștere a vinovăției, chiar și într-un infracțiuni non-existente (conform statisticilor din Forțele Armate, în instanțele de judecată la nivel de cartier din numărul final de achitări - 1-700).

Refuzul de a recunoaște vinovăția, de a-și apăra poziția în ședință, bazându-se pe legitimitatea cerințelor și a comportamentului cuiva, este o continuare a protestului pașnic într-o altă formă. Aș spune chiar - stadiul său natural și inevitabil.

Ce loc deține opoziția acum, după părerea dvs.? Mișcarea de protest se dezvoltă și câștigă susținători sau își pierde puterea în încercarea de a slăbi puterea lui Putin? Protesturile împotriva lui Putin au devenit mai puțin numeroase decât înainte. Credeți că mișcarea de protest are un viitor?

Cu toate acestea, din moment ce liderii actuali ai opoziției nu au fost în măsură să sublimeze cerințele societății, pentru a da forma protestului necesar și eficacitatea poate reconfigurarea forțelor va determina apariția unor noi lideri, să fie urmat și un nou val de activitate de protest.

În orice caz, riscurile regimului cresc treptat.

Mikhail Prokhorov, a anunțat recent că a organizat un nou partid numit „Platforma Civică“ și a prezentat-o ​​ca o alternativă la regula atât Putin, și opoziția condusă de Consiliul Coordonator. Credeți că încercările lui sunt grave, sau este posibil să se considere o formalitate? Prokhorov este un miliardar care îl provoacă pe Vladimir Putin, îți aduce aminte de el acum câțiva ani? Ce sfat sau avertismente i-ați putea da, pentru că acum el spune că vrea să se ocupe exclusiv de politică.

Sunt familiarizat personal cu Mikhail Prokhorov și sunt înclinat să cred că, în anumite circumstanțe, el este un om care este pe deplin capabil să lupte. Întrebarea este dacă este suficient motivat. Cu toate acestea, în situația crizei, Mikhail poate acționa ca unul dintre subiectele serioase ale opoziției.

Ca organizator, Prohorov pe panourile, inclusiv propria mea, nu au nevoie, dar semnificația ideologiei și inevitabilitatea pierderi serioase în etapa de confruntare reală, el și colegii săi, în opinia mea, nu a fost încă simțit. La urma urmei, nu este vorba de bani deloc. Cu toate acestea, este dificil să le explicăm. Aici, ca și în multe alte chestiuni, cel mai bun profesor este propria lui experiență.

Cred că boala, deși limitată doar pentru un timp, ar putea face pe Vladimir Vladimirovich să se gândească la o schimbare parțială a vieții și a strategiei sale politice. Suntem toți oamenii, iar "apelurile de sus" afectează conștiința. Președintele nostru nu este drăguț să ne gândim.

Anterior, ați spus că protestul Pussy Riot a mers prea departe, dar, de asemenea, remarcat faptul că procesul a fost „medieval“ și-a exprimat îngrijorarea că inculpații se confruntă cu prea mult epuizare fizică. Acum, doi membri ai trupei au primit pedepse cu închisoarea și au servit în colonie timp de doi ani - Nadezhda Tolokonnikova Mordovia și Maria Alehin în Perm.

Cu experiența voastră lungă de a servi o sentință în colonie, ce ați recomanda celor două tinere? De ce ar trebui să se teamă? Cum ar trebui să încerce să stabilească contacte cu paznicii și cu alți prizonieri? Ar trebui să se teamă de "prieteni falși" printre deținuți? Ar trebui să lucreze din greu pentru a fi ocupat tot timpul sau este mai bine să încerci să rămâi puternic? Ce activități v-ați ajutat să vă simțiți mai bine în închisoare? Vă gândiți la familie și la prieteni sau este mai bine să nu gândiți prea mult la ceea ce rămâne în libertate? Ce alt sfat ar oferi membrilor grupului Pussy Riot?

Îmi pare rău pentru fetele de la Pussy Riot, iar coloniile de femei din Rusia sunt mai grele decât bărbații, echipele bărbaților sunt mai stabile din punct de vedere psihologic. Este puțin probabil ca ei să fie special "procesați" de cineva, dar nu vor pleca pentru libertate înainte de termen, fără o comandă "de sus".

Nu există reguli comune pentru toți. Cineva este mai ușor la locul de muncă, "activitățile" locale ale cuiva devin în cale, dar nu vor rămâne fără muncă. Termenul pe care îl au este mic după standardele rusești, adică obișnuiți-vă să nu aveți încă timp (obișnuitul are loc în cinci ani) și nu. Atunci va fi mai greu să te adaptezi la libertate.

În general, dacă nu vă gândiți la libertate, la rudele voastre, este mai ușor să trăiți, numai această viață? Eu personal nu mă gândesc la închisoare, toate gândurile sunt doar "pe cealaltă parte a gardului". Atât de greu, dar mai interesant.

Și sfatul principal - vă rog, maturizați, dar nu deveniți "zečka". Mulți oameni te iubesc și așteaptă în mare.

Vă vedeți în rândurile opoziției după eliberare? Chiar dacă nu, cine reflectă mai mult opiniile tale despre ceea ce se întâmplă: consiliile de coordonare create de liderii mișcării de protest, partidul lui Mikhail Prohorov sau orice altă forță?

Nu mă angajez în vise inutile, cunoscând pe cei care mă opun. Cel mai influent și mai activ al oponenților mei, șeful lui Rosneft Igor Sechin, face totul pentru a nu mă lăsa liber - a fost un secret de mult timp. Eu însumi mă consider o parte a opoziției ruse, care nu sa stabilit încă ideologic. Orice forță activă, structură care reflectă pe deplin opiniile mele, nu văd încă, dar cu un număr de oameni pe care îi respect, sunt în corespondență.

Materialele site-ului sunt destinate persoanelor cu vârsta peste 18 ani.

  • Subiecte principale
  • știri
  • Hyde Park
  • Comunități
  • oameni

Declarați-vă tuturor utilizatorilor din MaxPark!

Comandând acest serviciu, puteți vedea totul în blocul "Maxparkers recommend" - astfel veți găsi rapid noi prieteni, oameni cu aceeași gândire, cititori, parteneri.

Acum pentru o lovitură instantă în acest bloc trebuie să cumperi un pariu.