Principalele concluzii ale primului capitol cu. 69 - 71
Principalele concluzii ale celui de-al doilea capitol sunt p. 172 - 174
Concluzie cu. 175 - 177
Referințe p. 180 - 186
Introducere la locul de muncă
11 Amidon D. Măsurarea citirii publicității și a rezultatelor. N.Y. 1966.
Plecând de la ipoteza și scopul formulate, principalele sarcini ale cercetării în disertație sunt:
Baza teoretică și metodologică a tezei constă în lucrările clasice ale gândirii științifice străine: Karl Marx, Max Weber, E. Durkheim, Talcott Parsons, studiul de sociologi străini Robert Merton, George Ritzer, Bourdieu, N. Smelser, P .. Berger, T. Lukman, J. Baudrillard și alții, precum și sociologii autohtoni: D.P. Havre, I.A. Gromova, M.S. Komarova, V.L. Musician, L.A. Sedova, MA Shishkina și colab.
Noutatea științifică a cercetării este definit de scopul și obiectivele sale, și este în tratamentul integrat al subiectului cercetării, care să permită cunoașterea, noutatea științifică a care este după cum urmează:
Următoarele dispoziții sunt luate pentru protecție:
1. un agent de acțiune sau un "actor";
2. scop, care este înțeles ca starea viitoare de lucru dorită;
3. "situație." Particularitatea situației este că direcția sa de dezvoltare diferă de starea dorită a lucrurilor. Situația este necesară pentru a distinge două componente majore: una care poate fi controlat de către actor, și unul care actorul nu poate controla. Componentele care sunt controlate, Parsons sună "înseamnă". În consecință, necontrolate - "condiții" de acțiune;
În scopul de a arăta mai bine starea sistemului de coordonate în legătură cu evenimente specifice, Parsons citează exemplul unui om care sa sinucis sărind de pe un pod într-un râu. "Să spunem că un om a sărit de pe pod în râu cu scopul de a se sinucide. Sociologul va descrie acest incident ca o "acțiune"; Pentru un sociolog acest act are un scop "concret" - moartea; actorul prevede "moartea sa în apă". Mijloacele reprezintă un "salt". „Condițiile“ sunt înălțimea podului, adâncimea apei, distanța de la care se încadrează la mal locații, efectele fiziologice ale conținutului de apă de șoc pulmonar, etc. Actorul se "orientează" în legătură cu fenomene înțelese în termeni de schemă fizico-spațială. O persoană știe că dacă va sări, va cădea, iar dacă nu înoată, se va îneca. Când aceste fapte sunt descrise în termenii schemei de acțiune, aceste fapte fizice sunt considerate "date". Dar, de îndată ce aceste date sunt date, sociologul vede problema sa în "ifs". Sociologul nu este interesat de motivele pentru care, dacă o persoană sare, atunci cade. El este interesat de faptul că o persoană cade, că un om sinuciditor știe acest lucru și știe consecințele posibile pentru el însuși. "2