au fost multe pe BLK.
49. mai degrabă, acesta este un handicap (vezi mai jos, puteți găsi texte mai puternice). maha se uita departe de corp - asa ca lucreaza maestrul de colaj de calculator, designer grafic. rădăcini bule. aici sunt: ele sunt deliberate, dar ele sunt, de asemenea, arătate, fără înșelăciune. astfel încât să ridice trunchiul Turchinski la conducătorul președintelui. doar o listă de asociații, așa a jucat Walter Faber și fiica sa în Grecia și Italia, pe baza povestii de max frisha. acesta este un loto pur. toate modelele de top sunt stângace, aș fi scris: și alături de modelul de vârf, sensul va rămâne, cuvântul parazit va dispărea. lucerna - bine, vezi totul în galben însorit. Un clopot gol este în sensul că nu există limbă? dacă da, atunci - nu mai amorțit? Nu insist, încerc doar să vorbesc cu voce tare. nebunia textului sa dovedit a fi mai avantajoasă pentru mine.
și totuși, Anya, îmi place mai mult, dar sunt de acord
poem extraordinar
O vacă bună, muls. Și Ani este mare și caldă. Dar Moritz are un minunat, dar, desigur, ea rupe webul exclusiv în rimă pentru "imagine".
Nu este prima dată când există un sentiment interesant - simt direct că imaginile - arhetipurile predomină peste scriitori.
Iată despre o păpădie că orice ai scrie, orice poveste, deci aproape sigur că va fi:
- un verset despre moarte, cu o mare dragoste de viata. (c) Igor Gonokhov.
Și despre vacă - cu siguranță o tristețe strălucitoare.
Și eu, prin intermediul "vacăi Angelica", am fost destul de norocoasă pentru a-mi aduce contribuția modestă la poezia cowwalking.
Tristețea ușoară în ochii unei vaci este o proprietate inerentă naturii.
Răspunsul la întrebarea „de ce vaca ochi tristi“ a fost dat știință korovovedcheskoy pentru o lungă perioadă de timp - „pentru că sânii ei pentru un an întreg, pir, și doar o dată pe an, pentru a conduce taurul.“
Reflecțiile asupra păpădia merită studiu profund științific. Contribuția mea la psihiatria păpădie:
1. păpădie galbenă:
- trebuie să cosi iarba
- Tamara Andreevna adaugă frunze de păpădie la salată
2. papadii volatile:
- din nou, trebuie să cosi iarba
- din nou, trebuie să schimbați filtrul de aer
Dar argumentele peste intelectualii reflectorizante, „de dragul complexității lumii, este frecat în cheile de rădăcină dulceag pământ pere“, spre deosebire de clar-gândire, care necesită viață clară și simplă, în general)), și literatura, în special, () - Ponte abruptă.
Lysenko se odihnește, iar morganiștii mendelici și un grup de intelectuali toleranți lumpeni care s-au alăturat ei încearcă să se împuște prin agățare.
Și numai grupul "Hands up", bovine și baldeet - "sfârșitul popului, toate dansurile".
)))
da, fiind măsurat de vaci și ophelia nu este deloc o reflecție.
Ce fel de relație poate exista la o vacă, chiar și la o ophilia comparabilă în ceea ce privește gradul de expunere la originale? în primul caz cu Yesenin.
dacă cazul este "de vânătoare pentru lupi", de exemplu. comparați Vysotsky, Tsarev și Rosenbaum - unul în numele lupului, al doilea în numele prietenului fostului lup, al treilea în numele avocatului)
și ce fel de sentimente este vaca albastră? Ei bine, da, există o asemănare.
"capacitatea de a vorbi pur și simplu despre complex"
ceea ce este dificil în această vacă? poate că nu am înțeles ceva?
În opinia mea, există o singură dificultate: dacă soarele - ugerul, acesta dă o lumină albă, dar t.Toni (ușor de înțeles de ce nu Pelageya) „curgea în găleată nori.“ nu foarte simplu. dar, fără echivoc, foarte simplu.
vacă de o zi, ceaiul nu este un veac de lup)
Igor, pe de o parte, da, dacă nu te compari cu nimic - versul nu este bun)
dar am sprijinit doar "modul dvs. de discuție standard" - spun ei, acesta este "un text poetic real, și nu revelațiile obișnuite ale unui lumpen intelectual reflexiv".
nu există nici o reflecție - totul este stabil, ca în zonă - "va fi o zi, vor fi mâncare" - t.Tonya iese în fiecare zi!
pe acest complex (reflectând suprimarea auto-reflecției) în verset = și se termină.
ci acele dificultăți tehnice pe care le-ai spus despre - "imaginea principală etc." - au fost pentru ceva, nu? sau doar de dragul st-e părea că a fost mizerabil? că este, a fost acel obiectiv mare - de a scrie un lucru mic?
dar eroul versului este încă acolo - fără mătușa Tony nu trăim.
în general, nu am vorbit nici măcar despre verset. ci despre ideea ta despre el - că el, în primul rând, "despre complex", și în al doilea rând - "ceea ce nu a fost niciodată pe BLK". dar aici, de cele mai multe ori, ei scriu - să găsească cât mai mult posibil în două termeni și să rimeze.
aceasta se numește logica internă a textului Oleg. Doar fiecare are propria sa viziune asupra acestui subiect
Oyes! lenea, da, uneori tentative de a face o concurs pentru un bord. parcele / arhetipuri, bine, cineva, spune, nu există nimeni:
- Drown Ophelia.
- Omoara Dragonul.
- Ardeți vrăjitoarea. (Dar e atât de frumoasă! Bine, dar apoi - arde-o!)
- Luați copiii la Gammel.
și așa mai departe.
- Păpădia.
- Vaci.
- Cai.
- Păsări migratoare (com - brane).
și altele asemenea.
Hee-Hee, a crezut, a râs de el însuși, totul a fost diferit, nu la timp, deși numai o vrăjitoare paie, urât - pentru că o dată ars, s.tvoreniya mai sobru, cu sosirea primăverii, dar Ophelia - 600 sht.s cu cinism, după înec sunt înghețate cu paie în dinți.
Și se pare că puteți să trageți aceste sentimente din aceste povesti, dacă nu pe frunte - este o vacă bună, albastră, nu ca oricine altcineva - tangibilă.
Și Ofelia este minunată la fel de bună, deși rar.
[[[
Acum, dacă numai consiliul de redacție jucării pline de umor costum, postkonkursnuyu pauză de umplere - ar face produsul „Vaca“ sau „Ophelia“, sau - „Macarale“ - ar fi distractiv, și apoi dintr-o dată a vrut să-i arate în mod clar. Și eu.
În ceea ce privește descrierile naturii și ale animalelor. Acesta este un alt lucru. Din păcate, de multe ori formula ajunge la suprafață "și am același lucru cu y (introduceți numele corect)". TE simbioza cu natura nu are loc, dar există o simbioză cu textele citite în tinerețe. Prin urmare, o viziune proaspătă, neconvențională a subiectului este întotdeauna interesantă.
Sentimentele nu sunt sentimente. dar dacă te duci de formulare, că toți au fost o dată, ea rămâne doar două „lacune“ - văzute într-un clișeu literar este că nu a fost încă observat, și spune că pierduți, care nu se vede. Nu există alte alternative. cu excepția jocurilor de tip "dead-end" cu aliterație și formă. Și dacă cineva încearcă să încearcă să utilizeze aceste două lacune, onoarea și lauda-l (o referire la BLK - nominalizator nu leneș mai puțin gunoi grebla).))))).
Bliin.
Aici este gadstvo electronică - se află în spatele favoritului Ophelia de la Oleg Dovbenko - pagina este închisă. Din memorie:
A înotat o floare monstruoasă
În corpul său imens, alb,
La fel ca și plantele însămânțate
Părul lor a fost forat,
Și orașul trăia în flirt rău.
Cuplurile de mers pe jos trădau,
Organul a cântat cu motorul său cu aburi
Și lanțurile de carusel se lăsară înăbușite.
Sărbătoarea a condus râul
Prin centralele electrice ruginite
Și poartă poarta triumfă.
Numai bețivii i-au fost frică acum
Ei, de la înălțimea teraselor de mers pe jos
Am văzut ceva grozav în apă. (C)
Bineînțeles, urmărirea verbală a complotului este plictisitoare și aveți nevoie de o cheie, dar totuși - vrăjitoarea, dragonul și ocolul în aceste versete au murit în modul prescris. Poți, poți să-i omori - puterea complotului este nemărginită.
Dar nu toate sunt date.
Și sunt pe deplin de acord cu creaturile de blană, de două ori, de asemenea, am încercat să mă exprim pe această temă, în mod condiționat - decât macaraua poetică, formativă, diferă de macaraua unei specii biologice.
Aici. "
Da, Anatoly, acesta este un gând. În următorul ciclu, numerele de la 15 (când se termină furtuna calificată) ar fi putut realiza acest lucru. Mă voi consulta cu colegii.
VS
Această lucrare are 10 comentarii. aici este afișată ultima, restul în lista completă.