Uciderea este încetarea vieții unei persoane numai în contradicție cu dorința de a trăi. Toată lumea are dreptul să stabilească dacă ar trebui să trăiască sau să moară și că nimeni, și mai întâi statul, nu ar trebui să aibă dreptul să interzică unei persoane să facă alegeri. Dacă o persoană este de minte sănătoasă și de memorie, din cauza unei afecțiuni fizice sau convingeri religioase, care nu sunt în măsură să se sinucidă, și documentate în mod clar exprimat voința de a comite eutanasia, ar trebui să fie furnizate acest serviciu pentru el.
În cele din urmă, dezactivarea, cu acordul rudelor pacienților inconștienți fără speranță din dispozitivele de ventilație artificială, face medicii să nu facă același lucru "crimă din motive medicale"?
De asemenea, nu poți numi eutanasia o binecuvântare. Acesta este doar cel mai mic rău și dovada posibilităților limitate de medicină - de a trata o persoană - de a îndura.
Sistemul a ales acest răspuns ca fiind cel mai bun
O persoană ar trebui să aibă dreptul de a alege. Din anumite motive, avortul nu este condamnat în mod deosebit în țara noastră, deși este, de asemenea, uciderea unei persoane nenăscute; nu pedepsit consiliul de medici, care se decide cat de mult pacientul, în opinia lor, este fără speranță și de fapt îl ucide, și totuși există mai multe cazuri, atunci când acesta este „rău“ opțiuni în cele din urmă încă mai au timp să se întoarcă. și există încă hangmeni pentru care uciderea unei alte persoane este aceeași lucrare ca și pentru un patolog - o autopsie. și nimic, nimeni nu este împotriva - nici statul, nici biserica, astfel de oameni nu sunt închiși, nu disprețuiți - toate acestea sunt normale, naturale. De ce eutanasia este un păcat? răul? Dacă o persoană dorește să moară, oricum, indiferent de motiv, cea mai importantă decizie să fie ferm și de a realiza de ce el ar trebui să deschidă venele, să se înece, închide-te - se expun la cele mai teribile torturi mor numai pentru că publicul nu-i place alegerea lui. pentru că el crede că toți oamenii se nasc pentru dragostea vieții sau pentru a le oferi societatea toate bunurile necesare? o grămadă de oameni, o elită care "personal" a văzut cu Dumnezeu și știe cu siguranță ce îi place și ce nu. E stupid, Pts. prost.
O persoană are o minte și un organism care nu depinde de alți oameni, ceea ce înseamnă că păcatul / nu este un păcat, ci el însuși va fi responsabil pentru ceea ce a făcut numai înaintea lui și a lui Dumnezeu. și toate celelalte dorințe ale sale nu se referă. Eu - pentru eutanasie.
Desigur, există o linie fină în această chestiune, la sfârșitul anului în sine foarte eutanasia și începe o crimă adevărată, dar eu sunt sigur că, dacă guvernul a avut o dorință, ar putea fi bine să lucreze la toate nivelurile și mai presus de toate legale, cu protecția drepturilor care doresc să moară un om. pentru că încă moare oricum - sopetsya, dump de la etajul 20. așa că de ce să nu-l lași să meargă liniștit, demn, fără a face un cripplu, fără a-și deforma trupul.
Societatea gândește numai la propria bunăstare, la ceea ce crede că este corectă și își impune atitudinea față de ceilalți oameni, ducând pene în mintea lor. și individual luate, nefericite, oamenii nu sunt necesari de către nimeni.
Și ce cred, atunci? La noi, eutanasia este rezolvată de mult timp. Singura problemă serioasă care îi îngrijorează pe cei care vor să treacă prin ea este incapacitatea de a-și trata trupurile celor nevoiași în cele din urmă. pacienți decedând irecuperabili îngrijorat de faptul că s-ar putea da cuiva un rinichi decent sau de ochi sau orice altceva în afara corpului lor epuizat, un organism care este încă de lucru, dar nu se poate pentru că eutanasia se face la domiciliu, precum și pentru nevoile de îndepărtare și transplant condițiile spitalului, care ar schimba radical întregul protocol al eutanasiei. Aceasta indică dorința de a dispune rațional, pragmatic de corpul său. Nu te suferi fără sens, nu trage în mormânt care ar putea salva viața altcuiva.
Bunica după paralizia stroke a existat pentru încă 12 ani și în toți acești ani a sufocat viața de la mama mea. Și mama mea a uscat-o uscată. Poate că ar fi fost bucuroasă să moară, dar ea nu a murit, iar mama ei, cât de mult a putut, a ținut-o pentru ultima dată în lumea asta - cu prețul propriului ei viitor. Și nimeni, chiar și cel mai fierbinte dușman al lui, nu va dori o astfel de soartă. Cât despre mine, dacă o persoană nu poate merge la baie însuși, mai bine să nu trăiască. Dar atunci pseudo-umanismul pseudo-creștin intră în joc. A fost prezentat la TV un om din Spania, a cărui craniu bazală fractură, așa că rtom- perie a scris scrisori tuturor autorităților pe de o prosboy- „mă boa cineva.“ Și la el în schimb: "Da, roagă-te, Domnul dă mângâiere". Și este clar pentru toată lumea că această persoană nu-i pasă de această persoană, toată lumea se îngrijește de conștiința lor personală. Acum, dacă vă muriți, veți arde într-un incendiu sau un maniac vă va ucide, atunci da, ne vom aminti și vă vom ajuta să scăpați de durere, nu de al ei.
Foarte bine spus! Sunt în favoarea eutanasiei și dacă aleg să mă întind ca o legume și să aduc suferințe suplimentare rudelor mele sau să-mi las liniștit viața - aceasta din urmă este mai rațională. Odată ce trebuia să văd o imagine foarte neplăcută. In Casa, unde am primit o otrăvire teribilă a peretelui pune persoana este inconștientă, cu escare teribile și aparent cu pneumonie, respirație rău, dar el e tot. L-am întrebat ce sa întâmplat cu el și mi-au spus că era o fată care voia să se otrăvească, dar ea a fost salvată, dar numai corpul ei a fost salvat, creierul ei a fost oprit. Și cel mai caracteristic lucru pe care asistenta a spus-o, obișnuia să vină la ea în fiecare zi, și acum doar treci flacoanele de medicină și asta-i tot. Toată lumea așteaptă în liniște când moare! Deci, așteptați sau aplicați eutanasia?
Bunica după paralizia stroke a existat pentru încă 12 ani și în toți acești ani a sufocat viața de la mama mea. Și mama mea a uscat-o uscată. Poate că ar fi fost bucuroasă să moară, dar ea nu a murit, iar mama ei, cât de mult a putut, a ținut-o pentru ultima dată în lumea asta - cu prețul propriului ei viitor. Și nimeni, chiar și cel mai fierbinte dușman al lui, nu va dori o astfel de soartă. Cât despre mine, dacă o persoană nu poate merge la baie însuși, mai bine să nu trăiască. Dar atunci pseudo-umanismul pseudo-creștin intră în joc. A fost prezentat la TV un om din Spania, a cărui craniu bazală fractură, așa că rtom- perie a scris scrisori tuturor autorităților pe de o prosboy- „mă boa cineva.“ Și la el în schimb: "Da, roagă-te, Domnul dă mângâiere". Și este clar pentru toată lumea că această persoană nu-i pasă de această persoană, toată lumea se îngrijește de conștiința lor personală. Acum, dacă vă muriți, veți arde într-un incendiu sau un maniac vă va ucide, atunci da, amintiți-vă
Aceasta este o întrebare foarte dificilă. Și este greu să răspunzi. La vremea mea, mama mea a murit de cancer. Era chinuită foarte mult înainte de moarte. Dar știi, n-aș fi avut mâna să dau o lovitură eutanasieră. Chiar văzând ce trece mama mea. NU! Chiar și în astfel de cazuri teribile este necesar să luptăm până la sfârșit. Și dă-i o șansă persoanei. un miracol obișnuit, un miracol de depășire și supraviețuire.
Ești crud. Și ipocrit. Mama mea a decedat recent - ciroza hepatică. Cum a țipat, cum a țipat! Și m-am așezat lângă nimic și n-am putut face. Am avut o idee să-i strang cu o pernă și să mă crezi, conștiința mea nu m-ar chinui. Am fost oprit de teama Codului Penal, și nu de nici un chin moral. - Acum 3 luni
Nu, nu sunt de acord. Aceasta este o acțiune greșită. Din punct de vedere religios, aceasta este sinucidere. Moare o dată, dar în rai sau iad ajungem pentru totdeauna. Este mai bine să îndurați durerea și să muriți, după cum se cuvine, decât să luați eutanasia, astfel încât cei dragi să nu se îngrijoreze de torturi. Moartea în orice caz este dureroasă și nu este nimic mai dureros decât atunci când îngerul morții rănește sufletul din trup. Lumea dureroasă nu este nimic în comparație cu durerea carnală pământească. Este meritat să vă lipsiți de viață numai pentru a nu vă întrista pe cei dragi cu agonia voastră? Moare în agonie, nu pe cei apropiați!
Elena - înțeleptul [47.8 K]
Și la ce rude aici? Pacientul vrea să scape de agonia infernală a durerii. Ce scrie în Biblie că trebuie să îndurați durerea? Când a fost creată Biblia, atunci nu a existat o tumoare malignă (cancer) - acum 2 ani
Puteți face orice cu viața voastră când viața voastră este doar durerea voastră. Dar, de regulă, în cazurile în care există o întrebare despre eftanazii, viața ta devine un blestem pentru rudele tale. În timp ce vă bateți în agonie, cineva trebuie să vă hrăniți, să vă spălați, rahatul de sub tine. Și poate dura DOOOOOOOOOOOOOOOOggo - bunica mea a murit așa de 12 ani. - Acum 3 luni
Dacă este un iubit, de exemplu, care este în comă, fără durere, ci pur și simplu se află în comă, aș fi, probabil, împotriva eutanasiei, contrar cât de mult sprijin financiar ar putea, atâta timp cât acea persoană poate să rămână în viață.
Dacă o persoană, ca în iad, suferă de durere, cred că eutanasia, poate cea mai bună, dar tristă ieșire.
Și, în general, nu puteam, nu am putut face față unei astfel de opțiuni ..
Tratez bine eutanasia. Și, în unele cazuri, nici măcar nu puteți cere dorințele pacientului însuși. Acestea sunt cazurile:
- surdocecitate,
- cetățenii care sunt incapabili de auto-îngrijire pentru mai mult de o lună, care au împlinit vârsta de 7 ani,
- cetățenii care au boli incurabile care agravează ireversibil memoria sau alte funcții mentale.
Rudele în general nu ar trebui să fie întrebate niciodată.