Salutări, dragul meu cititor, pe blogul "Viața și filosofia"!
Am citit această conversație în aceeași carte a profesorului grec al lui Leo Tolstoy, Socrate.
Acest dialog. așa cum nu mai demonstrează altfel, în opinia mea, necesitatea de a-ți exprima punctul de vedere și exact metodele pe care le-a sfătuit acest filozof grec antic. Anume, sub formă de întrebări și răspunsuri, sub forma unei conversații casual.
Glavkon este un om bogat din Grecia Antică, care, la un moment dat în viața sa, dorea brusc să devină șef. Pe ce a îmbogățit, istoria este tăcută ... (și dintr-o dată a fost în curs de dezvoltare proiecte de case din blocuri de spumă?) În orice caz, el nu vă reamintesc pe nimeni?
După cum descrie Tolstoi, Glavkon stătea în piață printre oamenii obișnuiți, fiecare dintre ei crezând în el și speră că va deveni în curând șeful și rezolvând imediat problemele fiecăruia.
Dar apoi a apărut Socrate. care a întrebat dacă era adevărat că va deveni șeful.
- Sper că da, a răspuns el.
- Ați început o afacere bună, a spus Socrates. Când puterea este în mâinile voastre, puteți face o mulțime de bune și bune pentru oameni. Și cine beneficiază de oameni, este considerat un conducător bun, nu-i așa?
Glavcon a fost de acord că va deveni un conducător bun.
Apoi, Socrate la rugat să-și împărtășească gândurile cu privire la ceea ce ar face pentru a-și aduce beneficiul poporului său.
Aici Glaucon ezitat și nu au putut gândi doar ce sa spun (nu că politicienii moderni - noapte Wake - ei imediat tine tot programul stabili și că pensiile vor crește, și că taxele vor scădea, și că prețurile de benzină se va stabili, să nu mai vorbim, cu toate acestea, AS ei o vor face).
Apoi, Socrate a venit la ajutorul lui, începând să pună întrebări sugestive.
- Imaginați-vă, Glavcon, că oamenii sunt prietenul tău cel mai apropiat! Ce vrei să facă el? Probabil avere? Glavcon a fost de acord.
- Și cum să faci ca prietenul tău să devină mai bogat? Probabil, pentru a reduce costurile și a crește veniturile? Glavcon a fost de acord din nou.
- Apoi, cu siguranță, știți de unde provin oamenii, citiți-vă prietenul, luați venitul și costurile.
- Nu, nu m-am gândit încă la asta, a spus Glavcon. Dar știu cum să-mi îmbogățească poporul. Și pentru aceasta este nevoie de război pentru a cuceri terenuri și bogății străine și a le împărți între ei.
- Dar în acest fel este posibil și epuizat, după ce a pierdut războiul. Pentru a începe și sper să câștige, aveți nevoie de armata puternică și de cunoștințele forțelor inamice. Știți aceste forțe? Spuneți-ne despre armata inamicului, despre puterea numerică și despre armament ....
- Nu îmi amintesc ...
- Deci, aveți înregistrări - aduceți-le, arătați-le nouă. Și, în același timp, spune-mi cât de multă pâine ai nevoie pentru ai sprijini pe poporul tău și ce a fost recolta în acest an, cât de mult să pui pâinea în următorul. Și, de asemenea, răspundeți la întrebarea despre care în jur bârfează, de ce ați încetat să vă ajutați unchiul în gospodărie?
Glakon nu a putut da un răspuns inteligibil la toate răspunsurile și, întrebându-se de ce nu ia ajutat pe unchiul său, a spus că este dificil pentru el să lucreze și că unchiul său nu la ascultat nici pe ...
Rezultatul acestei conversații este că Glaucon a dat seama că conducerea statului el nu trage, este o mare responsabilitate atunci când trebuie să aibă grijă să nu despre propria lor portofel, și bunăstarea tuturor oamenilor ... și cererile lor pentru postul refuzat.
Așa cum a spus Glavkon însuși,
dacă toți credeți și numărați, ca și tine, Socrate, întrebați, atunci nu va mai fi nici o putere pentru conducere!
O altă problemă care va avea loc și au luat alții care știu, de asemenea, nimic despre management, și care sunt complet străine întrebări demo-uri, dar cum să-l puneți blând, nu cu o astfel de conștiință, cum ar fi Glaucon.
A existat o dispută în acest dialog. când toată lumea a vrut să-i convingă pe alții de adevărul din punctul lor de vedere? Mi se pare - nu!
Se dezvăluie adevărul? Mi se pare, da!
Și orice concluzii sunt făcute.
"Ce este adevărul?" Această întrebare binecunoscută a fost pusă de Pontius Pilat - omul care la dat pe Isus să fie executat (Ioan 18:38). Cu toate acestea, cu întrebarea sa cinică, Pilat, evident, nu avea de gând să înceapă o conversație sinceră. De fapt, el nu era interesat de "adevăr".
Timp de secole, filosofii au încercat să determine ceea ce este adevărat, dar eforturile lor nu au fost încununate cu succes. Cu toate acestea, se poate găsi răspunsul la întrebarea lui Pilat. Isus Hristos a învățat că Cuvântul lui Dumnezeu este adevăr. El a vorbit despre el însuși ca "adevăr". Iar apostolul Ioan a scris: "Adevărul sa întâmplat prin Isus Hristos" (Ioan 1:17, 14: 6, 17:17). În set învățăturile creștine, mai târziu, în Biblie, prin urmare, de asemenea, numit „adevărat“ sau „Evangel adevărat“ (Tit 1:14; Galateni 2:14; 2 Ioan 1, 2). Principalele doctrine creștine se numără: doctrina numelui personal al lui Dumnezeu, Împărăția Sa, învierea și sacrificiul ispășitor al lui Isus (Exodul 33:19; Matei 6: 9, 10; 20:28; Ioan 5:28, 29).
Multe organizații religioase declară că au adevărul și le oferă în mod jalnic altor persoane. Dar toți împreună oferă o abundență uluitoare de "adevăruri". Este încă o dovadă că toate adevărurile sunt relative, că adevărurile absolute nu există? Nu, nu este.
În cartea sa "Arta gândirii", profesorul VR Rudzhero este surprins de faptul că chiar și oamenii foarte inteligenți spun uneori că adevărul este relativ. El susține: "Dacă fiecare are propriul său adevăr, atunci ideea unei persoane nu poate fi niciodată mai bună decât ideea unei alte persoane. Toți ar trebui să fie egali. Și dacă toate ideile sunt egale, care este scopul de a face ceva? De ce sa sapi pe pamant in cautarea raspunsurilor la intrebari arheologice? De ce să studiem cauzele tensiunilor în Orientul Mijlociu? De ce să cauți un tratament pentru cancer? De ce explorați galaxia? Aceste clase sunt semnificative numai atunci când unele răspunsuri sunt mai bune decât altele, atunci când adevărul este ceva separat de aspectele personale și nu este influențat de ele ".
De fapt, nu există o singură persoană care să creadă cu adevărat că nu există adevăr. Când vine vorba de realitățile fizice, cum ar fi medicina, matematica sau legile fizicii, chiar și relativistul cel mai de neclintit este convins de adevărul anumitor lucruri. Cine dintre noi s-ar putea aventura să zboare pe avion dacă nu credeam că legile aerodinamicii sunt adevăruri absolute? Au existat adevăruri dovedite, ne înconjoară și le avem încredere în viața noastră.
@ Olga Agapova. Deci, da. Dar totul are timpul său. Se credea că Pământul este singura planetă din univers, că este plată și statică, iar pentru antici era adevărată. Bruno pentru convingerile sale că Pământul este învârtit plătit cu viață și în mâinile Bisericii Catolice. Pentru el, adevărul este mișcarea planetelor. Antibioticele inventate ca un remediu eficient pentru combaterea bolilor, dar acest lucru nu este un panaceu. Ei tratează unul, ceilalți mutilați. Da, pot exista fizica, matematica, stiinte exacte (nu sunt puternic in aceasta), dar legile sunt mai eficiente, iar adevarul nu este legea. Aceasta este mai mult o credință, o credință. Aceasta este opinia mea
Christina. Mulțumesc, Galya! Îmi amintesc că te iubesc în toamnă. Ați spus acest lucru despre vremurile =).
Galina Shefer. O schiță minunată, Christina! Îmi place toamna. Avem o toamnă de aur și de asemenea o artă.
TV oboseste si ucide mult timp. Opriți-l și veți salva câteva celule ale creierului. Cu toate acestea, fiți precauți - puteți fi proști cu un computer Apple.
- Steve Jobs