În această problemă sunt de acord cu Zigzy.
Și dacă luăm în considerare această întrebare câteva pe de altă parte, că este, dacă luăm în considerare un subiect obișnuit pe care mulți scrie și chiar foarte mulți, atunci, IMHO, este foarte dificil de a găsi un subiect pe care nimeni nu a scris vreodată. Deci asta
nu există subiecte banale, există o ortografie trivială
banal care nu se întâmplă, există o declarație banală - mai precis și nu veți spune.
Pentru mine, subiecte triviale (în ficțiune) sunt biografii de elf-orc-gnomi și tot felul de școli magice. Subiect convenabil: nu este nevoie de cunoștințe, să o ripați și să cusați.
Un alt subiect: era un bărbat mic, nu se remarcă remarcabil, toată lumea îl insultă și, brusc, păianjenul îl bătu. sau un vârcolac. sau ceva găsit el magic. sau pur și simplu el se prefăcea că este așa, și el a devenit super-duper megakrutym, a atârnat toți infractorii de pe primul număr și a salvat lumea de pierzare. Tema merge pe ura la adolescenti notorii.
Literatura de specialitate pop: acolo a trăit o fată săracă, dar foarte frumos, iar ea a căzut în dragoste cu cei bogați, dar problemele omului, și ei au devenit un obstacol în calea unul de altul pentru a depăși. și a învins.
În general, am opinia că fiecare lucrare este scrisă pentru un anumit cerc de cititori. Toți suntem diferiți și că pentru unul pare banal la un alt captivant și aproape.
Personal, n-am ridica romane doamnelor, în liniște le având în vedere cel mai mult că nici nu este un banal (îmi cer scuze în avans pentru toți iubitorii de astfel de lucrări, aceasta este doar IMHO mea), dar știu oameni care au văzut în mâinile mele Kafka sucit degetul la templul lui și o persoana ma numit un pervers: lol:
dar știu oameni care, văzând Kafka în mâinile mele, mi-au răsuciți degetele la templu și mi-au spus un pervert în persoană. Deci ei îl consideră pe Kafka banal? =)
Ei bine. unele lucrări banale, unele și, în general, îmi pare rău, moron))) Cred că pentru fiecare persoană este individual. Am recent corespundea cu un om care a numit Stephen King îngrijorat (!) (Cred sexy)) graphomaniac)))) Am râs)))) Și cel mai surprinzător (cel puțin pentru mine) că acest punct de vedere nu nu unități aleatorii;)
Oladushka, nu, cred că Ulla-Ho vorbește despre un cititor de tipul meu: D Împărat pe cineva. Dostoievski și Pasternak nu mă mai plac.
Grunya, desigur. Îl iubesc pe Pușkin, de aceea Chernyshevsky mă face rău. Dar dacă cineva nu observă banalitatea, nu-și anulează prezența. Ce este obișnuit? Acesta este un șablon, un cliche. În caz contrar, această lipsă de individualitate. Slang, articole din ziare, romantism ieftin, banalitate din scrisoarea mare, impersonală B. "Afftar zhzhot" este neoriginală. "Pe pragul descoperirii" este un cliche. "A tras-o în față" - aceasta este vulgaritatea.