Declarația "Ligii alegătorilor" este absolut nulă și neavenită din punct de vedere juridic. Este doar o profanare a procesului de monitorizare și evaluare a rezultatelor alegerilor. Și ele sunt nesemnificative din punct de vedere moral
Argumentând despre corectitudinea alegerilor, "Liga alegătorilor" face declarații neetice și imparțiale
„Liga Alegătorilor“ - o asociație informală, face declarații politice mai mult implicate în monitorizarea alegerilor, a declarat ER.RU prim secretar adjunct al Prezidiului Consiliului General al „Rusia Unită“, Andrei Isayev. "Liga alegătorilor" a fost înființată cu doar câteva luni în urmă, sub o anumită tendință, un ordin. Acum încearcă să îndeplinească această ordine ", a spus deputatul.
Potrivit lui, "Liga alegătorilor" înainte de începerea alegerilor prezidențiale, au declarat că au fost ilegitim. "Ea a spus încă de la început că nu recunoaște victoria lui Vladimir Putin. Acum va prezenta explicații și justificări pentru această nerecunoaștere. Dar vă reamintesc că "Liga alegătorilor" este o asociație informală care a fost creată abia acum câteva luni. Liga a făcut declarații politice mai mult decât controla de fapt alegerile ", a spus politicianul.
Isaev a menționat că observatorii internaționali au monitorizat în mod realist alegerile. "Au recunoscut alegerile ca fiind legitime. Chiar și asociația "Voice", care este finanțată din Statele Unite, a fost nevoită să recunoască victoria lui Putin în prima rundă ", a spus deputatul. "Liga arată că este o întreprindere foarte ușoară, iar misiunea ei este să destabilizeze situația din țară", a spus deputatul.
"Liga alegătorilor", în ciuda numelui, nu este imparțială. Reprezentanții săi nu-și ascund simpatia politică, sunt clar definite și înțelese. Este regretabil faptul că nu s-au putut abate de la ei, oferind o evaluare alegerilor. Pentru că onestitatea alegerilor nu este victoria unui anumit candidat, pe care îl susțineți. Aceasta este legalitatea rezultatelor. care în acest caz nu există nici un motiv să se pună întrebări ", a spus Batalina.
Ea a reamintit că evaluarea, potrivit căreia ultimele alegeri prezidențiale era în conformitate cu legea, a fost dată anterior de "oameni care nu sunt interesați de victoria unuia dintre candidați: observatori independenți și internaționali ruși". "Opinia lor difera in numarul de voturi castigate de Vladimir Putin, dar faptul ca conducerea sa este recunoscuta de toti, iar observatorii au felicitat deja noul presedinte pentru o victorie curata", a spus parlamentarul.
"Potențialul" Ligii alegătorilor "poate fi mai mare dacă se îndepărtează de subiectivism. Liga a făcut o treabă excelentă, a adus o mare contribuție la transparența alegerilor. Această activitate trebuie continuată. Și nu se poate discredita semnificația activităților oamenilor care au intrat în Liga cu simpatiile lor. Ar fi păcat să pierdem ideea participării civile la asigurarea transparenței alegerilor ", a concluzionat Batalina.
Potrivit lui Gattarov, campania pentru alegerile prezidențiale a fost prima campanie electorală, când "atât de mult timp la televiziune și posibilitatea campaniei electorale au fost în candidații la președinție". "Acest lucru este fără precedent", a spus senatorul. - Nu a existat nimic de genul asta în țara noastră. Desigur, întotdeauna vrei mai mult. Candidatul dorește să pornească televizorul și că acesta este un ceas, dar nu este posibil. Deși am avut un sentiment că, așa cum nu puteți să-l activați, aceștia arată imediat unuia dintre candidații opoziției. "
În același timp, potrivit senatorului, cooperarea autorităților cu "Liga alegătorilor" poate fi continuată, dar în anumite condiții. "Cel mai probabil, trebuie să continuăm să cooperăm", a spus el. "Doar că cetățenii Ligii trebuie să elimine politizarea, dublarea standardelor și abordarea problemelor nu din punctul de vedere al emoțiilor și gusturilor, ci din punctul de vedere al respectării legii. Apoi, concluziile lor vor fi diferite. "
Burmatov a subliniat, de asemenea, că reprezentanții organizațiilor internaționale. care exercitau controlul asupra campaniei electorale și a zilei de vot, a dat o evaluare înaltă alegerilor. "Nu au avut niciodată o iubire specială față de Rusia și întotdeauna, atunci când au avut o astfel de oportunitate, au spus totul așa cum este. Dar de data aceasta unul dintre observatorii internaționali a spus ceva de genul acesta: "Nu pot spune că alegerile au mers bine pentru tine. Ei au mers foarte bine pentru dvs. ", a spus primul vicepreședinte al comisiei Duma.
Potrivit acestuia, activiștii "Ligii alegătorilor" au fost inițial hotărâți să declare că "totul este rău". "Dar nu au putut găsi motive suficiente și dovezi suficiente pentru a susține acest lucru. Nu am putut, nu pentru că cineva ascundea ceva de la ei, ci pentru că pur și simplu nu existau ", deputatul este sigur.
"Eu însumi am înfruntat numeroase rapoarte despre" centrele goale "în ziua alegerilor, dar acestea au rămas mesaje, a spus Burmatov. - Nu au găsit dovezi documentare. Nu vorbesc despre faptul că acestea ar putea fi luate în considerare, de exemplu, de instanță, ca fapte. Doar vorbesc despre confirmare.
El a reamintit, de asemenea, cazul din Daghestan, unde rezultatele alegerilor au fost anulate. „În Daghestan, a fost o chestiune de încălcare incontestabil, cu toate că, probabil, nu a fost umplutura, iar deplasarea buletinelor de vot din urna mobilă în Cohiba la momentul nepotrivit. Dar aceasta este și o încălcare, deși este o aruncare asupra acestui fapt. Rezultatele votului au fost eliminate acolo, iar acest lucru sa făcut instantaneu ", a spus parlamentarul.
Potrivit lui Burmatov, "Liga alegătorilor" nu și-a demonstrat eficacitatea în timpul campaniei. Rezultatul este „ca“ înțepat în nas „, a reușit să frotiu tot ce sa întâmplat pe hârtie și să pretindă că este un rezumat al acestei campanii. Eficacitatea lor ar fi dacă au înregistrat încălcări și au raportat despre aceste încălcări. Dar nu știu despre vreo încălcare gravă cu baza de date corespunzătoare, pe care Liga alegătorilor ar fi raportat-o. Procesul privind transparența și corectitudinea acestei campanii nu a fost de la ei ", consideră primul vicepreședinte al comisiei Duma. "Evident, ei nu au avut o astfel de sarcină în fața lor", a spus deputatul. - Au avut absolut contrariul - să ne defăimă alegerile cât mai curând posibil. Dar ei au sarcina - de a înnebuni întregul proces - pentru a realiza. Și prin aceasta au arătat cine erau și ce aveau nevoie.
"Aplicarea" Ligii alegătorilor "este absolut nulă și neavenită din punct de vedere juridic. Este doar o profanare a procesului de monitorizare și evaluare a rezultatelor alegerilor. Și ele sunt nesemnificative din punct de vedere moral. Acești oameni ar putea da o astfel de opinie și cu o lună înainte de alegeri, când au început activ la PR. Era clar pentru toată lumea că vor spune exact asta și că nu mai interesează nimic ", a spus Burmatov.
Cooperarea ulterioară a autorităților cu "Liga". potrivit parlamentarului, va fi posibilă numai dacă activiștii săi "își vor reconsidera atitudinea față de proces și vor începe să se ocupe de această chestiune". "Cooperarea este absolut posibilă. Vreau să reamintesc cuvintele lui Vladimir Putin că nu va respinge nimeni după campanie. Dar aș dori să subliniez că această cooperare ar trebui să aibă sens. Dar într-o situație în care oamenii au sarcina de a "săraci" țara lor, este puțin probabil ca cooperarea să funcționeze. Și dacă acești tipi vor reconsidere atitudinea lor față de procesul și să înceapă să se ocupe de caz, și nu un fals și miniere contracte și umbre obscure planeze asupra procedurilor electorale, în acest caz, cred că este posibil să coopereze cu ele precum și cu alte organizații publice. Nu văd nimic fantastic în acest sens ", a concluzionat parlamentarul.
Duma de Stat adjunct Alexander Khinshtein consideră că „Liga Alegătorilor“ Declarațiile nu este dictată de protecția drepturilor electorale și activitățile politice. "Dacă" Liga alegătorilor "are fapte, ele trebuie să fie făcute publice și să le solicite să fie cercetate", a menționat deputatul. În opinia sa, "Liga alegătorilor" este o organizație politică. "Declarațiile ei trebuie văzute ca declarații ale unei organizații politice. De asemenea, apropo, declarațiile lui Golos ", a spus Khinshtein.
„I (urmați - ed.) Pentru alegerile prezidențiale din regiunea Samara, a declarat Hinstein, iar alegerile sunt modul cel mai deschis și transparent. Campania nu era într-adevăr ușoară, era activă. Rezultatul pe care l-am primit astăzi, nici unul dintre adversarii noștri nu a fost contestat. Șefii filialelor regionale ale LDPR, "Rusia Corectică" au recunoscut rezultatele alegerilor. Având în vedere faptul că rata în zona noastră a fost aproape de rezultatul mediu pentru țară, sunt sigur că alegerile au fost corecte în toate Rusia“, - a spus deputatul.
Liga electorală este provocatoare. implementarea unui proiect de sistem de uzurp electric. Acest proiect este realizat de Liga, inclusiv prin difuzarea unei minciuni flagrante, care este un memorandum privind rezultatele alegerilor. Și această minciună este de a servi ca bază pentru proteste și revolte inspirate, care, în orice caz, nu ar trebui să li se permită, a declarat directorul general al politic și Agenția Comunicațiilor Economică, un membru al Consiliului de Coordonare al ONG-urilor pentru protecția drepturilor electorale ale cetățenilor, un membru al Consiliului Public «Pentru alegeri corecte» Dmitri Orlov . El este convins că organele de drept trebuie să își exprime opinia cu privire la activitățile Ligii alegătorilor.
"Există o serie de probleme legate de Memorandum și, în general, de activitățile Ligii alegătorilor", a subliniat Orlov. "Din punctul meu de vedere, astăzi este evident că această organizație a fost creată pentru a nu controla alegerile, ci a simula acest control cu scopul de a provoca presiuni asupra opiniei publice după însumarea rezultatelor alegerilor".
Politologul a reamintit că "Liga Alegătorilor și-a început activitatea prin redactarea unei liste negre a membrilor comisiilor de secție, prin publicarea datelor personale și a locului de reședință, aceasta este pe site-ul lor". "Aceasta este o amenințare directă la adresa siguranței personale a cetățenilor ruși", a spus Orlov.
Mai mult decât atât, Orlov a continuat, „Liga alegătorilor a refuzat să coopereze cu organizațiile ale căror activități au avut ca scop controlul efectiv asupra alegerilor cu Consiliul nostru și alte organizații care oferă să le ajute.“ "Ei, se pare, au lucrat în cooperare cu candidații prezidențiali. Dar astăzi, la o conferință de presă la masă cu ei, nici unul dintre reprezentanții candidaților sat. Și acest lucru este foarte simptomatic ", a spus Orlov.
"Astăzi, co-fondatorii alegătorilor electorali au chemat direct pe oameni să meargă la o procesiune neautorizată. Cred că aceasta este o activitate provocatoare. Acesta este un proiect sistemic pentru uzurparea puterii, pe care Liga implementează prin difuzarea de minciuni. Memorandumul de astăzi este o minciună totală. Nu deformați sau interpretați informațiile. Lie, care ar trebui să servească drept bază pentru protestele și revoltele inspirate. Sunt convins că agențiile de aplicare a legii și Procuratura Generală ar trebui să verifice activitățile acestei organizații și să ofere publicului informații detaliate și complete despre ceea ce se întâmplă ", a concluzionat Orlov.
Opinia reprezentanților „Liga alegătorilor“ se bazează pe refuzul de a pune sus cu situația reală, care a apărut ca urmare a alegerilor. În același timp, poziția exprimată a fost formulată de Liga cu mult înainte de alegeri. O astfel de abordare parțială nu merită o atenție serioasă, a declarat analistul politic Volodimir Shapovalov ER.RU. „Orice rezultat care s-ar fi obținut în aceste alegeri ar fi criticat de“ Liga alegătorilor“, prin definiție, - a spus analistul. - Această respingere a fost formată în avans. Am văzut că reprezentanții săi, chiar înainte de alegeri au anunțat deja rezultatele falsificate, a declarat că alegerile vor fi ilegale, iar rezultatele vor fi nelegitim. Prin urmare, nu este nevoie să acordăm o atenție deosebită acestui aviz ".
Mai mult decât atât, Shapovalov a spus, „acest aviz nu va afecta nici o evaluare externă a alegerilor din partea unora sau a altor state și instituții, fie în opinia publică internă.“ "Alegerile au demonstrat adevărata aliniere a forțelor politice. Orice ar crede cineva despre aceste sau alte figuri „, - a spus analistul. Avizul preformată, poate fi numit cu greu obiectiv, a continuat Shapovalov. Între timp, „este evident că astăzi Vladimir Vladimirovici Putin este cel mai popular politician în favoarea căruia majoritatea populației, un politician al cărui program, potrivit tuturor sondajelor de opinie, se bucură de sprijinul necondiționat al majorității absolute.“
"Aceste alegeri au avut loc la gradul maxim de deschidere. Cred că nu au existat astfel de precedente în deschiderea alegerilor în istoria noastră și în practica altor state ", a conchis Shapovalov.