Întrebare frecvent întâlnită. Verificarea a fost efectuată. Încălcările sunt dezvăluite. Problema responsabilității administrative este decisă.
Se poate face astfel încât directorul (funcționarul) să fie adus la răspundere administrativă, și nu organizația (persoana juridică). Arderea întrebare, pentru că sancțiunile pentru oficiale (director) și persoane juridice (organizații) diferă de cel puțin 10 ori.
Dacă se poate face, cum? Există o lege care conține o regulă care să evite responsabilitatea administrativă a organizației și să aducă răspunderea directorului.
Această întrebare este de interes nu numai pentru proprietarii de afaceri și managerii de top, dar uneori nu și pentru avocații cu o calificare foarte bună.
Răspunsul la această întrebare este foarte simplu. În conformitate cu paragraful 3 al articolului 2.1 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse de a impune o sancțiune administrativă asupra unei persoane juridice nu sunt scutite de răspundere administrativă pentru infracțiunea este vinovat de un individ, precum și la răspunderea administrativă sau penală a unei persoane fizice nu este scutită de răspundere administrativă pentru infracțiunea este o persoană juridică.
Aceasta înseamnă că organele puterii de stat și ale autoguvernării locale pot, prin rezultatele auditului, să aducă la răspundere administrativă:
Numai un funcționar (director, director general etc.).
Numai o persoană juridică (organizație).
În același timp, directorul și organizația.
În lege nu există obstacole în a aduce la justiție pe toate. Dimpotrivă, este în interesul organelor de audit să asigure responsabilitatea directorului (ofițerului) și a persoanei juridice. Extra linie în raport și bani în plus în buget.
Cu toate acestea, este posibil să puteți evita responsabilitatea unei persoane juridice și să vă limitați la responsabilitatea numai a managerului său. Acest lucru este posibil în următoarele cazuri.
În primul rând, organismul de audit poate avea practica de a aduce în evidență numai funcționarii (managerii).
Implicarea directorilor este mai ușoară. Mai puțin este un amendă - este mai puțin probabil ca o hotărâre privind impunerea unei sancțiuni administrative să fie atacată.
Dacă este contestată, plângerea va fi audiată de instanța de circumscripție. Și instanța districtuală consideră plângerile nu ca arbitraj. Judecătoria sectorului din partea organelor de control.
Și dacă este apelat, atunci data viitoare, noi, autoritatea publică, este obligată să aducă în fața justiției persoanei juridice. De asemenea, putem atrage acest moment, dacă termenul de prescripție pentru aducerea la răspundere administrativă nu a expirat. Și, în general, te duci în țara noastră, nu vă vom da viața.
În al doilea rând, prin aducerea la răspundere a unui funcționar, autoritatea de inspecție este compromisă.
De exemplu, dosarul privind o infracțiune administrativă este "nu foarte". Calificarea este tensionată, procedura de aducere la răspundere administrativă este încălcată. Ești o mică amendă. Avem un plus în raport. Toată lumea este fericită.
În al treilea rând, factorul de prietenie, dating și alte relații interpersonale.
Trăim în Rusia, unde relațiile interpersonale sunt extrem de importante. Dacă organele de inspecție vor merge la dvs. mai mult de un an. Localitatea este mică, toată lumea se cunoaște reciproc. Sau știi inspectorul, sau mai bine cu șeful. Ei au studiat și au slujit împreună. Doar compatrioții. Sau acordați asistență agenției guvernamentale. Sau felicit în fiecare an cu o sărbătoare profesională. Puteți continua mult timp.
În toate aceste cazuri, probabilitatea de a fi pedepsită sever și de a deține o persoană juridică responsabilă este redusă.
Oamenii lucrează în organele de audit. La fel ca noi. Nu este mai rău și nu este mai bine. Au sentimente. Este posibil ca, dacă spuneți despre toate problemele pe care le aveți (puteți înfrumuseța), vă vor întâlni.
Poate că asta e tot. Practica judiciară nu este citată, deoarece situația este destul de simplă. În opinia mea.
Concluzie. Organele de inspecție pot aduce simultan responsabilitate administrativă unei persoane juridice și unui funcționar. Nu există obstacole în acest sens în Codul administrativ al Federației Ruse. Dimpotrivă, Partea 3 a articolului 2.1 din Codul administrativ al Federației Ruse spune că acest lucru este posibil. Cu toate acestea, într-o serie de cazuri, organizația și directorul reușesc să evite responsabilitatea simultană.
Adresați-vă pentru consultare. Te pot ajuta.
Dragă Alexandru! În cadrul temei articolului, sfătuiți cum să fie. Persoana juridică este atrasă de adm. responsabilitatea prevăzută în partea 1 a articolului 8.21 din Codul cu privire la contravențiile administrative, sub forma unei amenzi de 40 de ani. Este recomandabil să conteste decizia instanței, în scopul de a atrage oficiale, mai degrabă decât legală (deoarece pedeapsa este mai mică)? Care ar trebui să fie rațiunea? Ați avut astfel de cazuri în practică? Vă mulțumesc pentru atenție.
Instanța nu se anulează din acest motiv. Organul de stat are dreptul de a implica atît funcționarul, cît și organizația.