Sfârșitul epocii ii renunțării la Elizabeth nu este departe, Marie Claire

Printul Philip se retrage din afaceri

Ducele de Edinburgh din familia regală a fost un adevărat muncogol. Anul trecut, de exemplu, a avut 219 de evenimente oficiale în contul său, pe care îl reprezenta solo-ul regal sau împreună cu alți membri ai familiei. În plus, prințul este încă patronul a 780 de organizații diferite. Teoretic, toată această moștenire ar trebui să meargă la satelitul următorului monarh, adică la Camille, ducesa din Cornwall. Cu toate acestea, Elizabeth al II-lea a făcut o altă alegere. De la cădere, toate angajamentele asumate de ducele de Edinburgh vor fi executate de prințul William, cel de-al treilea în rândul moștenirii tronului britanic. Și cum nu poate da naștere unui nou val de zvonuri, ce anume văd regina lui ca succesor al lui?

"Regii nu se pensionează pentru pensionare" (dar deodată?)

Printul Charles sau prințul William?

Această dilemă este pentru toți cei care nu știu despre existența "Actului de succesiune" (ca parte a "Legii drepturilor"). Și el este și execuția sa riguroasă este sub controlul parlamentului britanic. A existat un astfel de sistem de control, datorită circumstanțelor istorice, chiar și sub Elizabeth I fără copii și fixat de un set de reguli în secolul al XVII-lea. Această "lege a drepturilor" este practic neschimbată până acum, iar experții sunt siguri, datorită respectării stricte a acestei legi, iar monarhia britanică este încă în viață. Fără a intra în detalii demne de un articol separat, se poate spune că următorul monarh va fi prințul Charles, chiar dacă Elizabeth al II-lea vrea să-l vadă pe William după el. Dar chiar și aici există un moment de intrigă curioasă.

Potrivit aceluiași "Bill of Rights", în cazul unei situații discutabile, problema succesiunii la tron este hotărâtă de parlamentul britanic. Iar dacă însăși Elizabeth al II-lea se adresează parlamentului cu o cerere de a-și face nepotul, și nu fiul ei cel mare, următorul rege teoretic, parlamentul îi poate cere să o satisfacă. Întrebarea este: cât de mult este nevoie de două: Parlamentul și prințul William.

În lumina evenimentelor recente, devine evident faptul că mutarea Kate și William în Londra, și „pensionare“ Printul Philip - link-urile dintr-un plan pentru un transfer lin al puterii în cadrul familiei regale. Întrebare - cui?

Prințul Charles în anul următor 70. Și în acest moment, este, de asemenea, un record: fiul cel mare al reginei Elisabeta a II este cea mai veche moștenitorul tronului din istoria monarhiei britanice (și în lume, de asemenea, probabil). Pe de o parte, în vârstă de 70 de ani, Donald Trump a devenit cel mai vechi ales ca președinte al SUA în istoria națiunii? Dar dacă compari, și arată mult mai energic decât prințul "botanist". Charles iubește grădinărit său, reprezintă o justificare OMG în agricultură decât dezaprobare puternică a câștigat a publicului, de altfel. Și, în ciuda încercărilor de a face fiul lui Elizabeth II și mai popular printre subiectele, prințul pare a fi în mod deliberat merge împotriva mamei.

Si el si Camille iubesc sa bea - si toata lumea stie acest secret al unei policine in Marea Britanie. Prin Apropo, roșind trădătoare din nas beat a primit Printul Harry doar de Charles Papa (oricare ar fi ei barfit despre originea dubioasă a tipului cu părul roșu). Grădinile de la Clarence House and Highgrove, timp de calitate cu Camilla - în vârstă de 69 de ani, Prince undeva mai plăcut decât multe drepturi regale, pe care le are în fiecare an, mai mult și mai mult, în ciuda faptului că el nu devine mai tineri. Pe scurt, există mulți sceptici care cred că momentele în care Prințul de Wales au avut ambiții regale și a adormit cu gândul de o zi să devină rege, a căzut în istorie.

Charles și Camilla la un eveniment în timpul unei vizite în Australia

În 57 de ani, atunci când ea sa căsătorit cu Prințul de Wales, a fost Camille insistat asupra faptului că formal „protocol“ a fost titlul de „Ducesa de Cornwall“, și, de fapt, ea a avut dreptul de a fi numit „Princess of Wales“.

Există o opinie că a existat, de asemenea, oa doua condiție importantă pentru consimțământul pentru această căsătorie.

În 1936, Edward al VIII-lea a renunțat la tron de dragul căsătoriei cu un divorț american Wallis Simpson. Trebuie remarcat că motivul nu a fost că această căsătorie ar deveni morgană. Problema era în cuvântul "divorțat". Biserica Angliei nu a putut recunoaște căsătoria regelui cu un partener divorțat. Și acum, să ne amintim două fapte care însoțesc această poveste la o dată. În primul rând, ca urmare a evenimentelor din 1936, Elizabeth a fost fiica cea mare a noului rege - George VI. Al doilea: Elizabeth al II-lea - șeful bisericii anglicane. Cel care nu a permis apariția pe tronul regelui, căsătorit cu o femeie divorțată cu un trecut scandalos. Chiar și cu faptul că Charles este propriul său fiu, ar vrea să schimbe ceea ce credea în ea de mulți ani și de ce, de fapt, a făcut-o regină? Și Charles și-a schimbat coroana pentru femeia pe care o iubise la acel moment de 35 de ani? Una dintre versiuni este exact aceasta, și nu există motive imperioase pentru ao respinge complet. Întrebarea este numai în scenariul transferului puterii de la Elizabeth II la William.

Cum va fi

Majoritatea celor care îl cunosc pe Elizabeth II sunt siguri că Regina nu va renunța niciodată la voința ei liberă. Ea este foarte devotat și crede cu tărie în jurământul, a dat poporului său în 1953, „Toată viața mea, este un lung sau scurt, va fi dedicat să vă servesc.“ În plus, mulți experți cred că sănătatea Elisabeta a II va dura încă 5 ani, cel puțin. Adică, de la William au în stoc este încă suficient timp pentru a obține în cursul tuturor afacerilor și să devină suficient de matur pentru a îndeplini rolul de rege. Iar faptul că se pregătește pentru aceasta mai intens este evident din ultimele evenimente.

Se crede că, în acord cu Charles și William, Charles va conducerea monarhie, după moartea mamei sale (singur am spus ce se va întâmpla în Marea Britanie, când Regina Elisabeta a II moare), și apoi, referindu-se la vârsta și starea de sănătate, să renunțe la coroana în favoarea fiului său , Prințul William. Toate acestea ar trebui să se întâmple într-un an după moartea lui Elizabeth al II-lea și înainte de încoronarea lui Charles. Dar acest scenariu este plin de șocuri inutile pentru țară, deci are mulți sceptici.

În versiunea prioritară, Elizabeth al II-lea va lăsa o voință în care va cere parlamentului să numească următorul domn al nepotului lui William.

Și, din moment ce acest lucru va crea cel mai „situație controversată,“ Ceea ce se spune în „Bill of Rights“, parlamentul va fi capabil să-și îndeplinească ultima voință a reginei, sau lăsați-l ca este si lasa Charles ia locul mamei (care este, de asemenea, destul de posibil).

Oricum, dar în următorii ani, în Marea Britanie s-au produs schimbări serioase, prima "înghițire" semnificativă fiind plecarea prințului Philip din cauze. Poate că acest lucru nu este un eveniment atât de important pentru britanicii obișnuiți, dar acest lucru este important pentru Elizabeth. De aceea, știrile sunt furnizate cu o asemenea seriozitate. Ei spun că Philip joacă încă un rol foarte important în viața ei. Iar retragerea lui poate afecta hotărârea ei de a-și trage singură o curea de stat singură, fără iubitul lui Philip în spatele umărului ei.