Religia și știința sunt reconciliate de caringheartsofpeedee.com
Cu toate acestea, ateismul nu la împiedicat să accepte premiul de prestigiu, un cec solid și toate celelalte onoruri. Ca majoritatea câștigătorilor premiului Templeton, Rees nu are nimic de-a face cu biserica. Cu toate acestea, la fel ca majoritatea marilor savanți din problemele fundamentale ale universului, figura în cercetarea lor ajunge la concluzia că complexitatea incredibilă a lumii. Lipsa unui răspuns inteligibil la întrebările din seria "Cum a ajuns universul?" în lucrările celor mai bune minți ale științei moderne, le permite credincioșilor să se plece în favoarea lor pentru scări într-o dispută perpetuă cu atei.
Dar nu toate luminatoarele științei lucrează în favoarea religiei ca și accidental ca Fig. Unii oameni de știință trec de partea "inamicului" destul de deliberat.
Șocul absolut pentru lumea științifică a fost discursul celebrului profesor de filosofie Anthony Fly. Omul de știință, care depășește cu mult 80 de ani, a fost unul dintre pilonii ateismului științific. Timp de decenii, Flew a publicat cărți și lectură pe baza tezei că credința în Atotputernic este nejustificată.
Cu toate acestea, o serie de descoperiri științifice recente au făcut ca marele apărător al ateismului să își schimbe părerile. Fleu a declarat public că a greșit, iar universul nu a putut să apară în sine - era evident creat de cineva mai puternic decât ne imaginăm.
Potrivit lui Fly, mai devreme el, ca și alți atei, a fost convins că, odată cu odinioară, prima materie vie a apărut pur și simplu din materie moartă. "Astăzi este imposibil să ne imaginăm construirea unei teorii ateiste a originii vieții și a apariției primului organism reproducător", spune Fly.
Potrivit om de știință, datele actuale privind structura probelor irefutabila molecula de ADN care nu ar putea avea loc de la sine, ci este altcuiva de design. Codul genetic și cantitățile enciclopedice de informații care păstrează molecula, neagă posibilitatea coincidențe oarbe.
Pe lângă propriile impresii, Fly se bazează pe opiniile altor oameni de știință, în special cei care au legătură directă cu descoperirile din domeniul ADN-ului. El citează pe Francis Crick, unul dintre cei care au descoperit că molecula ADN are o structură spirală.
Datele moderne privind structura moleculei ADN sugerează în mod irefutabil că nu ar putea apărea de la sine, ci că este o dezvoltare a cuiva.
„Astăzi, când știm la fel de mult cum știm, o persoană onestă trebuie să recunosc că viața a apărut într-un fel miraculos - a spus Creek -. Pentru că, în scopul de a-l, pe care doriți să păstrați prea multe condiții fantastice.“
El a adăugat combustibil la foc si gheata Edlman, un om de știință de la Universitatea din California de Sud: se estimează că un gram de ADN este păstrată cât mai multe informații este plasat pe 1 trilion de CD-uri moderne. Este imposibil să explicăm cum ar putea apărea un astfel de mecanism complex.
Universul ca dovadă
În plus față de biologi în ultimii ani, de mult pentru a glorifica Afacerilor Almighty (oricine ar fi el a fost) a făcut fizica, pentru care acestea sunt în mod regulat și răsplătește cu generozitate Comitetul Templeton Foundation.
Premiul Templeton acest an a fost acordat lui Rhys, ale cărui lucrări complexe de dispozitiv (prea complicat pentru a fi fără ajutor extern) apare ceva oarecum mai extinsă decât molecula de ADN. Este vorba de întregul univers.
Pe lângă biologi, în ultimii ani s-au făcut multe lucruri pentru a glorifica afacerile Celui Atotputernic (oricine ar fi fost).
España predecesorul, matematician polonez Michał Heller a primit Premiul Templeton pentru ceea ce a demonstrat existența lui Dumnezeu matematic.
Deși Heller consideră că această formulare nu este în întregime adevărată și se numește un urmaș al lui Albert Einstein. . „Pentru a dovedi existența lui Dumnezeu prin matematica ar fi un nonsens - spune el - Aceasta este o vedere a științei în termeni de religie:. Dacă Dumnezeu a creat lumea, iar oamenii de știință sunt capabili să-l investigheze cu ajutorul matematicii, atunci Dumnezeu se gândește matematic“
Și Richard Dawkins, profesor de etologie la Universitatea Oxford, un partizan bine-cunoscut ateismului și critic al religiei, neglijează Premiul Templeton. „Acesta este un premiu foarte mare, care este atribuit om de știință bine-cunoscut, o gata publică să spună ceva frumos despre religie“, - a spus el ironic.
Dawkins însuși nu este gata să facă asemenea declarații. Mai mult decât atât, în cărțile sale, ca o regulă, recurge la afirmații de același fel. Chiar și numele cărților mărturisesc opiniile sale. Astfel, munca Dawkins, păstrată mai mult de un an pe lista de best-seller pentru versiunea de cel mai mare magazin online de Amazon, numit Iluzia despre Dumnezeu.
Profesorul consideră că, pentru a trage concluzii cu privire la triumful religiei asupra științei pe motiv că unii oameni de știință nu mai sunt atei, ridicole.
"Existența lui Dumnezeu este aceeași ipoteză științifică ca oricare alta", a spus Dawkins.
El îi invită, de asemenea, pe toți oamenii de știință convertiți să se oprească să se refere la Einstein. Potrivit lui Dawkins, Einstein a folosit cuvântul "Dumnezeu" pentru a descrie acele fenomene din univers pe care știința nu le poate explica.
Ateismul este un semn al unei minți sănătoase și independente, spune Dawkins. Această minte trebuie să înțeleagă: este imposibil, în principiu, să dovedească existența și absența lui Dumnezeu.
Astfel, profesorul intră într-o polemică cu argumentul clasic al suporterilor ideii existenței Creatorului. Potrivit acestui argument, știința nu poate dovedi că nu există Dumnezeu. Și, prin urmare, disputa despre existența sa pierde.