O "potaninka" pentru caritate - mult sau puțin

Acest lucru este deja ceva. Puteți începe să efectuați calcule aproximative. Deci, elevii mananca un milion. 890000. Ruble Potanin pe lună, care, în termeni de dolari este de 63000 $. Astfel, în anul (cu excepția vacanța de vară), bursierilor costa Potanin în 567,000 $. (Pe cheltuielile de PR-campanie în jurul valorii de această „atracție generozitate incredibilă“ eu nu consider - în cele din urmă, milioanele cheltuieste pe sine, studenții de la care nici căldură, nici rece).

Deci, în mâinile noastre a fost o măsură relativ obiectivă a generozității întreprinderilor mari - o "potaninka" pe an. Acesta este un fel de număr "pi". Înarmați cu el, putem merge în siguranță.

Ar fi corect să se compare „potaninku“, cu un venit anual al unui om de afaceri și a înscris cu capul exploatației, dar aceste informații am, din păcate, nu am. Așadar, va trebui să o comparăm cu valoarea averii personale a lui Vladimir Potanin, potrivit revistei Forbes. Dacă Forbes nu este situată într-o zi ploioasă din Skopie Potanin 1 miliard de $. 800000. Astfel, pentru noi nu există nici o problemă pentru a afla ce sărăcește un „potaninka“ anul binefacator la fel de mult ca și 0,0315%!

Și acum, să încercăm să evaluăm întregul pachet de "servicii caritabile" oferite de omul de afaceri Potanin societății. Informațiile despre ele (din păcate, fără a indica suma cheltuită) pot fi găsite pe site-urile oficiale ale Interros și ale Fundației Potanin.

În plus față de renumita bursă federală "Potanin", există informații despre alte șapte programe educaționale legate de costurile de numerar. Faptul că, în promovarea lor în mass-media Potanin a decis să economisească bani, sugerează că el cheltuiește mai puțin decât o "potaninka" pe ele. Cu toate acestea, pentru a nu fi considerați minori, vom renunța la îndoieli și vom scrie: 8 "Potaninok" pe an - pentru educație.

O

În continuare pe site-ul spune: „termen lung a resurselor Compania de parteneriat holding“ Interros „la Schitul de Stat. În prezent, eforturile principale ale „Interros“ și unul dintre cele mai mari muzee din lume, axat pe punerea în aplicare a „Marii Hermitage“, potrivit căruia, în centrul St. Petersburg - în clădirea Statului Major General - pentru a crea un complex cultural unic în scara ". Dorim „Interros“ și dl Piotrovsky să pună în aplicare cu succes acest proiect de afaceri (ei au putut să-i ofere cu randamente comparabile cu randamentul de „Norilsk Nickel“), dar „potaninok“ nu taxează pentru afaceri.

Ultimul punct demn de remarcat din secțiunea "Proiecte socio-culturale" pe site-ul oficial al "Interros" mi se pare destul de anecdotic:

Astfel, binefăcătorul principal al activității rus, care sunt egale cu toți ceilalți, în fiecare an, s-au despărțit cu 0,315% din averea sa. Dacă acest lucru se întâmplă, de trei sute de ani mai târziu, cu un mic (undeva în mijlocul douăzeci și patra secolul) poate să eșueze complet (presupunând, desigur, că el nu câștigă nimic din acest punct - petrece numai).

Pentru RUIE, generozitatea lui Potanin este plafonul. O mai mare elită de afaceri nu poate fi oferită societății - "aceasta nu este educația ei" (așa cum spunea Manka-Bond despre hoțul-recidivist afumat).

De obicei se spune mult despre influența coruptă a puterii. Influența coruptă a banilor este și mai evidentă. Odată ce au dobândit oportunitatea de a acumula pe conturile lor personale și corporative miliarde de miliarde brut, este deja imposibil să renunți la acest obicei prost. Această dependență de droguri este folosită în mod activ de guvernul nostru actual. Ea rupe nerușindu-se "chiria administrativă" abundentă din profiturile altor oameni și sabotă inteligent orice încercare a președintelui acestui sistem monstruos de a sparge ceva - cel puțin să se agită. ....

Silly chiar acum pentru a afla - care, în această alianță laică este mai mult de vina: guvernul, păzitori gelos sistemului de vampirismul economic, sau oligarhi, condus de același guvern în tunelul îngust, în care există o atribuire sala de câștig și extorcare de fonduri regulate de „acoperiș“ și nu există nici un loc de afaceri independent activitatea pe piața internă și un dialog complet cu autoritățile și societatea. ...

Până de curând, afacerea mare a Rusiei a condus chiar la posibilitatea unor "mari schimbări" ca un coșmar. Nu am vrut nici măcar să cred că accesul la banii brute prime poate fi limitat de cineva. Nu-mi pasă că nu au unde să meargă, pentru că guvernul nu a creat și nu va crea propuneri demne de investiții în țară (în cel mai rău caz, poți să-ți iei sufletul în fotbalul englez). Dependenții nu se întreabă de ce au nevoie de un medicament - ei țin un ac în tăcere.
Împerecherea în discuții goale despre "hemofilie" și "potaninkah", afacerea mare se transformă într-un animal sacrificial. Și, la urma urmei, găsirea în sine a oligarhilor curajul de a renunța la păstrarea monstruoasei prezențe pentru a asigura un rol activ într-un viitor viabil, acțiunea se poate dezvolta într-un scenariu foarte diferit.

Uniunea cu afacerile mici și mijlocii din partea nominală s-ar transforma într-una reală, ar exista șansa de a câștiga încrederea publică și de a oferi un plan clar de acțiune, aprobat de întreaga țară, până la începutul celui de-al doilea termen Putin. Apoi, dependența de materii prime ar da loc participării la proiecte naționale la scară largă, iar necesitatea pregătirii unui "aeroport de rezervă" în Marea Britanie ospitalieră nu mai există. Se pare că este bine acolo unde sunt banii. Pâinea dintr-o țară străină este amară, decât să nu frământe. Nu mă credeți? Întreabă-l pe Berezovski.

Articole similare