Acum, modelul tradițional de creștere economică a țărilor dezvoltate sa epuizat în mare măsură și nu poate fi oferit altor țări ca model. Această poziție este un fir roșu în documentele ONU, multe discursuri la conferințe internaționale. În special, ei remarcă faptul că modelul de dezvoltare occidentală nu mai este potrivit nimănui, iar singura modalitate de a rezolva problemele globale de astăzi este dezvoltarea durabilă.
Modelul existent de dezvoltare și natura corespunzătoare a producției și consumului nu sunt durabile pentru cei bogați și nu pot fi repetate de cei săraci. Acest lucru este indicat cel puțin de faptul că consumul de resurse naturale și cantitatea de poluare pe cap de locuitor în țările dezvoltate sunt aproape de 50 de ori mai mari decât în țările în curs de dezvoltare. Pentru a atinge nivelul de dezvoltare și consum al țărilor avansate de către toate țările lumii, ar fi necesar să se mărească utilizarea resurselor naturale și cantitatea de poluare de zeci de ori, ceea ce este imposibil din cauza resurselor limitate și a restricțiilor naturale de mediu. De exemplu, dacă țările în curs de dezvoltare doresc să reproducă stilul de viață al țărilor dezvoltate, acest lucru va necesita o creștere a consumului de combustibili fosili cu un factor de 10, o creștere a consumului de resurse minerale cu aproximativ 200 de ori.
Faptul că dezvoltarea dezvoltată și conceptul său economic sunt destabilizatoare în raport cu mediul au fost subliniate de liderii țării cu cea mai puternică economie din lume. A.Gor în cartea sa "Pământul pe solzi. Ecologia și spiritul uman "au subliniat că este necesar să se schimbe acele trăsături ale filosofiei noastre economice, care, după cum știm, sunt eronate, deoarece leagă și chiar încurajează distrugerea mediului.
Iată citate din lucrarea sa.
Adevărul amar este că sistemul nostru economic este parțial orb. Vede mult, dar nu observa prea mult. Ea calculează cu atenție ceea ce este cel mai valoros pentru cumpărători și vânzători, tot ce se referă la alimente, îmbrăcăminte, bunuri prelucrate, muncă și, desigur, bani. Dar calculele ei adesea nu iau în considerare valoarea a ceea ce este mult mai dificil de a cumpăra sau de a vinde: apă curată și aer curat, frumusețea munților, păduri cu o floră și faună diversă și așa mai departe. Este orbirea parțială a sistemului economic actual și există o forță puternică în spatele deciziilor iraționale privind ecologia planetei noastre.
Din fericire, aceste neajunsuri pot fi corectate, deși cu mari dificultăți. În primul rând, trebuie să recunoaștem că economia, ca orice instrument, chiar și cel mai perfect, ne încalcă relațiile obișnuite cu lumea înconjurătoare. Deoarece ne bazăm doar pe posibilitățile sistemului economic și începem să gândim în cadrul său, credem că teoria economică clasică poate oferi răspunsuri exhaustive la toate întrebările care apar fără excepție.
O mare parte din ceea ce nu observăm se referă la distrugerea rapidă a mediului. Manualele economice populare, de regulă, nici măcar nu menționează aspecte atât de importante din punct de vedere al deciziilor economice, cum ar fi poluarea și epuizarea resurselor naturale.
Deși aceste aspecte au fost studiate de mai mulți specialiști în domeniul macroeconomiei și mai ales în scopuri practice, ei nu au fost incluși în teoria economică generală. "Macroeconomia și mediul nu au niciun motiv comun", spune economistul Băncii Mondiale, Herman Daly, un expert important pe această temă.
Luați parametrul principal, care este utilizat pentru a determina nivelul de dezvoltare economică a oricărui stat - produsul național brut (PNB). La determinarea amplorii sale, epuizarea resurselor naturale nu este luată în considerare pe măsură ce acestea sunt utilizate. Sunt luate în considerare deprecierea clădirilor și a instalațiilor, mașinilor și echipamentelor, mașini și platforme de transport de marfă. În acest caz, de ce, de exemplu, nu se ia în considerare deprecierea stratului de plug din câmpurile Iowa atunci când este spălată de apele Mississippi? Între timp, acest lucru se datorează utilizării tehnologiilor agricole indirecte, ceea ce a dus la o scădere a capacității stratului arabil de a rezista eroziunii vântului și a ploii. Aceste pierderi nu sunt luate în considerare la calcularea costurilor economice de obținere a unei culturi de cereale în ultimul an. Dacă sunt destul de mari, țara va fi mai săracă, chiar și în ciuda profitului din recoltă. Cu toate acestea, rapoartele economice ne vor convinge că, dimpotrivă, am devenit mai bogați, recoltați și, în plus, economisim tehnologiile ecologice care împiedică spălarea solului.