Principalul criteriu pe care încerc să îl urmez în publicațiile mele este obiectivitatea. Stalin a fost tocmai liderul care, prin acțiunile și acțiunile sale, merita o evaluare obiectivă. Nu înțeleg pe cei care văd în epoca domniei lui Stalin doar Epoca de Aur a țărilor rusești și aliate, dar chiar și mai mult nu înțeleg pe cei care blackens frenetic în timp ce, după ce a citit „refugiat“ Soljenițîn și „scriitor de science fiction“ Suvorov.
Acestea au fost ani extrem de dificili pentru țara noastră, iar o situație dificilă necesită decizii dificile. Și Stalin a fost tocmai acea persoană care putea lua decizii dure și puternice și le-a luat atunci când era necesar. Probabil la acel moment a fost singurul stil adevărat de conducere.
Cunoștințele sale despre vremurile de bază regula lui Stalin, nu am format doar bazându-se pe o varietate de surse istorice, uneori chiar contradictorii, dar vorbind cu martori oculari ai epocii, oamenii care au trăit în acele vremuri dificile, opinia pe care am uneori încredere mai mult decât textul pe hârtie. Și oamenii mi-au spus multe lucruri interesante. Știu că vor exista cei care scriu că sunt părtinitoare, din moment ce familia mea nu a atins represiunea. Nu e așa. Străbunicul meu, care a început cariera militară în timpul războiului civil, fiul regimentului, prin 1937 el a comandat deja un regiment staționate în Grozny. Un regiment de împușcături de munte. În 1939 a fost arestat și condamnat la 10 ani ca inamic al poporului. Bunicul sa dus la taberele de după tatăl său în 1941. Același timp de 10 ani. Dar nici unul dintre ei până la sfârșitul zilelor lor nu a spus nimic negativ nici despre Stalin, nici despre epoca dificilă. Am învățat multe de la ei.
Domeniul severă și de război debilitante, care a ucis zeci de milioane de concetățenii noștri și pentru a transforma orașele noastre în ruine, s-ar părea că URSS nu se va recupera. Dar prin 1947 potențialul industrial al URSS a fost complet restaurată, iar în 1950 a crescut cu mai mult de 2 ori față de dinainte de război 1940. Niciuna dintre țările afectate de război nu a atins până acum nivelul de dinainte de război, în ciuda injecțiilor financiare puternice din Statele Unite. În 1947 URSS a fost primul după războiul din statele planetei noastre de a anula sistemul de carduri. Și din 1948, anual - până în 1954 - prețurile reduse pentru produsele alimentare și bunurile de consum. Mortalitatea infantilă în 1950 a scăzut față de 1940 de mai mult de 2 ori. Numărul de medici a crescut de 1,5 ori. Numărul instituțiilor științifice a crescut cu 40%. Numărul studenților a crescut cu 50%.
Lăsând lui Stalin urmașii stângi putere puternică, puternică, care a jucat un rol de lider în arena geopolitică. Da, nu se poate spune că acesta este exclusiv meritul său. Nu, în spatele tuturor acestor realizări, desigur, era poporul sovietic. Oamenii care l-au crezut pe Stalin și l-au urmat. Industria, energia, agricultura, baza ideologică - am lăsat o moștenire colosală, care, într-o măsură mai mare, am risipit inepușită. Am fost în fața competitorilor noștri în orice, chiar și prima centrala nucleară din lume a fost comandată în URSS! Introdus cu un an mai devreme decât în Anglia și cu 2 ani mai devreme decât în SUA. Numai în URSS s-au creat ghearele atomice. Dar, la mijlocul anilor 1990, am ajuns la nivelul unei țări terțe.
Programul privind defăimarea lui Stalin și metodele sale de control a fost lansat imediat după moartea sa. Nikita Hrușciov, pe care unii oameni sunt acum încearcă să ne prezinte ca un reformator și Whistleblower „tiran sângeros“, de mai mulți ani greu „curăța“ biografia, eliminarea ei din faptele dure, inclusiv cele referitoare la implicarea sa directă în represiunea. El a fost cel care a lansat mecanismul de distrugere al Uniunii Sovietice, dând naștere la schisma ideologică și oprit calea de dezvoltare stabilite de către Iosif Stalin. Cu toate că acum încercăm să „explice“ că colapsul sovietic, consecințele politicii Brejnev. Nu e așa. Dacă se estimeze obiectiv data regula lui Brejnev se poate concluziona că a petrecut un loc de muncă mare pe Uniunea presupunere.
Așa a fost, epoca lui Stalin. Sunt sigur că nu ți-am spus nimic nou despre acest om și despre timpul domniei lui. Sunt sigur că, ținând cont în mod obiectiv de această perioadă, aproape fiecare dintre voi va ajunge la aceleași concluzii la care am venit. În ceea ce privește represiune, responsabilitatea pentru care este acum încearcă să impună în mod unilateral pe Stalin, așa că întrebați-vă o întrebare simplă - care au fost cele 4 milioane de cetățeni sovietici care au scris denunțuri la poliție? Este, de asemenea, răspunderea lor pentru arestări și sentințe? Dacă denunțările erau obiective sau motivul acestor semnale a fost neînțelegerea unui concept atât de simplu ca "vigilență"?
În loc de postscript. Amintindu-represiunea, în focul care a dispărut niște eroi ai revoluției, mulți martori oculari, a spus că acesta este un proces prin care previzibil revoluție banal devoreaza copiii săi. Cei care trec printr-un vârtej de schimbare nu se pot găsi în viața civilă și a transformat viața într-o luptă fără sfârșit. Suna cam cam absurd. Dar este necesar să se uite la Donbass și originar din procesele pe teritoriul său pe măsură ce începe să înțeleagă că metafora revoluției „devorează copiii ei“ nu este o alegorie frumoasă. Spuneți-mi cine dintre comandanții și liderii remarcabili ai revoltei din Donbas este acum la lucru? Știam și știu practic fiecare dintre ele, strălucitoare, originale, îndrăznețe și fără compromisuri. Chiar și atunci, m-am întrebat dacă acești oameni s-ar putea întoarce la linii pașnice. Dar revoluția le-a distrus copiii înainte de a primi răspunsul la această întrebare dificilă. Mulți dintre cei care au ridicat steagul libertății este acum situată în pământ umed, iar cei care sunt în viață - au fost expulzați din Republica sau blocată într-un rol secundar. Istoria se repetă ... Istoria se repetă mereu. Și pentru a evita greșelile evidente în viitor, este suficient să ne amintim de trecut.
Moscova reprezintă întoarcerea armelor nucleare americane desfășurate în Europa înapoi în SUA, a declarat ministrul rus de externe, Serghei Lavrov. "Noi susținem în mod constant retragerea armelor nucleare americane pe teritoriul național, pentru încetarea așa-numitelor" misiuni comune "ale NATO, care prevăd încălcările.
Acesta a reușit să înființeze corturi lângă Parlament, în conformitate cu Internet ediția „Adevărul ucrainean“, cu referire la sursele sale între Președintele Ucrainei Petro Poroșenko și Ministrul Afacerilor Interne Arsen Avakov, „un scandal“ din cauza faptului că raliul. "În conformitate cu" Adevărul ucrainean "din surse înconjurate de ambii politicieni, 17 octombrie.
La începutul acestei săptămâni, Rosneft a fost de acord cu Kurdistanul irakian să se alăture celor cinci blocuri de producție pe baza unei partajări a producției. Compania petrolieră rusă va plăti Kurdistanului 400 de milioane de dolari ca un bonus pentru intrare, din care 200 de milioane de dolari pot fi compensați de petrolul extras. Se planifică începerea producției în 2021. Cu o lună în urmă am scris deja despre tot.
„În cadrul Organizației Națiunilor Unite sancțiunile anti-rusești numite ilegale din mai multe motive. O declarație corespunzătoare din tribună internațională de către reprezentantul Idris Jazaïry al ONU. Potrivit lui, introdus împotriva sancțiunilor Rusia rănit agricultura Europei și Rusia, dar poziția Moscovei cu privire la problema ucraineană nu se mișcă de la Jazari mai ales pe.