Justiția constituțională

Personalitatea unui judecător al unei instanțe constituționale (statutare) este inviolabilă.

Garanțiile imunității unui judecător sunt determinate, de regulă, de legislația federală.

Clasele și acțiunile care sunt incompatibile cu calitatea de judecător al unei instanțe constituționale (statutare). Pentru a asigura independența judecătorilor instanțelor constituționale (statutare), se stabilesc restricții și interdicții în legătură cu numirea unui judecător.

Un judecător nu poate fi membru al oricărui organism reprezentativ, aparțin unor partide și mișcări politice, se angajeze în activități politice, se combină activitatea judecătorilor din alte lucrări plătite (cu unele excepții), în plus față de predare, de cercetare și de creație, activitate care nu ar trebui să interfereze cu taxele judiciare și nu poate servi drept motiv valid pentru absențele întâlnirilor. Un judecător nu are dreptul să-și exprime opinia publică cu privire la o chestiune care poate fi supusă controlului de către o instanță.

Un judecător al unei instanțe constituționale (statutare) nu are dreptul de a-și exercita protecția sau reprezentarea, de a-și da consiliere sau de a oferi protecției oricărei persoane să obțină drepturi și să-și îndeplinească atribuțiile.

Atribuțiile judecătorului unei instanțe constituționale (statutare) pot fi suspendate în următoarele cazuri:

* recunoașterea judecătorului drept o decizie necunoscută a instanței judecătorești, care a intrat în vigoare;

* consimțământul instanței de a aduce un judecător la răspundere penală sau la închisoare;

* Participarea unui judecător în campania electorală în calitate de candidat la guvern sau la administrația locală.

Judecător al constituționale (charter) instanța a cărei autoritate este suspendată, nu pot participa la ședințele de judecată, precum și pentru a trimite documente oficiale ale agențiilor guvernamentale și organizații, asociații obștești, oficiali și cetățeni și cererea de la ei sunt orice documente și alte informații.

Puterile judecătorului sunt restabilite fără nici un motiv să le suspende. Suspendarea și restabilirea puterilor unui judecător executat decizia constituțională (charter) instanța de judecată.

Suspendarea judecătorului nu atrage după sine suspendarea plății salariilor judecătorului, și dacă el este declarat dispărut - familia lui, și nu-l privează de garanțiile stabilite de lege. Competențele unui judecător al unei instanțe constituționale (statutare) se încheie sub forma:

* încălcarea dezvăluită a procedurii de numire a acestuia în funcția de judecător al unei instanțe constituționale (statutare) stabilită prin constituția (statutul) unei entități constitutive a Federației Ruse și a legii;

* Expirarea atribuțiilor unui judecător sau un judecător atingerea limitei de vârstă a mandatului;

* cererea scrisă personală a judecătorului cu privire la demisie până la atingerea limitei de vârstă de deținere, la încetarea autorității sale în legătură cu transferul la alt loc de muncă sau din alte motive;

* pierderea cetățeniei Federației Ruse de către judecător;

* Verdictul împotriva judecătorului, care a intrat în vigoare;

* comiterea unui act de către judecător, discreditând onoarea și demnitatea judecătorului;

* continuarea de către judecător, în ciuda avertismentului din partea instanței, ocuparea sau executarea acțiunilor incompatibile cu funcția sa;

* neparticiparea unui judecător la o ședință a instanței sau evitarea acestuia de a vota mai mult de două ori pe rând fără motive întemeiate;

* incapacitatea, din motive de sănătate sau din alte motive valabile, pentru o lungă perioadă de timp (cel puțin patru luni consecutiv) să îndeplinească atribuțiile unui judecător;

* recunoașterea judecătorului drept decizie incompetentă din punct de vedere legal a instanței, care a intrat în vigoare;

* lichidarea instanței în legătură cu modificarea Constituției (Cartei) a subiectului Federației Ruse;

Încetarea mandatului unui judecător al constituționale (charter), instanța de judecată prin decizia instanței, care va fi trimisă autorității care a numit judecătorul, precum și alte organisme care reprezintă candidatul, și anunțul oficial de post vacant.

Judecătorul a navelor constituționale (autorizate) care stau în pensionare, prevederile statutului judecătorilor, care stau în pensie, stabilită de Federația Rusă și subiectul Federației Ruse.

54. Puterile instanțelor constituționale (statutare) ale subiecților RF și clasificarea acestora

Puterile constituționale navelor (autorizate) pot fi clasificate în două tipuri: fixate în constituțiile (charter) de subiecți ai Federației Ruse și consacrat în legislația Federației Ruse.

* să dea o interpretare a Constituției sau a Cartei (Republica Adygea, Bashkortostan, Buryatia,

* Verificați conformitatea cu Constituția (charter) obiectul Federației Ruse: legile, regulamentele președinte (guvernator), legiuitorul, guvernul (Republica Buryatia, Karelia, Tuva, Sakha (Yakutia)

Desigur, din cauza naturii speciale a Federației Ruse în calitate de instanțe constituționale și legale federale constituționale nu a putut verifica acordurile internaționale ale Federației Ruse, inclusiv cele care operează pe teritoriul Federației Ruse.

* să soluționeze litigiile privind competența dintre autoritățile de stat ale subiectului Federației; între autoritățile statului și organele autoguvernării locale ale entității; între organele autoguvernării locale. Curțile constituționale (statutare) dintr-o serie de subiecți din Federația Rusă sunt înzestrate cu competențe suplimentare (non-core). Într-o formă generalizată, acestea includ:

* verificarea constituționalității și a legalității: practica aplicării legii; actele nelegitime ale autorităților publice;

* participarea la procesul de îndepărtare de la postul de șef al subiectului Federației (în Republica Sakha (Yakutia), în plus, șefii administrației locale și judecători);

* Soluționarea litigiilor dintre organele de stat și asociațiile obștești (Republica Tyva);

* participarea la procesul legislativ prin: acordarea dreptului de inițiativă legislativă pe subiectele de referință;

Curtea Constituțională a Federației Ruse și constituționale (charter) instanțele din Federația Rusă, există stand-alone, independent unul de altul, nu sunt într-o relație de subordonare, care acționează în statutul său constituțional și câmpul constituțional.

Curtea Constituțională a Federației Ruse și instanțele constituționale (statutare) ale subiecților Federației sunt independente și independente în cadrul competențelor lor, subliniate prin constituțiile, chartele și legile relevante. În luarea deciziilor, Curtea Constituțională Federală va proceda din punctul de vedere al Constituției și instanțele constituționale (charter) sunt ghidate de constituție (Carta) a Federației Ruse, dar numai în măsura în care acestea sunt conforme cu Constituția. Astfel, ei sunt limitați de competența celuilalt:

* Curțile constituționale (statutare) ale entităților constitutive ale Federației nu au dreptul să intervină în jurisdicția Curții Constituționale Federale a Federației Ruse și să examineze cazurile subordonate acesteia. Curtea Constituțională a Federației Ruse avansează din faptul că instanțele constituționale (statutare) ale subiecților Federației Ruse:

* are dreptul de a verifica constituționalitatea legilor republicii care conțin, altul decât în ​​legea federală, reglementări privind chestiuni care nu au legătură cu jurisdicția exclusivă a Federației Ruse.

În același timp, este evident că există o relație juridică și interdependență între Curtea Constituțională a Federației Ruse și instanțele constituționale (statutare) ale subiecților Federației Ruse.

Efectul juridic al Curții Constituționale a Federației Ruse asupra deciziilor și pozițiilor juridice ale instanțelor constituționale (statutare) ale subiecților Federației Ruse este exprimat în următoarele:

* Curțile constituționale (statutare) nu pot aplica prevederile constituțiilor, ale statutului, legilor subiecților Federației Ruse, care contravin Constituției Federației Ruse. Prin urmare, (charter) curțile constituționale, în cazul în care ajunge la concluzia că această contradicție trebuie să se aplice la Curtea Constituțională a Federației Ruse cu o cerere de revizuire a constituționalității prevederilor normative din Constituție, statut sau lege.

Curtea Constituțională a Federației Ruse are relații cu instanțele constituționale (statutare) ale subiecților Federației Ruse pentru informarea reciprocă, organizează schimbul de experiență. "Buletinul Curții Constituționale a Federației Ruse" publică materiale privind practica organelor judiciare de control constituțional al subiecților Federației. Curtea Constituțională organizează conferințe și seminarii cu participarea reprezentanților organismelor de control constituțional al subiecților din Federația Rusă. Îmbunătățirea interacțiunii Curții Constituționale a Federației Ruse cu instanțele constituționale (statutare) ale subiecților Federației este chemată să servească drept Consiliu consultativ al președinților organelor de control constituțional și statutar din Federația Rusă.

Decizia Curții Constituționale sau statutul Federației Ruse, adoptate în cadrul competențelor sale nu pot fi revizuite de către o altă instanță (art. 4, art. 27 din Legea Constituțională Federală a spus). Această dispoziție înseamnă că instanța de arbitraj și jurisdicții nu au autoritatea de a le permite să depășească decizia constituțională (charter) instanța de judecată, iar deciziile lor trebuie să provină din poziția juridică a constituționale (charter), instanța de judecată asupra constituționalității unui act normativ, având în vedere interpretarea lor a Constituției sau a cartei subiectului Federației.

55. Proceduri judiciare în instanțele constituționale (statutare) ale subiecților Federației Ruse

Principalele tipuri de producție este de producție pentru interpretarea Constituției (statutul) al Federației Ruse, privind punerea în aplicare a controlului normativ abstract și concret constituțional și legal (legi și regulamente, acorduri naționale și internaționale, cu participarea Federației Ruse), în litigiile cu privire la competența, și altele. Obiectul obligatoriu al procedurilor judiciare constituționale-statutare este o instanță constituțională (statutară) care exercită dreptate în conformitate cu normele stabilite prin lege udoproizvodstva. Părțile sunt solicitanți care au dreptul să solicite instanțelor constituționale (statutare) cereri și plângeri.

Următoarele entități au dreptul de a depune petiții:

* organele legislative, executive și judiciare ale entităților constitutive ale Federației Ruse;

* autoritățile locale (teritoriale) și organele autoguvernării locale;

* Cetățeni și asociații de cetățeni, cetățeni străini și apatrizi;

* Procuror al subiectului Federației Ruse, Comisarul pentru Drepturile Omului în subiectul Federației Ruse, etc.

Procedurile constituționale-statutare se desfășoară pe baza principiilor generale democratice și juridice, caracteristice tuturor tipurilor de proceduri judiciare. Această independență a judecătorilor de natură constituțională (autorizate) instanțe, colegialitate, transparența, libertatea de alegere a limbii de comunicare, oralității și continuitatea ședinței, egalității părților, constituționalității și legalității, realizarea adevărului obiectiv pe baza integralității, exhaustivitatea și obiectivitatea procedurii. Punerea în aplicare a principiilor individuale ale procedurilor constituționale-statutare are propriile sale particularități.

Principalele etape ale procesului constituțional-statutar sunt:

* recursul reclamantului la instanța constituțională (statutară) și examinarea preliminară a acestuia;

* Pregătirea cauzei pentru audiere și procesul real;

* decizia finală, anunțarea și intrarea în vigoare a acesteia;

* funcționarea și executarea deciziei finale a instanței constituționale (statutare).

Președintele Curții desemnează un judecător-raportor, care pregătește cazul pentru audiere, prezintă materialele în cadrul ședinței, redactează hotărârea definitivă a instanței. Cerințele judecătorului de trimitere adresate altor organe și persoane sunt obligatorii. Judecătorul-raportor trimite materialele și documentele pe care le-a colectat judecătorilor, participanților la procedură și notifică sesiunea judecătorească.

56. Deciziile finale și pozițiile constituționale ale instanțelor constituționale (statutare) ale subiecților din Federația Rusă: concept, tipuri, jur. vigoare și jur. consecințe. Corelația lor cu deciziile și pozițiile juridice constituționale ale CC RF

Luarea deciziei finale. Decizia instanței constituționale (statutare) este luată prin vot deschis printr-un sondaj de opinie nominală al judecătorilor. Decizia este considerată adoptată dacă majoritatea judecătorilor care participă la ședință votează pentru aceasta. În toate cazurile, judecătorul care prezidează votul este ultimul.

Dacă voturile sunt împărțite în mod egal, atunci prezumția constituționalității actului sau acțiunii este în vigoare. În unele instanțe constituționale (statutare), vocea judecătorului președinte este considerată decisivă. Curtea Constituțională a Tuva, în cazul în care nici o propunere a colectat majoritatea voturilor, ofițerul care prezidează pune pe un al doilea vot două propuneri, care au întrunit cel mai mare număr de voturi. Legile privind instanțele constituționale (statutare) stabilesc cerințele privind deciziile, forma, structura și conținutul acestora. Deciziile sunt prezentate sub formă de documente separate, cu indicarea obligatorie a motivelor adoptării lor, iar instanța nu este obligată să invoce motivele și argumentele prezentate în apel. Decizia instanței constituționale (statutare) este anunțată integral într-o ședință deschisă imediat după semnarea ei. Decizia instanței este trimisă judecătorilor, părților, altor organe interesate și persoanelor, la discreția instanței.

Clarificarea deciziilor constituționale navelor (autorizate) este dată numai de către Curte (Republica Daghestan, Kabardino-Balkaria, Sakha (Yakutia), Tatarstan, Tuva, și altele.), Atât la cererea participanților de întâlnire și alte organisme și persoane care au fost îndreptate în mod formal decizii, și la inițiativa instanței. Soluții de clarificare constituțională (carta) instanță trebuie să fie într-un document separat și nu pot fi separate de soluție.

Într-un număr de subiecți ai Federației Ruse a permis revizuirea deciziilor constituționale instanțelor (autorizate) (Republica Bashkortostan, Buryatia, Daghestan, Kabardino-Balkaria, Karelia, Tatarstan, Tuva, și altele.). El a fost achitat într-o structură federală a statului rus, de exemplu, în caz de necesitate de a aborda deciziile și pozițiile juridice ale Curții Constituționale a Federației Ruse. Revizuirea deciziilor instanțelor constituționale (statutare) se efectuează la inițiativa părților participante la dosar și la inițiativa instanței.

În instanțele constituționale (statutare), împreună cu examinarea cazului într-o ședință publică, se permite o procedură scrisă fără a se organiza o ședință publică. În acest caz, procesul constituțional-statutar este redus: constă în pregătirea proiectului deciziei finale, discutarea și votarea acestuia pe fondul conținutului.

Există și alte tipuri de producție: producția redusă în caz de repartizare a poziției juridice, încetarea procedurilor; Elaborarea unei explicații a deciziei finale.

Găzduit pe Allbest.ru

Articole similare