Să ne uităm la inconștientul colectiv în termeni de oameni de știință diferiți și abordări diferite pentru a obține o imagine și înțelegere cuprinzătoare.
Fondatorul inconștientului colectiv, după cum știm, este K.G. Jung, cheia la care crede el, sunt arhetipuri. El a spus că în inconștient sunt arhetipuri care acționează în mod constant. Cuvintele științei aplicate, arhetipurile sunt mecanismele memoriei. După cum a spus Jung: "Arhetipurile sunt responsabile de forma tipică a percepției umane, ele sunt un element al spiritului. Arhetipul este un lider spiritual, are un factor secret și este un sentiment de demnitate. Arhetipul Jung a numit natura încă pură și a considerat-o arheologia culturii noastre ".
Academicianul Popov a crezut că: "Memoria este istoria culturii umane". Pe măsură ce vedem punctele lor de vedere, ele diferă una de cealaltă. Adică, Academicianul Popov a reprezentat memoria omului ca memorie a omenirii, iar Jung a reprezentat arheologia omenirii.
După cum știm, știința se bazează pe săpături arheologice, iar în cazul în care prezenta săpăturile, atunci când primul strat este eliminat, el este cel mai mic, asta e ceea ce sa întâmplat recent, dar dacă veți continua săpăturile, stratul următor va fi mai mare și așa mai departe. Pe măsură ce sa săpat, găsim ceva și aceste descoperiri, spuneți-ne despre cultura noastră. Este aceste constatări și Jung numește arhetipuri și ceea ce ne face să sape și să înțeleagă aceste descoperiri le numeste instincte. Jung, există două concepte-cheie - este un arhetip și instinct. În înțelegerea instinctului uman, el nu este în contradicție cu Freud, și au crezut că această parte animal a omului, care conduce oamenii în interior.
Noțiunea de arhetipologie este inovația lui Jung. Primul lucru pe care trebuie să-l înțelegeți este că el are un arhetip spiritual, adică o componentă de forță. Arhetipul vorbește despre cultură, adică vorbește despre modul în care cineva ne-a făcut ceva și a învățat-o de la el. Este ca o arhivă care are putere și informații utile. Ce înseamnă că arhetipul are un sentiment de demnitate? Adică, arhetipul este mai puternic decât o persoană, mai puternică decât punctul tău de vedere, credințele tale și nu se schimbă. Această persoană ar putea dori sau nu, dar arhetipul este mai puternic decât omul. Dar, pe de altă parte, arhetipul este doar o parte a omului, iar partea nu poate fi mai puternică decât întregul. Cum funcționează? Faptul este că majoritatea oamenilor sunt inconștienți, iar la nivelul inconștient arhetipul este mai puternic. Dar dacă o persoană știe despre existența arhetipurilor, el știe cum să le folosească, atunci poate să scoată conștient arhetipul care este necesar. Dar nimic despre acest lucru nu este cunoscut, această știință enormă de a obține rezultate în viață cu ajutorul memoriei este învățătura academicianului Popov.
Jung a susținut că simbolurile cele mai profunde sunt în noi înșine și nu în afara. Adică, mediul extern antrenat de un om, dar cele mai profunde simboluri sunt în omul însuși. Adică, gândurile unei persoane, atitudini, credințe în cazul în care acestea provin de la și ceea ce este - care este încălzit și focul lent, care a încălzit omul de gândire este arhetipul. Se poate imagina că un arhetip - un arzător, iar conținutul arhetipul - este combustibilul arde, încălzește omul inconștient într-un anumit moment, el aruncă ceva.
Să privim aceste fenomene din cealaltă parte. Când vorbim de arhetip - vorbim despre putere, deoarece arhetipul - nucleul puterii si instinct - este nucleul de a fi. Adică, suntem conștienți de testul Sondhi că vectorul P - un factor de putere K - este bine.
Academicianul Popov a studiat arhetipogologiyu pe matematică - neyrofiziologichsko - nivel spiritual psihologic. Popov ar putea face orice cu arhetipuri ca și cu oamenii individuali. Ar putea scoate individului uman, să îi furnizeze cu neurofiziologice necesare, caracteristici psihologice, spirituale, puterea și conectați-l la persoana care persoana sa schimbat dincolo de recunoaștere. Adică, a fost o altă persoană.
Dar psihologia modernă, astfel de metode nu sunt cunoscute, ea neagă astfel de oportunități. Prin urmare, există două tipuri de persoane, primul este tendința și 90% dintre acestea, iar la aceste persoane psihologia modernă este foarte aplicabilă, iar al doilea este un fenomen. pentru ei psihologia modernă nu este aplicabilă. Deoarece explică psihologia modernă, ceea ce se întâmplă cu un fenomen nu poate. Dar, alegerea este doar pentru o persoană, el poate rămâne o tendință sau poate deveni un fenomen. Și pentru aceasta sunt necesare metodele Academicianului Popov și Iakovlev, nimic altceva nu poate face acest lucru.